Tag Archives: UDMR

Un mare om de stat: Stefan Daniel PIRPILIU

In suvoiul de evenimente „politice” mizerabile, care inunda viata romanilor, in mocirla creata de clasa politica cu care ne-a pedepsit Dumnezeu, apar, inspirati de diavolul pe mana caruia am fost dati, indivizi care vor sa fie remarcati, nu prin inteligenta care nu le prisoseste, nu prin competenta care le lipseste cu desavarsire, ci prin zelul cu care sustin dorintele si tendintele celor care-i hranesc, prin supusenia cu care se gudura la picioarele acestora. Un astfel de individ, care a bagat de seama ca mai marii sai fac totul pentru a inainta pe drumul desavarsirii dictaturii in Romania, prin stergerea ultimelor urme de libertate, a nascocit un proiect de lege prin care vom fi amendati cu 300-600 de lei daca dam ceva unui cersetor. Deci nu am dreptul sa dau din banii castigati prin munca mea cuiva care, mi se pare mie, este intr-o situatie grea si are nevoie de ajutor. Probabil ca prin aceasta lege s-ar putea ca, implicit, sa fie sanctionata orice actiune de caritate, orice act umanitar. Pe acelasi individ l-am vazut laudand, in fata unei camere de televiziune, cu ochii stralucind de satisfactie, legea prin care, la propunerea celui mai nociv partid, nu-l pot numi romanesc, se vor putea ucide cainii. Nu pot decat sa-l implor pe dl Stefan Daniel Pirpiliu sa nu ne lase sa cadem in greseala si, continuandu-si opera de mare om de stat, sa faca o lista cu ceea ce avem voie sa facem cu banii nostri, cu ceea ce avem voie sa cumparam, cu ceea ce avem voie sa mancam si sa imbracam. La urma urmei, unde am ajunge daca vreun individ, care si-a pierdut mintile, ar face un imprumut, rambursabil, sa zicem,in 5 ani, de cateva mii de euro si ar cumpara, sotiei sale, o geanta Louis Vuitton?

In „dialog” cu presedintele

Azi, 21 decembrie, dl Traian Basescu ne-a impartasit, pe posturile nationale de radio, cateva dintre „genialele” sale opinii politice, pe care se pare ca le va relua in aceasta seara, la ora 21:00, pe posturile de televiziune. Marturisesc, m-am invatat sa ascult cu scepticism ceea ce spune dl Basescu, asa ca voi incerca sa revad cateva dintre „ideile” prezentate cu intentia de a deslusi, dupa posibilitatile mele, gradul lor de credibilitate.

 T.B  -UDMR blocheaza reforma statului. UDMR are o atitudine de opozitie fata de Legea Sanatatii.                                                        Este interesant acest atac la adresa UDMR, partid care, in cadrul asa numitei Coalitii este, mai ales dupa convocarea lui Laszlo Borbely la DNA, deosebit de obedient, gata sa satisfaca orice cerinte ale puterii si, deci, ale lui Traian Basescu. Se pare ca doar in privinta „regionalizarii Romaniei” nu au cedat inca, ceea ce impiedica realizarea acesteia inainte de alegeri, eliberarea din functie a actualelor Consilii Judetene si a Presedintilor acestora si, in continuare, numirea unor conduceri provizorii, pana la alegeri, ale noilor „regiuni’ din randul pedelistilor cei mai obedienti.  S-ar crea astfel un plus de conditii pentru trucarea alegerilor in favoarea PDL, care a ajuns la cca 10% incredere din partea electoratului. In privinta noii Legi a Sanatatii trebuie spus ca aceasta institutionalizeaza „coplata”, inca un mijloc pentru saracirea, exasperarea si ingenunchierea romanilor, pentru reusita strategiei de transformare a acestora in fiinte umile fara capacitate de opozitie fata de vointa guvernantilor. De fapt dl Basescu stie ca UDMR a reusit sa castige un plus de antimaghiarism pe care-l sustine pentru a-si imbunatati imaginea. 

T.B.  Presedintele sustine „comasarea alegerilor” si se arata convins ca romanii vor intelege foarte bine ce au de facut.  Comasarea alegerilor, introducerea unui inalt grad de confuzie in mintea alegatorilor, datorita procedurii care devine deosebit de greoaie, urmareste anularea a cat mai multe voturi care vor fi transformate in voturi pentru actuala putere. Argumentele, cel putin „copilaresti”, in favoarea sa nu pot fi acceptate. Dl Basescu este gata sa dea, fara acordul poporului roman, cateva MILIARDE de EURO din rezerva valutara, pentru salvarea zonei euro, din care noi nu facem parte, dar sustine incalcarea Constitutiei si destramarea ultimelor ramasite de democratie pentru „economisirea, spun acesti indivizi, a 20 milioane de euro.

T.B.  Este foarte importanta stabilitatea politica si capacitatea noastra de a continua reformele incepute in 2009-2010.                                                                                                       Situatia polica actuala este o situatie de GRAVA INSTABILITATE politica. Presedintele Basescu are o popularitate sub 10%, iar Guvernul ceva peste 10%. Romania doreste ca Traian Basescu si Emil Boc, cu guvernul pe care-l coordoneaza, sa plece. Daca acesti domni ar avea o urma de patriotism ar face tot ce trebuie pentru imbunatatirea stabilitatii politice prin organizarea de alegeri anticipate. In privinta reformelor cred ca este inacceptabil sa folosim aceasta denumire pentru legi care au dezorganizat Romania si care au adus romanii la disperare. Dl Basescu vrea sa continue acest proces.

 T.B.  Cel mai important in momentul de fata nu este aurul ci locurile de munca.                                                                                             Presedintele Basescu sugereaza ca este bine sa dam aurul Romaniei strainilor iar romanii sa munceasca la acesti straini. In schimb dl Basescu nu a avut, niciodata, nimic de spus despre risipa incalificabila prin care din zeci sau sute de milioane de euro s-au realizat investitii neproductive, fara rost, in loc sa fie folosite pentru crearea de locuri de munca. Nu locurile de munca il preocupa pe dl Presedinte.

MA INTREB: de ce Presedintele Basescu nu ne intreaba, prin referendum, daca suntem de acord cu imprumuturile uriase facute, daca suntem de acord cu comasarea alegerilor sau cu „asa numita” regionalizare a Romaniei. Credeti ca dl Basescu nu stie ca felul in care se trece peste vointa cetatenilor, prin aprobarea unor legi de mare importanta prin angajarea raspunderii, este antidemocratic? Stie, dar aceasta este directia in care vrea sa ne duca.

CONCLUZIE:  NU MA POT LASA IN MANA PRESEDINTELUI BASESCU.  Nu pot face prea mult dar voi vorbi si, mai ales, voi scrie. Dl Basescu este un individ care ia hotarari abrupte, nu le cumpaneste cu calm, nu se consulta cu cei care stiu mult mai mult ca el.  Dl Basescu spune: -Am luat de la Uniunea Europeana 6 miliarde de euro, nu putem sta acum pasivi, adica trebuie sa dam bani statelor din zona euro. De ce nu ne spune dl Basescu cat am dat sub forma de cotizatie, probabil aproape aceiasi suma. De fapt dl Basescu, pe care l-a luat gura pe dinainte promitand ca vom contribui la salvarea euro, incearca sa ne castige de partea sa, apeland la „mandria” nationala, clamand: -Nu suntem o tara neputincioasa. Facea bine daca se consulta in chip democratic.

Apropos! Ce are de spus dl Mugur Isarescu? De ce tace?


POKER CU MIZA URIASA

Pe noi, romanii, ne-a facut fericiti momentul in care am fost acceptati in Uniunea Europeana. Este adevarat ca s-au gasit si romani, poate clarvazatori, care apreciau ca vom fi membri de categoria II  si ca Uniunea va fi condusa de tari cu adevarat puternice, exemplificand, in primul rand, cu Germania. Au trecut cativa ani, am cotizat cu mult mai multi bani decat am primit pentru a ne apropia de nivelul de dezvoltare al celorlalte tari membre si am aflat, de curand, ca al doilea val al crizei economice ameninta, cu un adevarat cutremur, si economiile tarilor care pareau de nezdruncinat. Iar acest cutremur, se prezicea de catre un important lider politic european, s-ar putea produce intr-un termen masurat in ore. Nu poti sa nu te intrebi cum se poate ca aceasta amenintare, provocata de cresterea pana la un nivel inadmisibil al datoriei publice, al datoriei suverane a statelor europene, nu a fost sesizata pana acum. Unde au fost politicienii care , acum, ne sperie cu prabusirea euro si cer sacrificii mari din partea cetatenilor de rand. De ce nu recunosc ca ei sunt principalii vinovati? De ce politicienii nu au actionat la timp pentru limitarea indatorarii si a lacomiei bancilor care sunt, de fapt, creditorii ce ameninta existenta statelor europene? De unde au venit banii pe care bancile i-au imprumutat statelor europene? Cat din acesti bani proveneau din depunerile cetatenilor carora li se cer acum  sacrificii?

Presedintele Basescu a stat in genunchi la recentul summit si a acceptat totul fara ca, macar  de forma, sa consulte poporul roman prin intermediul  Parlamentului. Probabil ca l-a „consultat” pe ambasadorul Statelor Unite. Este sigur ca vom plati din greu iresponsabilitatea clasei politice europene si mai ales a clasei politice romanesti dar se pare ca este prea tarziu pentru a ramane in afara acestui joc de poker cu miza enorma. Toate acestea se petrec pe fondul semnelor evidente de intarire ale represiunii brutale impotriva protestelor legitime ale romanilor. Represiunea se va intari in viitorul apropiat iar radacina sa va fi, tot mai evident, arbitrariul si infatuarea din mintea presedintelui. Iata un exemplu: dl Basescu, suparat pe cei care ne imputa coruptia,  ne indeamna sa nu mai cumparam legume olandeze. Ridicol. Ar trebui sa se intrebe de ce trebuie sa importam legume si flori din Olanda, sa se intrebe de ce nu suntem in stare sa avem o politica ferma si eficienta de consolidare a agriculturii, asa incat sa minimizam importurile. De ce nu loveste dl Basescu in legumele olandeze prin crearea unei agriculturi romanesti functionala si productiva?

Uniunea Europeana a fost, de la inceput, un esafodaj nestabil, o constructie fara fundatie, asezata pe nisip. Aceasta Uniune nu are o politica externa unitara, nu are armata, nu are sistem fiscal, etc. Este greu de crezut ca politicienii din actualele tari membre vor renunta la parte din putere pentru a se construi o Uniune viabila. Este semnificativ, pentru utilitatea Uniunii, faptul ca dl Basescu isi permite sa incalce Constitutia fara a fi, macar, atentionat. Oricum, acceptarea si functionarea masurilor propuse la recentul summit, necesare dar tardive si incomplete, vor fi un masurator semnificativ al viitorului Uniunii.

Parteneri sau complici?

Ceea ce stiam toti s-a intamplat. PSD a reusit sa-l inlature pe Mircea Geoana de la presedintia Senatului iar PDL a reusit sa-l plaseze pe Vasile Blaga pe locul ramas vacant. Orice ar spune Victor Ponta, orice argumente ar inventa, raman la parerea ca pentru PSD, pentru USL, era logic, din punct de vedere politic, ca „rafuiala” cu Mircea Geoana sa fie amanata pana dupa alegeri, ca era necesar ca Mircea Geoana sa fie determinat sa actioneze, de pe pozitia de Presedinte al Senatului, in folosul USL. Ma tem ca principala consecinta va fi perceperea acestei intamplari, de catre electoratul care „gandeste politic” si abia a inceput sa-si transfere sperantele catre USL, drept o dovada de alterare in logica politica a lui Victor Ponta, periculoasa in eventuala exercitare a puterii dupa alegeri. In ceea ce-l priveste pe Mircea Geoana trebuie sa remarcam lipsa sa de maturitate. Felul in care a ratat ultima posibilitate de a-si recastiga, in oarecare masura, simpatia membrilor PSD, votand, alaturi de ei, pentru Titus Corlateanu          ne-a dat, din nou, masura lipsei sale de calitate. Ne-a aratat ca este un ranchiunos care nu-si poate stapani resentimentele si pe care nu te poti baza in situatii politice grele. Speech-ul lacrimos, de baba neajutorata, cu care si-a luat ramas bun de la senatori, a insemnat, de fapt, ramasul bun de la o eventuala cariera politica viitoare.  

    A gresit USL in pregatirea alegerii noului Presedinte al Senatului? Da! USL trebuia sa informeze UDMR ca, daca va exista un candidat maghiar credibil la presedintia Senatului, va retrage candidatura lui Titus Corlateanu si va vota pentru maghiar. Rezultatul putea fi o catastrofa pentru PDL. In ceea ce priveste modul de actiune al UDMR, cred ca s-a depasit „pragmatismul” cu care ne-au obisnuit. Dupa parerea mea, UDMR a actionat, gandind sau nu la aceasta, impotriva intereselor Romaniei si a pierdut ocazia unei evolutii politice viitoare mult mai avantajoasa, pentru ei, decat castigarea Secretariatului General al Guvernului. Relatia dintre UDMR si PDL nu mai este de parteneriat. Aceasta relatie s-a transformat in „complicitate”. Oricum cei care conduc UDMR trebuie sa inteleaga ca au lovit puternic in reconcilierea dintre romani si maghiari.

Ma asteptam la mai mult de la Crin Antonescu. USL se arata lipsit de inventivitate in razboiul cu „coalitia” iar Crin Antonescu este prea putin „prezent”. Pozitia USL, in sondaje, se deterioreaza iar electoratul incepe sa vada in acesta un competitor slab, lipsit de vigoare, lipsit de ambitie. Este momentul sa se trezeasca daca vor, cu adevarat, sa castige alegerile.

Din nedumeririle romanilor. PE SCURT

Cati primari, pedelisti sau nepedelisti, din Romania, sunt curati? Cate dosare stau si asteapta „momentul oportun” prin sertarele „organelor abilitate”? Cate anchete, ma refer la primari, vor fi finalizate prin trimitere in fata instantelor de judecata? Ce legaturi exista intre primarii cercetati si cei de deasupra lor? Cati bani au primit unii dintre primari pentru a se face „investitii” cu cheltuieli duble sau triple fata de costul real si unde este diferenta?

Nu cred ca vom afla raspunsuri de la zelosii si, uneori, prea guralivii comentatori ai posturilor de televiziune! Le vom primi vreodata? De la cine?

Nedumeririle, insiruite mai sus, sunt doar cateva dintre cele care chinuie mintile romanilor.

Vor reusi sa ocupe Romania?

Este, cred, vreo luna de cand, in fiecare zi, ma intreb cati bani se arunca, pe toate posturile oarecum importante de televiziune romanesti, pentru publicitatea lacrimoasa prin care Rosia Montana Gold Corporation incearca sa ne convinga ca cei din Rosia Montana nu au decat o dorinta: sa munceasca la exploatarea si instrainarea aurului romanesc. Toate clipurile compuse in acest scop au acelasi continut: o mama inlacrimata sau un batran intelept sau un intreprinzator in faliment, platiti de cei ce se vor „binefacatorii” lor, se straduie sa ne strecoare in minte urmatorul mesaj din partea Gold Corporation si a celor care sunt in solda sa: dati-ne cat mai ieftin aurul si va vom da voie sa munciti pentru noi. Vor reusi? Cred ca deja au reusit. Tot acest vacarm publicitar ne este destinat noua. Trebuie ca noi cetatenii sa fim convinsi si sa acceptam ca pe o binefacere ceea ce autoritatile sunt gata sa faca: cedarea ultimelor resurse ramase pe teritoriul nostru. Asa am facut cu petrolul, cu gazul metan, cu un milion de hectare de teren agricol, cu energia electrica ieftina si cu altele. Cred ca acesta este viitorul pe care ni l-au rezervat mai marii lumii. Ei vor „administra” si vor baga banii in buzunar, iar romanii vor munci. Cateva firimituri vor fi aruncate si slugilor care sunt gata sa vanda Romania, sfasiata in felii. Pentru acest scop a fost distrusa cea mai mare parte a industriei romanesti.      

AURUL SI SURPRINZATOAREA INSISTENTA A PRESEDINTELUI.

Dupa ce, pe calea televiziunii publice, dl Traian Basescu si-a manifestat, de la nivelul autoritatii de Presedinte al Romaniei, dorinta ca autoritatile statului sa deschida calea spre exploatarea aurului de la Rosia Montana pentru Gold Corporation,  am asistat la un gest riscant. Dl Traian Basescu s-a deplasat la Rosia Montana si a vorbit, din nou si autoritar, in favoarea aceleiasi Rosia Montana Gold Corporation. De ce am calificat drept riscant acest gest al dlui Traian Basescu? Deoarece dl Presedinte se situeaza pe o pozitie care poate fi interpretata drept „neconstitutionala”, atitudine cu care incepem sa ne obisnuim,dar, mai ales, pentruca atrage asupra Domniei-Sale, in ciuda incercarii de a ne face sa credem ca este vorba de dragoste de tara, banuiala ca este interesat, direct, in aceasta afacere.

Nu-mi amintesc ca, in cei 7 ani de cand exercita mandatul de presedinte, dl Traian Basescu sa fi vizitat cateva spitale sau cateva scoli, mai ales de la tara. Nu-mi amintesc ca dl Traian Basescu sa se fi documentat despre situatia agriculturii, sa fi vizitat exploatatii agricole, de diverse categorii, pentru a insista pentru un proiect de lunga durata de dezvoltare a agriculturii romanesti. Acesta este adevaratul aur din resursele Romaniei, mai ales acum cand se prevede o grava si indelungata criza alimentara. Si, atunci, de ce si de unde acest subit interes pentru Rosia Montana, mai ales ca urmasii nostri au dreptul sa le lasam cate ceva din resursele Romaniei, resurse risipite, in prea mare masura, de iresponsabila noastra clasa politica.

Cu ocazia vizitei despre care discutam, dl Traian Basescu a lansat urmatoarea idee: exploatarea aurului de la Rosia Montana nu a inceput pana acum din cauza lasitatii politicienilor. Dl Basescu uita ca este primul politician al Romaniei, uita ca, datorita incompetentei, s-a incarcat, in cei sapte ani de mandat, cu mari si grave raspunderi.