O stafie bantuie Parlamentul: votul uninominal

Legea votului uninominal este un copil nascut, in chinuri, printr-o cezariana la care, printre multe alte moase, dl. Cristian Parvulescu a depus o „laudabila” munca. Cum, necum, legea a iesit si, oricat de mult a fost „imbunatatita”, multi dintre parlamentarii „de cariera” au inceput sa se infioare la gandul unui Parlament in care nu vor mai avea un fotoliu comod, nu vor mai avea acces la bufet, nu vor mai avea imunitate, birou parlamentar, masina, secretara. invitatii la fel de fel de festivitati, participare la mai mari sau mai mici „initiative antreprenoriale” si nici macar frumoasele carti de vizita, platite tot de alegatori. Si, colac peste pupaza, se termina si cu diversele indemnizatii, care le rasplateau eforturile. Sigur ca au aparut diverse reactii „de aparare” ca, de exemplu, protestul, la Curtea Constitutionala, a PRM. Daca protestul va fi acceptat, se termina cu votul uninominal la apropiatele alegeri si renaste, din propria cenusa, votul pe liste de partid. In acest caz s-ar putea ca dl. Ion Iliescu sa se razgandeasca si sa candideze pentru Senat, adevarul fiind ca Domnia Sa, ca si alti cativa „fruntasi” a diverse partide, nu-si pot permite sa se supuna votului uninominal si sa se afle adevarul despre dragostea de care se bucura. Chiar ales cu, sa zicem, un modest procentaj de 55% dintre voturi, dl. Iliescu ar pierde, spre bucuria unora, pozitia de „prim violonist” al PSD. Asa ca dl Iliescu, ca si altii, a ales varianta vulpii care nu ajunge la struguri.  Legea votului uninominal are si unele ciudatenii nascute din dorinta de a crea  portite pentru cei care nu mai au sanse in fata alegatorilor, printre ei fiind si multisori membri UDMR. Datorita acestor ciudatenii se va putea intampla ca unii candidati sa fie alesi fara a obtine majoritatea. Principalul inspirator al acestor „ciudatenii” este dl Cristian Parvulescu, motiv pentru care l-am pomenit printre moasele legii. Sa-i multumim. Singura varianta de vot uninominal, adecvata actualei etape politice si care ar fi primenit, cu adevarat, clasa politica, ar fi fost: votul direct in doua tururi, insotit de o procedura simpla de demitere, de catre cetateni, a parlamentarului. Vreau sa subliniez si faptul ca s-a evitat trecerea la vot uninominal pentru consiliile locale si judetene, ceea ce ar fi insemnat bararea, in buna masura, a drumului pentru „afacerile imobiliare” ilicite si nici nu s-a inlaturat actuala procedura, inutila si ridicula, de demitere de catre cetateni a primarilor.

Publicitate

DESPRE IMPOSTORI

Gustul puterii si, cred eu, al banilor face sa le lase gura apa unor indivizi care, pe masura ce se vorbeste mai mult despre apropiatele alegeri, se inghesuie, se calca pe picioare, sunt gata la orice, numai sa poata lua in stapanire un scaun de primar sau macar un scaunel de consilier. Toti sunt gata sa jure ca nu vor avea odihna, ca isi vor da si viata, daca va fi nevoie, pentru binele nostru, al celor pe care ne vor numi, cu dispret, dupa ce vor fi alesi, „simpli cetateni”. Simpli si naivi, au dreptate,daca ne vom lasa fermecati si inselati, din nou,de ranjetul cine stie carui incompetent, cand este vorba de treburile comunitatii,dar foarte competent, cand este vorba de treburile sale si ale celor din jurul sau.

Vom reusi,oare, sa-i inlaturam pe acesti impostori? Vom reusi, oare, sa-i votam pe cei care sunt gata, cu adevarat, sa munceasca pentru noi si se pricep sa o faca?

Privesc, de pilda, cu uimire, la spectacolul grotesc pe care-l organizeaza un candidat care se incadreaza, fara putinta de tagada, in categoria impostorilor. Strazile s-au umplut cu postere imense, care au costat zeci de mii de euro, din care ni se arunca zambetul satisfacut al acestui proaspat imbogatit. Nu stie mare lucru despre functia la care aspira si totusi vrea, cu tot dinadinsul, sa se aseze, din nou, in fruntea orasului, vrea sa poata cheltui din nou, din buzunarele cetatenilor, sume uriase fara sa dea socoteala. Vrea sa ne convinga  ca stie totul despre cum poate transforma orasul in locul unde, pe robinetele noastre, va curge lapte si miere. Ne asigura ca vom fi primul oras al tarii dar uita sa vorbeasca despre risipa banilor publici, despre ceea ce nu a facut, despre cum li se ascund cetatenilor tranzactii importante facute cu patrimoniul orasului. Uita sa ne spuna ca Brasovul este in declin, ca alte orase ca Sibiul, Clujul, Iasul, Timisoara, etc,  ne-au luat-o inainte.

Sa-l lasam sa vorbeasca si sa speram ca vom fi destul de maturi ca sa nu-i lasam orasul pe mana.