Tag Archives: mircea suman

Parteneri sau complici?

Ceea ce stiam toti s-a intamplat. PSD a reusit sa-l inlature pe Mircea Geoana de la presedintia Senatului iar PDL a reusit sa-l plaseze pe Vasile Blaga pe locul ramas vacant. Orice ar spune Victor Ponta, orice argumente ar inventa, raman la parerea ca pentru PSD, pentru USL, era logic, din punct de vedere politic, ca „rafuiala” cu Mircea Geoana sa fie amanata pana dupa alegeri, ca era necesar ca Mircea Geoana sa fie determinat sa actioneze, de pe pozitia de Presedinte al Senatului, in folosul USL. Ma tem ca principala consecinta va fi perceperea acestei intamplari, de catre electoratul care „gandeste politic” si abia a inceput sa-si transfere sperantele catre USL, drept o dovada de alterare in logica politica a lui Victor Ponta, periculoasa in eventuala exercitare a puterii dupa alegeri. In ceea ce-l priveste pe Mircea Geoana trebuie sa remarcam lipsa sa de maturitate. Felul in care a ratat ultima posibilitate de a-si recastiga, in oarecare masura, simpatia membrilor PSD, votand, alaturi de ei, pentru Titus Corlateanu          ne-a dat, din nou, masura lipsei sale de calitate. Ne-a aratat ca este un ranchiunos care nu-si poate stapani resentimentele si pe care nu te poti baza in situatii politice grele. Speech-ul lacrimos, de baba neajutorata, cu care si-a luat ramas bun de la senatori, a insemnat, de fapt, ramasul bun de la o eventuala cariera politica viitoare.  

    A gresit USL in pregatirea alegerii noului Presedinte al Senatului? Da! USL trebuia sa informeze UDMR ca, daca va exista un candidat maghiar credibil la presedintia Senatului, va retrage candidatura lui Titus Corlateanu si va vota pentru maghiar. Rezultatul putea fi o catastrofa pentru PDL. In ceea ce priveste modul de actiune al UDMR, cred ca s-a depasit „pragmatismul” cu care ne-au obisnuit. Dupa parerea mea, UDMR a actionat, gandind sau nu la aceasta, impotriva intereselor Romaniei si a pierdut ocazia unei evolutii politice viitoare mult mai avantajoasa, pentru ei, decat castigarea Secretariatului General al Guvernului. Relatia dintre UDMR si PDL nu mai este de parteneriat. Aceasta relatie s-a transformat in „complicitate”. Oricum cei care conduc UDMR trebuie sa inteleaga ca au lovit puternic in reconcilierea dintre romani si maghiari.

Ma asteptam la mai mult de la Crin Antonescu. USL se arata lipsit de inventivitate in razboiul cu „coalitia” iar Crin Antonescu este prea putin „prezent”. Pozitia USL, in sondaje, se deterioreaza iar electoratul incepe sa vada in acesta un competitor slab, lipsit de vigoare, lipsit de ambitie. Este momentul sa se trezeasca daca vor, cu adevarat, sa castige alegerile.

Publicitate

O zi importanta pentru Mircea Geoana? Sau pentru Traian Basescu si Mugur Isarescu?

Dl Mircea Geoana afla azi daca ramane membru al PSD sau daca, asa cum pare sa se incline balanta, va trebui sa caute adapost si, mai ales, promisiuni la cei care i-au fost, pana acum, adversari politici. Totul este interesant,pentru noi cetatenii romani, pentru noi cei care suportam consecintele lacomiei, prostiei sau nimicniciei politice, mai mult la nivel de barfa. Dl Geoana, in ciuda faptului ca are o inteligenta de nivel acceptabil, o pregatire mai buna decat multi dintre politicienii zilei, dar si un imens orgoliu gaunos, nu poate si nu va fi niciodata un politician de mare anvergura datorita slabiciunilor de caracter care l-au facut sa piarda alegerile prezidentiale iar acum il pot arunca la periferia „acvariului”, daca va mai amintiti un banc din timpul comunismului. Cand spun ca ceea ce se petrece cu dl Geoana este interesant mai degraba la nivel de barfa ma gandesc ca, chiar privita in contextul unei posibile incercari de suspendare a lui Traian Basescu, aceasta intamplare este foarte marunta pentru o tara care datoreaza peste 100 de miliarde de euro, care a ramas, in 21 de ani, fara petrol, fara gaz metan, fara paduri, fara Delta Dunarii, fara cai ferate, fara AGRICULTURA, in curand fara ultimul aur, fara vreo 3 milioane de romani si fara multe altele. Totul datorita iresponsabilitatii, lacomiei si incompetentei unei „asa numite” clase politice. Aceasta este marea tragedie a Romaniei. Aceasta este adevarata criza si, presupunand ca de maine am avea un Guvern format din cei mai inteligenti, patrioti si bine pregatiti romani, va fi nevoie de multi ani pentru a reechilibra functionarea statului.

Va fi amuzant sa-l vedem pe dl Geoana esuand, alaturi de multi asemenea sa, la ciudata formatiune politica numita UNPR, care a reusit, fara vot si fara doctrina, sa se numeasca „partid parlamentar”.

Tot azi dl Mugur Isarescu se va intalni cu Traian Basescu la Cotroceni, cu sau fara Emil Boc, probabil pe fondul grelei situatii financiare a Romaniei scoasa in evidenta de recentul insucces inregistrat pe pietele financiare din USA. Nu pot, INSA, sa nu ma gandesc si la o miscare prin care Traian Basescu ar putea castiga multe puncte pentru o imagine foarte botita si, totodata, ar pune in incurcatura OPOZITIA, dar si asa numita COALITIE. Aceasta miscare ar fi:un nou Guvern cu Mugur Isarescu in frunte.

Azi se lanseaza in Romania ultimul model de Ferrari. Se numeste 458 Spider si costa cam 250.000 de euro. 12 romani au platit deja o astfel de masina. Oare de ce antipaticul Sorin Blejnar nu incearca sa vada de unde au avut banii? Intrebarea trebuie pusa langa afirmatia acestui domn potrivit careia Victor Ponta a fost sponsorizat, in calitate de participant la ralliuri auto, de catre Sorin Ovidiu Vantu, cu 300.000 de dolari, adica cu cam cat costa masina despre care vorbim. Bineinteles ca o astfel de investigatie ar fi mult mai mai aproape de atributiile dlui Blejnar.

FMI+BASESCU=?

Amestecandu-se din nou, inoportun si periculos ca totdeauna, in treburile Guvernului, Traian Basescu s-a intalnit cu delegatia incluzand membri ai FMI, BCE si CE, dupa care, grasut si jovial, a facut o declaratie de presa. Vreau sa atrag atentia asupra unui singur aspect din aceasta declaratie. S-a convenit, spunea Basescu, ca bugetul pe 2012 sa fie construit cu un deficit de 1,9% care, insa, sa poata creste, in cursul viitorului an pana la 3%. Ce se ascunde in spatele acestei constructii, cel putin bizara? Bugetul se va baza, in prima etapa, pe eliminarea a numeroase cheltuieli, asa incat sa se incadreze in deficitul de 1,9%. Cu 2-3 luni inainte de alegeri, se va rectifica bugetul trecandu-se pe un deficit de 3%. Acest 3% referindu-se la intregul an, se va creea posibilitatea cheltuirii unei sume enorme cu care se va incerca „cumpararea de voturi”. Printre altele, se va da ceva bugetarilor si pensionarilor. Cred ca se conteaza, pe baza „trucurilor” pregatite pentru alterarea vointei cetatenilor, deci inclusiv pe cumpararea de care vorbeam, pe 2 pana la 3 milioane de voturi. Daca vor fi lasati sa faca acest joc, „pedelistii” vor castiga alegerile si vor putea sa-si continue „opera de reforma” a statului, ceea ce, dupa parerea mea, inseamna finalul nostru. In acest context, este foarte interesant cum vor pr0ceda „pedelistii” in relatia cu UDMR care, simtind ca este posibil sa dispara ca partid parlamentar, supraliciteaza in pretentiile fata de actuala guvernare. Recentele declaratii ale lui Laszlo Borbely sunt concludente in aceasta privinta.

Trebuie sa intelegem ca delegatia FMI a fost de acord cu artificiul de mai sus nu pentru ca nu ar intelege smecheria de doi bani a gruparii Basescu ci deoarece Jeffrey Franks, solidar vinovat cu Basescu si Boc pentru lipsa de rezultate a masurilor anti-criza, este obligat sa-i sustina pe acestia.

Fie-va mila de tara noastra. Este si a voastra!

Ce putem crede despre viitorul nostru, despre viitorul, de fapt,al Romaniei? Putem fi optimisti? Se intrevede ceva care sa ne dea speranta? Imi pun zilnic aceste intrebari si, in ciuda inclinatiei mele spre optimism, negrul ocupa, din ce in ce, tot mai mult loc in tabloul zilelor, lunilor, anilor care urmeaza. Imi este tot mai greu sa inteleg poporul caruia-i apartin, sa trec peste valul de violenta, de lacomie fara margini,de murdarie morala, care se transforma intr-un tsunami care pare a ne lua pe toti tarandu-ne spre un sfarsit mizerabil. Lupta josnica, a unor caractere jalnice, pentru putere, pentru transformarea poporului nostru in marionete prea plecate, in slugi infometate gata sa sarute, pentru un colt de paine, mana calailor, incepe sa fie o adevarata tragedie. Dupa ce s-au laudat cu felul in care au echilibrat economia tarii, prin decizii la nivel de gradinita de copii, numite cu emfaza: reforme, dictatorii ne pregatesc pentru un 2012 dezastruos. Dupa ce au mascat adevarul prin imprumuturi enorme, ni se da de inteles ca, daca se intrerupe fluxul indatorarii, Romania va intra in incetare de plati. Acesta este, de fapt, principalul mesaj din spusele presedintelui Basescu, de ieri 27 octombrie. „Am hotarat” spunea, cu infatuarea care-l caracterizeaza, dl Basescu, asumandu-si dictatura dar lasand raspunderea pe seama Guvernului. A continuat insultand comentatorii economici, pozand in unicul priceput intr-ale economiei. Va asigur ca este total ignorant si ca rezultatul „competentei” sale va fi ruina tarii.

Dati-va demisia Domnule Basescu! Plecati si luati-i cu Dvs pe toti incompetentii care se ocupa doar cu pregatirea fraudarii alegerilor, cu infiintarea de tot felul de „miscari” de dreapta si de stanga, de vot prin corespondenta, de recrutat membri de partid, din randul celor care flamanzesc, contra a doua franzele. Fie-va mila de tara noastra. Este si a voastra!  

GRANDOARE SI DECADERE. SCURTA MEDITATIE

Moammer Kadhafi s-a prabusit. Aruncat din varful pe care nu credea ca-l va parasi vreodata,  soarta l-a transformat intr-un fugar vanat de cei care, mult timp, i-au fost supusi umili. Multi dictatori, multi asa zisi ,”sefi de state”, avizi de putere, si-au incheiat  jalnic zilele de „glorie”. Hitler, Mussolini, Stalin, Ceausescu, Hosni Mubarak si multi altii au simtit intr-o zi mana grea a destinului, au simtit umilinta, groaza si disperarea. Altii vor simti toate acestea intr-o zi care poate fi maine. Istoria se va repeta, istoria nu cruta! Oare asa sa fie? Oare asa va fi?

Eu cred, meditatie de Ana Blandiana (Otilia Valeria Coman)

Eu cred ca suntem un popor vegetal,/ De unde linistea/ In care asteptam desfrunzirea?/ De unde curajul/ De a ne lasa pe toboganul somnului/ Pana aproape de moarte,/ Eu cred ca suntem un popor vegetal/ Cine-a vazut vreodata/ Un copac revoltandu-se?

                              CREDETI SI VOI? EU, NU!


Legalitate vs. moralitate

Am auzit de mai multe ori o afirmatie interesanta si socanta prin cinism, dar si prin prostie: legalitatea nu inseamna moralitate. Unde am auzit-o? Cred ca in gura politicienilor. Pentru ce o foloseau? Pentru a justifica, de exemplu, imbogatirea rapida prin mijloace imorale dar pe care legea, explicit sau implicit, le admitea. Vreti exemple? Ganditi-va la averile imense adunate prin insusirea terenurilor statului, sau ale adevaratilor proprietari, de catre indivizi pe care legea romaneasca, asa cum este ea facuta, nu i-a putut opri. Ganditi-va la firmele-capusa cu ajutorul carora cei pusi sa gospodareasca marile uzine si intreprinderi, supuse privatizarii, au adunat si, poate, mai aduna sume imense in conturi pe care nimeni nu le cerceteaza. Sau, ca sa mai dau un exemplu, ce credeti despre preturile la care se fac achizitii publice prin „negociere directa”? Toate sunt imorale dar legale.

Primele coduri de legi au fost inspirate de morala curenta a societatii asa cum era acceptata la vremea respectiva. Cele zece porunci, numite Tablele Legii, sunt expresia moralei evreilor din perioada fugii din Egipt. Legile care nu sunt in concordanta cu morala poporului caruia i se adreseaza sunt false si, din pacate, un popor guvernat prin astfel de legi aluneca, cu repeziciune, pe panta imoralitatii. Nu dau exemple. Priviti in jurul Dumneavoastra.

Am privit, in zilele acestea la balciul „comisiei parlamentare de ancheta” in cazul Ministerului Turismului. Am privit la dna Udrea, care ocupa o functie de ministru printr-un aranjament pe care il apreciez ca imoral. Aceasta doamna care a transformat Parlamentul, dar si alte institutii de prima importanta ale statului, in tribune de prezentare a modei, a luxului desantat, a alintaturilor ridicole,  s-a pretat la un joc, regizat de marele nostru regizor, destinat sa submineze ceea ce a mai ramas din institutiile statului. Profund imoral, dar si ilegal, acest joc va avea consecinte profund destructive asupra Romaniei. Daca dna Elena Udrea nu va fi sever sanctionata, zeci, sute, mii de indivizi vor imita tupeul sau destructiv, vor duce mai departe destructurarea statului nostru. Toti cei care o apara, folosind, papagaliceste, aceleasi vorbe, aceleasi idei, editate de cei care fac orice pentru a-si pastra privilegiile imorale si ilegale, sunt complicii sai. 

Legalitatea impotriva moralitatii. Pana cand?

La o imposibila aniversare

Se opri.  Ceva, ceva ciudat, i se sbenguia prin fata ochilor. Sau, poate, i se parea?  Era numai aerul fierbinte care se ridica tremurand din praful, tot mai gros, care acoperea drumul?  Sau il inselau ochii impaienjeniti de lacrimile care incercau sa-i spele? Sau vinovata era oboseala care-i amortise dureros incheieturile si nu-l mai lasa sa gandeasca?  Stia ca trebuie sa se opreasca, trecuse prea mult timp de cand mergea. Cauta, cu privirea care nu-l mai ajuta, putina umbra si se lasa sa cada in praful fierbinte. Simtea cum racoarea minunata care il invaluia ii limpezea gandurile. Incerca sa-si aminteasca de unde venea si, asa cum fusese deprins candva, intinse mana dreapta si o gasi pe a ei. O stranse usor si incepu sa rada.  Se poate?  La varsta lui gangurea in timp ce mama, draga lui mama, incepuse sa-i spuna o poveste. Acum stia. Isi amintise de unde venea si aflase unde ajunsese.  

Cele 800,000 de plicuri

Traian Basescu simte, cu flerul politic pe care nu i-l putem nega, ca este din ce in ce mai posibil ca dupa alegerile din noembrie sa nu mai fie presedintele Romaniei. Simte ca tot mai multi romani doresc un presedinte serios, un presedinte care sa le spuna adevarul, sa respecte legile, sa le apere drepturile si sa-i respecte. Simte  ca alegatorii au inceput sa inteleaga ca nu a facut, practic, nimic util pentru ei si ca de ani de zile ascultam promisiuni fara acoperire,  asistam la declinul institutiilor statului si la gafe impardonabile in politica externa si interna.  Simte ca neintelegerile si conflictele pe care le genereaza, cu „talent”, in politica romaneasca,  nu mai pot masca declinul din economie, invatamant, sanatate, etc. etc. la care a contribuit si contribuie din plin prin grandomania si, pot spune, nesabuinta cu care joaca rolul de presedinte jucator, in afara Constitutiei. O ultima gaselnita, a Domniei-Sale, o solutie a disperarii  in fata acestei situatii, sunt cele 800,000 de plicuri depozitate la Ambasada de la Chisinau si in care, dupa aprecierea Domniei Sale sunt peste 1,000,000 de cereri pentru obtinerea cetateniei romane. Crezand ca va obtine cateva sute de mii de voturi in plus, de la expeditorii plicurilor, dl Presedinte Traian Basescu le-a promis simplificarea procedurilor si obtinerea, in termen scurt, a cetateniei dorite. Intr-adevar, cu maximum de obedienta, Guvernul Boc s-a conformat si a modificat, prin Ordonanta de Urgenta, Legea 21/1991 privind cetatenia romana. Printre altele, potrivit acestei modificari, este suficienta o declaratie, se renunta la interviu si nu mai trebuie, nici macar, sa stii romaneste. Toate aceste hotarari,  de maxima importanta, par a fi luate fara o analiza minima. Iata cateva dintre consecintele posibile:

1. Circa 1,000,000 de cetateni ai Moldovei vor deveni cetateni ai UE, cu drept de calatorie in tarile acesteia. Poate Europa sa-i primeasca? Poate Europa, in momentul crizei pe care o suporta cu greu, sa le asigure locuri de munca, adapost, hrana, etc? Cred ca nu, iar primele reactii de dezaprobare au aparut. Este posibil, printre altele, ca tarile Europei sa ia masuri drastice de limitare a accesului tuturor ROMANILOR pe teritoriul lor, ceea ce actualele reguli comunitare le permit. Iar romani suntem si noi.

2. Dar Romania nu este si ea in aceiasi situatie? Vom putea suporta acest surplus de populatie? Vor fi de acord romanii sa ajunga la un numar record de someri carora statul sa nu le mai poata acorda sprijin, datorita aparitiei pe piata muncii a mainii de lucru foarte ieftine din Moldova? Nu se vor inmulti Gorbunovii, al caror acces in Romania va fi mult usurat? 

3. Este bine sa se modifice substantial balanta etnica a Moldovei? Este bine, pentru a asigura voturi dlui Traian Basescu, ca in Moldova sa devina dominanta populatia rusofona?

4. Este bine ca rezultatele votului pentru presedintele Romaniei sa fie puternic influentate de proaspetii cetateni romani care nu au trait aici si nu cunosc realitatile  noastre?

5. Ce masuri vor lua oare autoritatile moldovenesti? Nu cumva le va conveni ideea dlui Basescu?

Probabil ca cei care-l sustin pe presedintele Traian Basescu, adica cei ale caror interese ar avea de suferit prin plecarea acestuia din fruntea tarii, vor incepe sa clameze  in cor, datoria noastra „sfanta”  fata de fratii moldoveni, fara sa gandeasca la raul pe care-l poate provoca dezradacinarea populatiei romanesti din Moldova, fara sa gandeasca si la consecintele asupra noastra. Ganditi bine, domnilor, la raspunderea enorma pe care o preluati pentru niste voturi care pot fi, pana la urma, iluzorii. Sunt alte mijloace, mai eficiente, pentru a ne ajuta fratii. 

Unde esti tu, Tepes Doamne?

Guvernul, condus (?) de dl Boc a gasit cheia crizei. Prin Ordonanta de Urgenta s-a instituit functia de „director contractual”. Este vorba de o denumire sub care se ascunde o vasta miscare de inlocuire a tuturor actualilor directori din ministere, din serviciile deconcentrate, etc.  cu clientela politica a partidelor de la putere. Au trecut aproape 5 luni de la alegeri dar marea imparteala continua. „Politicienii”, care ramasesera pe dinafara si stateau cu mana intinsa, au castigat o sansa. Nu am puterea de a detalia, de a mai comenta modul in care incompetenta urca, prin aceasta ordonanta, inca o treapta spre monopolul conducerii Romaniei. Iar incompetenta nu poate trai fara coruptie. In timp ce scriu, dna Sulfina Barbu sustine „utilitatea” acestei ordonante la Antena3. Nu gasesc cuvantul potrivit pentru a caracteriza priceperea acestei doamne la administrarea tarii. Pot spune numai ca sunt stupefiat, dar inteleg mai bine, daca mai era nevoie, ceea ce se intampla.