Tag Archives: George Scripcaru

Ucidem cainii. Ce facem cu javrele?

Parlamentarii, cei pedelisti, dar si satelitii lor din asa numita „coalitie”, au hotarat: Primarii pot eutanasia cainii. L-am ascultat, dintre ei, pe dl Stefan Pirpiliu. Cu gravitate, suficienta si o lucire de satisfactie in privire, dl Pirpiliu ne-a atras atentia asupra inaltului nivel de „civilizatie” al acestei legi. Pentru acest domn, ca si pentru toti cei care au votat aceasta lege, a ucide inseamna civilizatie. Imi permit sa le spun acestor domni ca nu cainii sunt vinovati de starea grava si umilitoare in care a ajuns Romania si ca nu cainii trebuie pedepsiti. Cred ca au dreptate cei care spun ca pedelistii fac o afacere si din uciderea cainilor. Am fost de doua ori, aici la Brasov, in asa numitul adapost pentru caini. Sunt curios cati bani se contabilizeaza ca cheltuieli pentru bietele animale care asteptau moartea, fara apa si mancare. Dar, la urma urmei, cat le poate pasa celor care i-au facut pe unii necajiti sa ceara eutanasierea, de suferintele si viata unor fiinte? Sper din toata inima, ma rog in fiecare zi, ca toti acestia sa-si primeasca pedeapsa pe care o merita!  

Reclame

CINE URMEAZA?

Mircea Gutau, primar Ramnicu-Valcea; Antonie Solomon, primar Craiova; Sorin Apostu, primar Cluj; toti au trecut pe la DNA, toti au fost incatusati, toti au facut cunostinta cu arestul. Cine se pregateste? CINE URMEAZA? Greu de ghicit. Cat de multi sunt cei care si-au pierdut somnul? Cati se stiu cu „musca pe caciula”?

Arestarea primarilor PDL este un semn de functionare obiectiva a Justitiei? Nu vreau sa ma pronunt. Mai astept. Poate ca se va trece, de la primari de mari orase, la functii mai inalte, fara discriminari de sex, etnie sau partid.  Sau, cine stie?

Unde sunt banii Dumneavoastra?

Abia s-a „inaugurat” Arena Nationala, abia s-a distrus, dupa un singur joc, gazonul montat, daca am inteles bine, de un oarecare Oprisan, si am si aflat ca pretul platit este aproximativ dublu fata de cel platit pentru o arena identica, construita de catre aceiasi firma in Germania. Ce sa facem, unii au organizat licitatia si au semnat contractul, altii si-au batut capul cu constructia, iar cetatenilor Romaniei li s-au luat banii fara sa-i fi intrebat cineva daca vor sau nu vor arena. De fapt, este exact ceea ce s-a intamplat cu multe investitii initiate de guvernarea pedelista. Scumpe, de multe ori proaste si de prea multe ori inutile in aceasta perioada de saracie.  Amintiti-va, printre altele, de vestitul patinoar din Brasov despre care se spune ca a fost platit cu de aproape trei ori costul real. Nimeni nu se mai mira, docilii cetateni ai Romaniei s-au deprins cu aceasta situatie. Ramane o nelamurire: cum circula surplusul de bani, de foarte multi bani. Cine-i dirijeaza? Unde ajung? Stapaniti-va curiozitatea. Nimeni nu va raspunde, vreodata, la aceste intrebari. Dupa cum nu vom afla, de exemplu, din ce bani imparte partidul-fantoma, numit UNPR, franzele contra semnaturi pe adeziunile la partid. Trei franzele contra unui nou membru al acestui partid. Totul face parte din murdaria in care am invatat sa ne balacim.

Inca nu am inteles de ce se foloseste, pentru denumirea acestei arene, sintagma construita englezeste: „National Arena”, in loc de romanescul „Arena Nationala”.

Obsesiile se trateaza la psihiatru?

La invitatia primului ministru maghiar (?), asa am inteles din comentariile facute la un post de televiziune, dl Presedinte Traian Basescu s-a dus sambata, 24 iulie, la seminarul „Europa Centrala-Centrul Europei?”, organizat la Tusnad, in cadrul Universitatii de Vara Tusvanyos. Primit, de la oarecare distanta, de extremistul Barna Csibi, cel care s-a pus in fruntea miscarii pentru redenumirea strazii Mihail Eminescu, din Miercurea Ciuc, ca strada Attila, -va amintiti de Attila, biciul lui Dumnezeu-, cu o pancarta pe care i se cerea pasaportul pentru intrarea in Tinutul Secuiesc, Traian Basescu a schimbat zambete si strangeri de mana cu Laszlo Tokes, s-a asezat intre acesta si primul ministru al Ungariei, dupa care, cand i-a venit randul, a tinut o cuvantare, asteptata de multi romani care se asteptau ca dl Basescu sa lamureasca pozitia statului roman fata de, in primul rand, indemnul, adresat secuilor de Laszlo Tokes, de a „iesi in strada” pentru a obtine autonomia. Ce vor intelege secuii din acest indemn? Sigur ca parte dintre ei, in frunte cu ultra extremistii Barna Csibi, Szocs Tibor si Csinzer Lorand, vor intelege ca Laszlo Tokes este pentru o rascoala a secuilor. Ce vor intelege din cuvantarea lui Traian Basescu? Nimic altceva decat ca, indiferent de piedicile constitutionale, acesta manifesta slabiciune si o oarecare ingaduinta fata de aceasta revendicare.

Si, daca nu s-a referit la aceste fapte, ce a spus de fapt dl Traian Basescu? In prezenta primului ministru maghiar, dl Basescu a gasit de cuviinta sa reia obsesiile sale bine cunoscute si sa atace presa, sa se refere cu grosolania care-l caracterizeaza la cei pe care-i numeste „moguli”. A urmat sublinierea „dragostei” sale pentru pensionari, lamentarile pentru problemele financiare ale statului, pe care nu ni le-a prezentat transparent vreodata, etc. ceea ce, tinand seama de context, mi s-a parut penibil. Dl Basescu, prabusit in sustinerea cetatenilor, trebuie sa inteleaga ca cetatenii romani sunt preocupati, pana la disperare, de viata mizerabila in care au fost aruncati de  clasa politica si, mai ales de dl Presedinte Basescu.

Relatiile noastre cu Ungaria sunt mult mai bune in acest moment, iar aceasta imbunatatire a insemnat ca romanii si maghiarii au trecut peste multe fapte istorice care ne-au invrajbit si au fost folosite, in acest scop, de extremistii din ambele parti. Imbunatatirea relatiilor romano-maghiare trebuie sa continue dar fara manevrele extremistilor care au la baza, de fapt, interesele foarte pamantesti ale personajelor care se erijeaza in lideri ai etnicilor de limba maghiara, in majoritate saraci si pentru care acesti lideri nu au facut nimic. Cred ca atitudinea de toleranta prosteasca fata de acesti extremisti este daunatoare. Nu se poate permite ca, pe teritoriul Romaniei, Barna Csibi sa comande Plutonul Secuiesc, formatiune para-militara, parte a Garzii Maghiare interzisa, daca nu ma insel, pe teritoriul Ungariei.

Traian Basescu si actualul Guvern depind de voturile UDMR. Pentru aceste voturi s-au facut concesii lipsite de justificare. Pentru aceste voturi, in fruntea sistemului sanitar, ajuns in prapastie, a fost pus un membru UDMR, maghiar cu idei ce se inclina spre extremism, iar in fruntea culturii romanesti a fost pus un alt membru UDMR. Au importanta aceste fapte? Da! Au importanta daca ne gandim la nevoia de a mentine un nivel acceptabil al mandriei nationale de care avem mare nevoie, mai ales acum cand multi se simt umiliti de saracia in care traiesc in timp ce diversi indivizi fara valoare ii sfideaza cu bogatia facuta din banii publici.

In timp ce dl Basescu schimba zambete si strangeri de mana cu cetateanul roman Laszlo Tokes, recunoscandu-i astfel dreptul de a instiga, la Brasov cetatenii nu-si mai pot exprima protestele decat undeva la marginea orasului sub paza. Asa rezulta din dispozitia, anticonstitutionala, de primar nr 1061/2010. Romania nu mai este tara romanilor?

Marele om de stat si falimentul Romaniei.

Azi Romania a primit, oficial, raportul pe justitie, elaborat pentru Romania si Bulgaria, de catre Comisia Europeana. Nu stiu cand a avut timp dl Presedinte Basescu sa citeasca si sa analizeze acest raport, dar, nu inteleg de ce, s-a grabit sa-si spuna parerea, subliniez: cu vehementa nediplomatica, pe posturile de televiziune romanesti. Dl Presedinte a tinut, cred ca acesta a fost unul dintre scopurile Domniei-Sale, sa ne sperie cu perspectiva neprimirii Romaniei in spatiul Schengen, datorita acestui raport. Nu cred ca dl Presedinte Basescu citeste blogul meu, totusi vreau sa-i fac un serviciu si sa-i atrag atentia asupra unui fapt care se contureaza cu tot mai multa claritate: este posibil ca Romania sa nu acceada in spatiul Schengen, dar din alta cauza. Iar aceasta cauza este modul in care dl Presedinte Basescu a transformat consulatele romanesti din Moldova in fabrici de produs, pe banda rulanta, multe sute de mii de cetateni romani prin acordarea dublei cetatenii moldovenilor. De fapt se urmareste fabricarea de votanti la dispozitia dlui Basescu. Ca cetatean roman nu sunt de acord ca locuitorii altui stat sa modifice vointa noastra, a cetatenilor care locuim si suportam realitatile romanesti. O astfel de modificare, cu consecinte grave, a dus la realegerea dlui Basescu. Oare moldovenii, cu dubla cetatenie, sunt pregatiti si pentru a vota schimbarile ce se vor introduce in Constitutia Romaniei? Intre aceste schimbari nu se va strecura si posibilitatea realegerii dlui Traian Basescu?

Vreau sa subliniez faptul ca, potrivit stilului cu care, din pacate, ne-am obisnuit,  am fost obligati sa ascultam parerile presedintelui fara sa avem posibilitatea sa citim, in prealabil, raportul. Totusi, pentru a putea prezenta cateva pareri de cetatean roman, am facut efortul de a gasi si citi raportul. Aceasta lectura mi-a creat o impresie. Subliniez, o impresie si nu o certitudine. Aceasta impresie este aceea ca la elaborarea raportului au participat romani care i-au dat o anumita orientare care-mi aminteste de parerile unei doamne, fost ministru al justitiei.

Raportul lauda unele organisme, iubite si de dl Presedinte Basescu, printre care DNA. Se dau si cateva date in sprijinul acestor laude. Ma mira faptul ca noi, noi cetatenii Romaniei, stim foarte putin despre aceasta activitate „laudabila”. Inca nu l-am auzit pe dl Daniel Morar prezentandu-ne, in limitele posibile, un raport periodic din care sa intelegem ce a facut acest organism pentru limitarea coruptiei, principala cauza a starii in care ne gasim.  In ceea ce priveste spectacolele gen Gigi Becali, sunt inutile si creaza o impresie penibila. Parerea mea, concluzia la care am ajuns la nivelul meu de cetatean contribuabil, este ca DNA nu a reusit sa sperie sau sa duca in instanta pe nimeni dintre  actorii „marii coruptii”, asa ca nu prea inteleg laudele din raport.

Alt organism, mult discutat in raport, este Agentia Nationala de Integritate si legea prin care, cu ajutorul CCR, a fost, pot spune anihilata. Si in cazul ANI raportul nu cruta laudele. Nu pot sa nu ma intreb: ce a facut ANI? Care sunt cazurile in care a avut niste reusite remarcabile?  Dar seful acestui organism de cate ori ne-a informat cu ce s-au ocupat? Intr-adevar ANI are nevoie de o lege care sa-i permita sa lucreze, de un mecanism care sa blocheze abuzurile si de un sef adevarat care sa reziste presiunilor politice.

In incheiere dl Presedinte Basescu  a declarat ca-si respecta tara la nivel maxim. Si eu mi-o respect la nivel maxim si deplang felul in care este condusa la bunul plac al unor domni si doamne complet nepregatiti pentru aceasta. Incompetenta acestora, incapacitatea de a invata ce trebuie sa faca, fanfaronada care-i face sa creada ca au mintea si pregatirea necesara, si nu ma refer doar la actualii guvernanti, ne-au adus in starea de saracie, dezordine, lipsa de coerenta in conceptia de management national, in care ne gasim. Sa subliniem un fapt grav si tot mai vizibil: esecurile clasei politice, a guvernului si a presedintelui, ii determina sa se apere, pentru a-si pastra puterea, calcand peste democratie. Este uimitor, apropos de acest fapt, felul in care primarul Brasovului, dl G. Scripcaru, si-a permis,  printr-o dispozitie de primar, nr 1061/29.01.2010, sa ne anuleze  dreptul constitutional la opinie si la exprimarea acesteia.

Inchei, rugandu- pe dl Presedinte Traian Basescu sa apere interesele Romaniei, in fata Comisiei Europene, in limbaj diplomatic, cu argumente reale, renuntand la vehementa.

Inca o minciuna

Se apropie „motiunea de cenzura”. Pe langa dna Udrea, premierul si ministrii nu mai au somn. Majoritatea a inceput sa se dilueze si nu ar fi de mirare ca guvernul sa iasa din ring. Sigur ca, in acest timp, in subteranele puterii, se incearca totul pentru a nu se pierde puterea. Vom vedea. Cheia este in mainile UDMR care,sigur, va vota pentru interesele celor care-l conduc si nu pentru ale Romaniei, dar se poate ca pana in ziua votului dl Marko Bela si cei din jurul sau sa reuseasca sa priveasca putin mai departe si sa inteleaga ca interesul lor electoral este sa spuna „DA” motiunii. Guvernul ia, insa, si alte masuri. Iata, dl Seitan ne-a anuntat azi ca, dupa 31 decembrie, vor creste pensiile. A cui o fi fost ideea acestei minciuni gogonate destinata naivilor si cu care se spera sa fie linistiti pensionarii si parlamentarii PDL care au inceput sa se agite, simtind ca se apropie sfarsitul. Mi-e jena pentru dl Seitan. Om cu parul alb, care pare serios, se lasa angrenat in minciunile guvernamentale. Oricum, dupa revelion, actualii guvernanti vor putea spune: Vedeti! Daca ramaneam noi la guvernare ar fi crescut pensiile si salariile.

Un alt lider PDL, vicepresedinte al partidului, pe nume Ioan Oltean, a incercat sa strecoare, in mintea celor loviti de guvern, speranta renuntarii de catre actuala putere la reducerea pensiilor. Bineinteles, este vorba de inca un tertip in lupta impotriva primejdiei pe care au inceput sa o simta apropiindu-se odata cu motiunea de cenzura. Cred ca un tertip asemanator este si intarzierea asumarii in Parlament a legilor „austeritatii”. Datorita intarzierii, pensiile si salariile bugetarilor se vor plati in iunie nereduse si, cine stie, spera guvernantii, oponentii se vor linisti. Pentru a intelege mai bine despre ce este vorba, adica de minciuni, amintiti-va osanalele pe care acelasi Ioan Oltean le inchina lui Emil Boc.

Din aceiasi panoplie a minciunilor, a fost desprins si zvonul demisiei guvernului Boc dupa asumarea raspunderii pentru legile „austeritatii”. Bine am ajuns!

Ne-ati mintit din nou, domnule Vladescu!

Il ascult pe ministrul finantelor, dl Sebastian Vladescu, raspunzand motiunii PNL. Vorbind, dl Vladescu a facut imprudenta de a spune romanilor ca, dupa ce i-a mintit, impreuna cu tot guvernul, s-a hotarat ca este preferabil sa spuna adevarul. De fapt, in continuare, dl Vladescu ne minte. Direct sau prin omisiune. Spunand ca datorita hotararii de a arunca greul pe umerii celor mai saraci in Romania nu va fi mai rau, dl Vladescu a spus o minciuna strigatoare la cer. Va fi mai rau. Sacrificarea pensionarilor, bugetarilor, mamelor, copiilor, etc. nu face decat sa amane intru-catva termenul falimentului. Dar pentru putin. Dl Vladescu nu ne-a spus care vor fi efectele perverse ale acestor masuri adoptate fara a impulsiona, prin adevarate masuri anti-criza, productia agricola si industriala. Printre altele, scaderea consumului, implicit scaderea productiei, va aduce reducerea progresiva a incasarilor la buget ceea ce va aduce, peste cateva luni,  marirea TVA si cota unica. Degringolada economiei romanesti se va inscrie pe o spirala descendenta accelerata. Romania va intra in faliment. Dl Vladescu nu ne-a spus nimic despre eventuale masuri care sa blocheze cheltuirea banilor publici pe achizitii absolut inutile cu singurul rost de a dirija bani spre clientela politica. De fapt dl Vladescu nu ne-a spus nimic despre blocarea coruptiei, raul care ne macina de 20 de ani, raul care este principala cauza a dezastrului specific economiei romanesti si care a ajuns la apogeu sub actualul regim. Romania ar fi trecut usor peste influenta crizei mondiale daca nu am trai intr-un mediu economic care nu functioneaza sub imperiul legilor economiei de piata ci sub imperiul coruptiei.  Coruptia functioneaza pe intreg teritoriul Romaniei. Multe afaceri se fac la nivelul administratiilor locale, guvernul inchizand ochii.

Situatia este foarte grea datorita felului in care s-a pierdut, in mod iresponsabil si condamnabil, anul 2009, an in care Traian Basescu a cantat, a dansat si a baut intr-un ridicol spectacol electoral adresat naivilor care l-au votat.

Orice s-ar face nu se pot obtine rezultate fara plecarea lui Traian Basescu si a guvernului Boc, singurul mod in care se poate recastiga, in oarecare masura, increderea romanilor si participarea lor la traversarea dezastrului.