Tag Archives: GABRIEL OPREA

LASZLO BORBELY

Va amintiti de convocarea la DNA a dlui Laszlo Borbely, ministru al mediului in Guvernul Romaniei? Nu s-a mai auzit nimic, absolut nimic despre aceasta convocare. S-a facut liniste.

Dl Borbely ne-a informat ca in foarte scurt timp se va lua o decizie in legatura cu acordarea avizului de mediu strainilor care vor sa puna mana pe aurul de la Rosia Montana. Sunt sigur ca acest aviz va fi favorabil, deci conform cu dorintele marelui patriot, aparator al Romaniei, Traian Basescu, ca se va permite celor de la Rosia Montana Gold Corporation sa ne ia aurul contra a nimica toata si, poate mai grav, sute de mii de romani vor fi expusi intoxicarii cu cianura. Aceasta cianura poate ajunge pana in apele Dunarii, ducand la o extraordinara catastrofa. Cine va raspunde atunci?

Din stralucita activitate a obedientului domn Laszlo Borbely, la Ministerul Mediului, trebuie sa nu uitam taxa de poluare pentru autoturismele care circula in Romania, taxa enorma si absolut nedreapta dar aducatoare de mari venituri la nesatiosul buget dirijat de dl Boc. Acelasi domn Borbely se pregateste sa ne puna sa platim si o taxa de poluare pe centralele termice, actiune care va contribui din plin la strategia de saracire si ingenunchiere a romanilor.

De ce nu spune nimic dl Laszlo Borbely despre grava poluare a Romaniei provocata de defrisarea barbara a padurilor, printre ai carui autori se afla si unii dintre colegii Domniei-Sale, lideri ai UDMR, imbogatiti din vanzarea lemnului Romaniei?
Nu era de datoria Domniei-Sale sa faca ceva pentru blocarea acestei actiuni de jaf?

Ma intreb: sunt printre liderii UDMR unii care pot fi luati in vizor de DNA? Nu putem face astfel de afirmatii chiar daca multi dintre acestia sunt detinatorii unor averi frumusele. Putem, insa, gandi ca nimic nu este intamplator.

Anunțuri

Ucidem cainii. Ce facem cu javrele?

Parlamentarii, cei pedelisti, dar si satelitii lor din asa numita „coalitie”, au hotarat: Primarii pot eutanasia cainii. L-am ascultat, dintre ei, pe dl Stefan Pirpiliu. Cu gravitate, suficienta si o lucire de satisfactie in privire, dl Pirpiliu ne-a atras atentia asupra inaltului nivel de „civilizatie” al acestei legi. Pentru acest domn, ca si pentru toti cei care au votat aceasta lege, a ucide inseamna civilizatie. Imi permit sa le spun acestor domni ca nu cainii sunt vinovati de starea grava si umilitoare in care a ajuns Romania si ca nu cainii trebuie pedepsiti. Cred ca au dreptate cei care spun ca pedelistii fac o afacere si din uciderea cainilor. Am fost de doua ori, aici la Brasov, in asa numitul adapost pentru caini. Sunt curios cati bani se contabilizeaza ca cheltuieli pentru bietele animale care asteptau moartea, fara apa si mancare. Dar, la urma urmei, cat le poate pasa celor care i-au facut pe unii necajiti sa ceara eutanasierea, de suferintele si viata unor fiinte? Sper din toata inima, ma rog in fiecare zi, ca toti acestia sa-si primeasca pedeapsa pe care o merita!  

CINE URMEAZA?

Mircea Gutau, primar Ramnicu-Valcea; Antonie Solomon, primar Craiova; Sorin Apostu, primar Cluj; toti au trecut pe la DNA, toti au fost incatusati, toti au facut cunostinta cu arestul. Cine se pregateste? CINE URMEAZA? Greu de ghicit. Cat de multi sunt cei care si-au pierdut somnul? Cati se stiu cu „musca pe caciula”?

Arestarea primarilor PDL este un semn de functionare obiectiva a Justitiei? Nu vreau sa ma pronunt. Mai astept. Poate ca se va trece, de la primari de mari orase, la functii mai inalte, fara discriminari de sex, etnie sau partid.  Sau, cine stie?

Unde sunt banii Dumneavoastra?

Abia s-a „inaugurat” Arena Nationala, abia s-a distrus, dupa un singur joc, gazonul montat, daca am inteles bine, de un oarecare Oprisan, si am si aflat ca pretul platit este aproximativ dublu fata de cel platit pentru o arena identica, construita de catre aceiasi firma in Germania. Ce sa facem, unii au organizat licitatia si au semnat contractul, altii si-au batut capul cu constructia, iar cetatenilor Romaniei li s-au luat banii fara sa-i fi intrebat cineva daca vor sau nu vor arena. De fapt, este exact ceea ce s-a intamplat cu multe investitii initiate de guvernarea pedelista. Scumpe, de multe ori proaste si de prea multe ori inutile in aceasta perioada de saracie.  Amintiti-va, printre altele, de vestitul patinoar din Brasov despre care se spune ca a fost platit cu de aproape trei ori costul real. Nimeni nu se mai mira, docilii cetateni ai Romaniei s-au deprins cu aceasta situatie. Ramane o nelamurire: cum circula surplusul de bani, de foarte multi bani. Cine-i dirijeaza? Unde ajung? Stapaniti-va curiozitatea. Nimeni nu va raspunde, vreodata, la aceste intrebari. Dupa cum nu vom afla, de exemplu, din ce bani imparte partidul-fantoma, numit UNPR, franzele contra semnaturi pe adeziunile la partid. Trei franzele contra unui nou membru al acestui partid. Totul face parte din murdaria in care am invatat sa ne balacim.

Inca nu am inteles de ce se foloseste, pentru denumirea acestei arene, sintagma construita englezeste: „National Arena”, in loc de romanescul „Arena Nationala”.

Cheia „prosperitatii”:Protocolul de colaborare PDL, UDMR, UNPR, si Grupul minoritatilor

Dupa cum am fost anuntati, sau amenintati, de catre triada Basescu-Boc-Udrea, dupa marile victorii obtinute pe frontul „austeritatii” romanilor si al imbogatirii „alesilor” neamului, a venit randul anihilarii crizei, al trecerii la crestere economica si, deci, la prosperitatea romanilor.  Baza politica a acestei noi etape este „Protocolul de colaborare PDL, UDMR, UNPR si Grupul Minoritatilor”. L-am citit, de mai multe ori si, foarte pe scurt, am ajuns la cateva concluzii. In primul rand, cred ca cele 4 formatiuni au insarcinat cu redactarea protocolului un grup de scolari, recent intrati la gimnaziu. Naiv, nefundamentat, scris pe masura competentei celor care au ajuns sa ne guverneze, Protocolul este doar o insiruire de fraze goale, de generalitati, care nu au, in mare majoritate, nimic de-a face cu un Protocol de colaborare bazat pe un adevarat program de refacere al economiei romanesti si care sa plece de la realitatile prabusirii in care am ajuns. Va invit sa-l cititi pe site-ul PDL. Ma marginesc sa remarc:   1)Agricultura, ramura care ar putea sa creasca in cativa ani de 2-3 ori, lipseste cu desavarsire.  2) Nici o referire la cresterea capacitatilor de prelucrare ale produselor agro-zootehnice.  3)Nici o referire la dezvoltarea de capacitati productive industriale.  4)Nici o referire la atragerea de capital strain. 4)Nimic despre inlocuirea incompetentilor promovati politic si inlocuirea cu specialisti adevarati.  5)Nimic despre stimularea creditarii intreprinderilor productive 6) Nimic despre incurajarea IMM   7)Etc. etc. etc. Ce putem astepta de la aceasta coalitie? Ma mir de faptul ca UDMR, care credeam ca dispune de politicieni mai rasariti ca cei de la PDL, nu a sesizat gaunosenia acestui protocol pe care l-a semnat, gandindu-se, probabil, numai la promisiunile care li s-au facut. De fapt, daca ma gandesc la „performantele” juristului Cseke Ladislau, pus sa se ocupe de sanatatea romanilor, sau la ale lui Laszlo Borbely, pus sa pazeasca sanatatea mediului si PADURILE romanesti, cred ca-mi voi schimba total parerea despre politicienii maghiari din UDMR.Cred ca nici dl Kelemen Hunor nu a citit protocolul. Nu se putea ca ministrul Culturii si paznicul Patrimoniului Cultural National al Romaniei sa nu fi remarcat greselile de ortografie care incununeaza Protocolul si care nu au, bineinteles, nici o importanta in raport cu greselile de fond ale actualei guvernari.

Acest protocol, menit in primul rand sa reafirme solidaritatea „coalitiei”, este mai mult un instrument electoral. Cele 4 formatiuni nici nu se gandesc sa plece de la putere, aduna bani si gandesc fel de fel de stratageme pentru a manipula pe cei naivi dar si pentru a aduce voturi prin mijloace neortodoxe. Manevrele pe care le fac, de exemplu, la Primaria Capitalei, pentru a pregati instalarea Elenei Udrea ca primar,  sunt de o josnicie comparabila, eventual, cu manevrele facute, acum cativa ani, la Brasov impotriva lui Ioan Ghise, soldate cu inscaunarea PDL la conducerea primariei. Dintre actiunile electorale, cuprinse in protocol, face parte promisiunea de marire a pensiilor cu 100% din rata inflatiei si cu jumatate din cresterea salariuluimediu brut din anul anterior, adica din 2010. Aceasta prevedere este cuprinsa, de fapt, in Legea Pensiilor si a fost trecuta in Protocol numai ca manevra manipulatorie. Chiar daca se va aplica ea nu va reface pensiile pe care PDL le-a redus cu mana lui Boc. Semnificativ, pentru seriozitatea PDL & comp. este faptul ca, in timp ce Protocolul anunta marirea pensiilor, dl Botis, Ministrul Muncii, ne informeaza ca sistemul de pensii al statului roman este amenintat de colaps, ceea ce se traduce prin posibilitatea incetarii platii, la un moment dat, a pensiilor.

O intrebare nevinovata

Scandalul recalcularii pensiilor militare ocupa primul loc in mass-media si este bine cunoscut de noi toti. Sigur ca, speriati cred eu, politicienii puterii, incepand cu presedintele Basescu au incercat sa-i linisteasca pe pensionarii militari. Toti au cantat acelasi refren: majoritatea pensiilor militarilor cresc prin recalculare. Asa o fi? Poate, dar daca este asa de ce au fost recalculate pensiile? Care este logica acestei recalculari? S-a urmarit marirea pensiilor militarilor? Nu cred si, asa stand lucrurile, nu pot crede ce spun politicienii puterii.

Patriarhul, un general, sau o femeie?

Tot mai multi romani se intreaba: cine este vinovat pentru situatia in care am ajuns? Cum am reusit sa fim una dintre cele mai inapoiate tari din Europa? De ce suntem atat de saraci dupa 20 de ani de capitalism mimat? Ce s-a facut cu banii luati pe privatizari? De ce nu mai avem industrie iar agricultura nu ne mai poate hrani? De ce unii se hranesc din gunoaie in timp ce altii sfideaza din vile ultra-luxoase, se plimba in masini de sute de mii de euro si isi fac concediile in statiuni destinate miliardarilor? De ce vreo trei milioane de romani si-au parasit tara, muncesc pentru straini pe jumatati de salariu si, putem fi siguri, putini se vor mai intoarce? De ce multi copii, tineri, nu vor sa mai invete? De ce romanii cu stare isi trimit copii sa invete in strainatate, unde vor si ramane? De ce este lasata o caricatura de ministru sa faca, cu superficialitate, o lege a educatiei super-controversata? De ce ne rugam sa ne fereasca Dumnezeu de nevoia de a apela la „sistemul sanitar romanesc”? De ce justitia nu se bucura de increderea romanilor? Zeci, sute de intrebari pe care, speriati, in sfarsit, si le pun tot mai multi cetateni ai acestei tari, uitand, unii dintre ei, cum au votat, pentru o galeata sau pentru 20 de lei, pe un individ care, in scurt timp, a inceput sa prospere, fara sa faca nimic pentru cei care l-au „ales”.Ma opresc. Trebuie multe, multe volume, pentru a scrie aceasta „saga” a genezei clasei politice romanesti, a obrazniciei cu care indivizi, uneori semianalfabeti, au sarit din drojdia de pe fundul oalei  si, batandu-se in piept, s-au instalat in varful ierarhiei statului. Acesti indivizi, lacomi, inculti, needucati, cred cu tarie ca ei pot conduce o tara, cred ca a conduce Romania este la indemana oricui. Rezultatul se vede bine si-l vom vedea si mai bine in lunile care urmeaza, in anul 2011. De speriat este  ca oameni seriosi, oameni cultivati, au inceput sa accepte, ba chiar sa aprobe, felul in care functioneaza sistemul statal romanesc. Vreau sa ilustrez aceasta ultima afirmatie povestind ceva care poate parea, celor care inca nu au deschis ochii, ca neavand semnificatie.

In seara zilei de 12 iulie am ajuns la o emisiune televizata cu participarea unor comentatori pe care, indiferent de acordul sau dezacordul meu cu unele din opiniile Domniilor lor, ii apreciez si stimez. Emisiunea era moderata de Oana Stanciu si Adrian Ursu iar invitati erau: Bogdan Chireac, Cristian Parvulescu si Ion Cristoiu. Subiectul era afisat: Premier Patriarh, general sau femeie. Se discutau, asa cum ati inteles, ultimele zvonuri despre posibilul nou prim-ministru, dupa demiterea lui Emil Boc. Se discuta cu multa seriozitate despre sansele celor trei personaje: Patriarhul, Gabriel Oprea si Elena Udrea,  despre posibilele jocuri din culise, despre influente politice, etc. etc. Nimeni nu era indignat de pericolul unor astfel de numiri, nimeni nu protesta, nimeni nu incerca sa deschida ochii tele-spectatorilor, nimeni nu vorbea despre lipsa de competenta a celor trei. Mai mult nimeni nu a pus in discutie posibilitatea de a se desemna un prim-ministru cu adevarat competent.

Da! Ne-am deprins cu incompetenta, nu mai gandim la conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un prim-ministru, cat de inteligent trebuie sa fie, ce cunostinte trebuie sa aiba despre economia Romaniei, despre carentele institutiilor statului, etc.etc.etc. Tot asa ne-am deprins si cu coruptia. Sau, Doamne fereste, s-a intors teama care ne-a guvernat multi ani?