Inca o minciuna

Se apropie „motiunea de cenzura”. Pe langa dna Udrea, premierul si ministrii nu mai au somn. Majoritatea a inceput sa se dilueze si nu ar fi de mirare ca guvernul sa iasa din ring. Sigur ca, in acest timp, in subteranele puterii, se incearca totul pentru a nu se pierde puterea. Vom vedea. Cheia este in mainile UDMR care,sigur, va vota pentru interesele celor care-l conduc si nu pentru ale Romaniei, dar se poate ca pana in ziua votului dl Marko Bela si cei din jurul sau sa reuseasca sa priveasca putin mai departe si sa inteleaga ca interesul lor electoral este sa spuna „DA” motiunii. Guvernul ia, insa, si alte masuri. Iata, dl Seitan ne-a anuntat azi ca, dupa 31 decembrie, vor creste pensiile. A cui o fi fost ideea acestei minciuni gogonate destinata naivilor si cu care se spera sa fie linistiti pensionarii si parlamentarii PDL care au inceput sa se agite, simtind ca se apropie sfarsitul. Mi-e jena pentru dl Seitan. Om cu parul alb, care pare serios, se lasa angrenat in minciunile guvernamentale. Oricum, dupa revelion, actualii guvernanti vor putea spune: Vedeti! Daca ramaneam noi la guvernare ar fi crescut pensiile si salariile.

Un alt lider PDL, vicepresedinte al partidului, pe nume Ioan Oltean, a incercat sa strecoare, in mintea celor loviti de guvern, speranta renuntarii de catre actuala putere la reducerea pensiilor. Bineinteles, este vorba de inca un tertip in lupta impotriva primejdiei pe care au inceput sa o simta apropiindu-se odata cu motiunea de cenzura. Cred ca un tertip asemanator este si intarzierea asumarii in Parlament a legilor „austeritatii”. Datorita intarzierii, pensiile si salariile bugetarilor se vor plati in iunie nereduse si, cine stie, spera guvernantii, oponentii se vor linisti. Pentru a intelege mai bine despre ce este vorba, adica de minciuni, amintiti-va osanalele pe care acelasi Ioan Oltean le inchina lui Emil Boc.

Din aceiasi panoplie a minciunilor, a fost desprins si zvonul demisiei guvernului Boc dupa asumarea raspunderii pentru legile „austeritatii”. Bine am ajuns!

Publicitate

Avem ceea ce meritam

25.05.10 in jurul orei 23:00.     In timp ce scriu, Presedintele Basescu, care a incheiat discutiile cu grupurile parlamentare ale partidelor care sustin actuala putere, ne prezinta situatia economica a Romaniei. Dupa obicei, nu uita sa atace pe cei care nu sunt de acord cu el. Prezentarea se rezuma la cheltuielile bugetare, la un amestec de cifre si proportii preluate din PIB cu altele preluate de la buget, asa incat este greu sa-l urmaresti si, mai ales sa intelegi situatia. Nu ne spune nimic despre situatia veniturilor bugetare si extrabugetare, despre ce s-a intreprins pentru a le mari. Sigur, nu uita sa atace perioada guvernului Tariceanu, cand tot el era presedinte, uitand de 2009 anul in care, ridicol si lipsit de demnitate, a dansat si a baut la fel de fel de „festivitati electorale”, uitand, atat el cat si guvernantii, de soarta tarii si pierzand, astfel, momentul cand se puteau lua masuri reale. Dl Basescu nu a spus nimic despre ruina veniturilor bugetare, despre risipa si furt, despre banii publici dirijati catre clientela politica, asa cum au recunoscut, recent,  unii dintre cei mai importanti  sustinatori ai sai. Daca ceea ce a spus dl Basescu este tot ce stiu sa faca, in aceste momente grele, cei care au ajuns, purtati de un destin crud, sa conduca Romania, ma infior. Suntem pierduti. Dl Basescu nu a spus nimic despre principala cerinta a acestui moment: DEMISIA SA SI A CELOR CARE-L SUSTIN. Dl Basescu vorbeste in continuare. Nu-l mai ascult. Nu am ce asculta.

Fuga de adevar

Reactia hotarata a pensionarilor, in fata hotararii guvernului Basescu-Boc de a-i sacrifica pe altarul FMI, l-a speriat pe Traian Basescu. Cu un ranjet mult mai palid decat rictusul cinic  cu care ne-a anuntat, in Joia neagra, intrarea in coma a economiei romanesti si hotararea de a o salva prin transfuzarea cu banii pensionarilor, ai bugetarilor, ai mamelor, ai handicapatilor si ai altor necajiti, a incercat sa justifice toate acestea in fata presei convocata la Cotroceni. Nu voi comenta cele spuse in apararea sa si a guvernului de catre dl. Presedinte. Nu m-a convins. Din pledoaria sa au lipsit, din nou, elemente absolut esentiale. Dl Presedinte a vrut sa ne faca sa-l credem fara sa ne furnizeze datele esentiale ale agoniei in care se afla economia, deci fara sa ne explice de ce trebuie reduse pensiile cu 15% si nu, sa zicem, cu 17%, fondul de salarii al bugetarilor cu 25% si nu cu 26%, etc. etc. Dl Presedinte a incercat sa impresioneze prezentandu-ne o realitate grava: lucreaza cca 3.000.000 de romani care trebuie sa sustina 4.400.000 de pensionari si 1.400.000 de bugetari, uitand sa ne spuna ca avem aproape 1.000.000 de someri si vreo 2.000.000 de romani, buni de munca, plecati sa lucreze in strainatate, uitand sa ne spuna ca Guvernul nu are nimic in vedere pentru a stimula cresterea numarului de locuri de munca, uitand sa ne spuna ca aceasta este singura solutie pentru a imbunatati raportul de mai sus. Si mai grav, Dl Presedinte nu ne-a spus nimic despre masurile draconice care trebuie luate pentru a diminua evaziunea fiscala, pentru a arunca in inchisori pe cei din retelele de contrabandisti. Nu ne-a spus nimic despre cum se va cerceta, in vederea supraimpozitarii, sursa averii bine cunoscutilor milionari si multimilionari in euro care-si permit, in timp ce milioane de romani vor suporta foamea si frigul, sa cumpere, in continuare yachturi sau supermasini. Cum poti cere solidaritate unor oameni care sunt umiliti si sfidati de indivizi carora nu li se cere, in nici un fel, sa participe la efortul unei natiuni?

Regret faptul ca presa a trimis la aceasta conferinta de presa oameni foarte tineri nepregatiti in economie. Presedintelui nu i s-au pus intrebari cu privire la felul in care va reactiona piata la masurile anuntate, cu privire la efectele perverse care vor contamina intreaga economie romaneasca. S-au pus si intrebari interesante. Eu l-as fi intrebat, printre altele, de ce, dupa un an in care a cantat, a dansat, a baut si a mancat la un numar impresionant de paranghelii electorale,  nu si-a facut timp sa viziteze cateva spitale, cateva dintre scolile care scot tampiti, dupa parerea Domniei-Sale. L-as fi intrebat in ce masura se simte raspunzator pentru ignoranta cu care ne asigura ca Romania nu are a se teme de criza, in ce masura se simte raspunzator pentru felul in care, dupa peste 5 ani de presedintie, vorbeste ca si cum abia acum ar afla ce se intampla in tara, in statul al carui „sef” spune ca este.

Dl Presedinte nu s-a referit in Joia neagra la necesitatea de a supraveghea felul in care administratiile locale folosesc banii din taxele si impozitele locale si nu a facut-o nici azi, cu toate ca cele spuse de ziaristul Tolontan trebuia sa i-o aminteasca.

Asa cum ma asteptam nu au lipsit insinuarile si amenintarile voalate, caracteristice caracterului Dlui Presedinte.

Raman la parerea ca este absolut necesar, pentru binele Romaniei, ca dl Traian Basescu si dl Boc, impreuna cu cei care-i secondeaza, sa demisioneze, ceea ce, bineinteles, nu se va intampla.

Pe cati bani?

Dupa ce a ocupat un foarte inalt loc intr- una dintre cele mai importante banci din Romania, domnul, de care ne ocupam, s-a transformat in „consultant” si, probabil din lipsa de clienti, a inceput sa apara, prea des, in chip de expert la televiziune. Nu m-a impresionat vreodata prin clarviziunea sau profunzimea comentariilor. In schimb m-a „dat gata” prin aparitia, in chip de vedeta, intr-o reclama pentru „Rosia Montana Gold Corporation”. Rostul reclamei, despre care vorbim, este acela de a ne convinge ca ultimele rezerve de aur ale Romaniei trebuie date pe mana acestei companii care, asa suntem lasati sa intelegem, se straduie sa imbogateasca biata noastra tara iar noi, nerecunoscatori, nu vrem sa credem. Probabil ca cei de la Rosia Montana Gold Corporation spera ca aparitia acestui domn, expert in economie, cred ei, va insemna pentru noi un moment de iluminare care ne va face sa spunem: „Luati aurul, ca la urma urmei ni s-a luat petrolul, ni s-a luat gazul metan, am fost indatorati pe multi ani, nu mai conteaza.” Raman cu o curiozitate: cu cat se plateste o astfel de prestatie ridicola?

In ceea ce priveste afacerea la care jinduiesc platitorii de reclame, mi-am spus de mult parerea: https://mirceasuman.wordpress.com/2009/06/16/ati-gresit-domnilor-de-la-rosia-montana-gold-corporation/

„Prietenii” familiei

Casa Nationala pentru Asigurari de Sanatate, asa se numeste hibridul nascut de bramburitul nostru stat, de bramburita noastra economie de piata, insarcinat sa gestioneze banii, foarte multii bani, platiti de noi cei care credem ca detinem o asigurare de sanatate pentru consultatii medicale si medicamente. De fapt, CNAS este departe de a fi  un „asigurator” real, banii asiguratilor fiind folositi si pentru „neasigurati”, in locul banilor de la bugetul de stat. Din aceasta cauza, la care se adauga si altele, CNAS se lupta cu o grava boala cronica: saracia, saracie pe care o simtim, in primul rand, noi asiguratii, saracie care determina CNAS sa recurga la tot felul de jonglerii financiare prin care se straduie sa scoata, tot din buzunarele asiguratilor, banii care lipsesc. Acum 2-3 zile, presa ne-a informat despre o noua jonglerie, in pregatire, careia „expertii” de la CNAS i-au dat un nume care li s-a parut atragator: farmacia de familie. In spatele acestui nume se ascunde obligatia bolnavilor cronici de a se inscrie, in baza unei cereri, la o farmacie care se va ocupa de livrarea medicamentelor prescrise bolnavilor inscrisi. Daca nu-ti plac serviciile farmaciei la care te-ai inscris, poti pleca depunand o cerere la farmacia in cauza,  dupa trecerea a 6 luni, timp destul ca sa te lasi pagubas. Care pot fi dedesubturile acestei idei? Nu stim dar nimic nu ne poate opri sa avem niste banuieli. Interesate pot fi marile lanturi de farmacii care, datorita bogatiei pot practica preturi mai mici si vor atrage marea majoritate a viitorilor inscrisi, in dauna micilor farmacii. Pe de alta parte, CNAS va putea, cu usurinta, sa uniformizeze medicamentele livrate in sensul eliberarii, in regim de compensate, numai a celor mai ieftine, indiferent de gradul de eficacitate. Aceste medicamente ieftine se vor putea scumpi, arbitrar, datorita regimului de semimonopol ce se va crea, noi, pacientii, transformandu-ne intr-un fel de serbi legati de glie care s-ar putea sa fim obligati sa platim si o taxa lunara pentru ca farmaciile sa ne accepte pe lista lor.  Trebuie sa intelegem ca, daca aceasta idee se va concretiza intr-un act normativ, relatia dintre cetatean si un agent economic privat -farmacia- va iesi complet de sub regulile economiei de piata. Inchipuiti-va ca si alte grupuri de comercianti vor dori avantaje similare si ca, de exemplu, vom fi obligati sa ne inscriem la o anumita brutarie „de familie”, sau la un anumit magazin alimentar „de familie”. De ce sa nu ajungem sa avem si un sereist de familie? De ce sa nu le platim tuturor o taxa lunara? Nu cumva „farmacia de familie” este o idee ce a parut posibila in atmosfera politica de neo-totalitarism ce se intrevede?

Porc mincinos

 

L-am ascultat inmarmurit pe DOMNUL Radu Berceanu, ministru, fruntas PDL si apropiat al Domnului Presedinte Traian Basescu, folosind, la adresa dlui Mircea Geoana, „eleganta” sintagma: „porc mincinos”. Acest „domn”, detinator al unei averi impresionante, ministru ineficient, autodefinit ca marlan prin felul in care vorbeste, este un membru reprezentativ al grupului de pedelisti care stapaneste Romania. Asa sunt toti, inclusiv asa numitii baroni din provincie. Grosolani, inculti, incompetenti, se mira, dupa ce au dus Romania pe ultimul loc in Europa, de ce vrem sa scapam de ei si se cramponeaza de putere. Daca Basescu nu va fi alungat de la Cotroceni, acesti indivizi ne vor umili, ne vor aduce la sapa de lemn, vor folosi politia pentru a ne teroriza si vor reinstaura politia politica. De acest tratament se vor „bucura” si cei care, impresionati de minciunile sale, vor vota Basescu.

Traian Basescu s-a adresat Institutului National de Expertize Criminalistice pentru analiza filmuletului in care loveste un copil. Va pot dezvalui rezultatul expertizei: filmul este trucat. Accept orice pariu! Deci filmul este trucat, lovitura este veritabila.

Este foarte greu de inteles cum se poate ca indivizi, aparent normali, cetateni romani, sa se plaseze in postura de adepti fanatici ai lui Traian Basescu. In afara de rau, Basescu nu a facut NIMIC pentru Romania. Ani de zile, cuvantarile sale, la nivel de barfa, ne-au otravit constiinta. Totdeauna s-a marginit la generalitati otravite dar niciodata nu a denuntat concret, nu a dat nume. Priviti unde a ajuns invatamantul, sanatatea, economia, priviti unde am ajuns in planul politicii externe. Mi-e rusine ca tara mea sa aiba ca presedinte un individ incult, grosolan, violent, care are alte pareri zilnic, care nu respecta legile, care calca peste Constitutie. Voi, adeptii sai fanatici, credeti ca veti fi crutati? Faceti-l presedinte si Basescu se va dezlantui. Veti afla ce inseamna mizeria morala si materiala. Este adevarat, concurentii sai nu prezinta prea multe garantii, dar trebuie sa incercam. Sigur, nu pot fi mai rai decat Basescu si camarila sa. Dimpotriva!

Disperare si lipsa de demnitate

Dl. Traian Basescu si sustinatorii sai apropiati simt cum le fuge pamantul de sub picioare. Marea majoritate a cetatenilor Romaniei cer, prin votul lor, plecarea sa de la Cotroceni. Este aproape, foarte aproape, ziua cand vor spune „adio” puterii, onorurilor, banilor publici si privilegiilor de tot felul. Disperarea este acum motorul actiunilor acestor doamne si domni si se simte usor la ce decizii gresite ii impinge, la ce tactica neproductiva au ajuns. Caracteristica acestei tactici este, in primul rand, lipsa de demnitate. Aceste personaje, adica: Traian Basescu, Elena Udrea, Adriean Videanu, Roberta Anastase, Gheorghe Flutur, etc. ne lasa sa-i vedem in plenitudinea modului gaunos in care gandesc, ne lasa sa intelegem ca pentru ei nu conteaza decat „puterea”. Asemenea lor, actioneaza, constient sau inconstient sau naimiti de pedelisti, cei care, brusc, nu mai pot de grija liberalismului care, vezi Doamne, s-ar pierde prin colaborarea cu social-democratia. Deodata au aparut feluriti teoreticieni ai „dreptei” si ai „stangii”, teoreticieni care, aidoma sefului lor, Traian Basescu, habar nu au ce inseamna dreapta si stanga. Un astfel de individ, numit, cred, Florin Calinescu, baiguia, in seara aceasta la Antena 3, consideratii de acest fel, exprimand, de fapt, sprijinul  pentru  Traian Basescu. Este posibil ca multi alti imbogatiti in conditii la fel de dubioase, multi „smenari” politici, deprinsi cu aranjamentele care le-au adus castiguri imense, concomitent cu saracirea Romaniei, sa fie darji sustinatori ai lui Traian Basescu. Toti acestia, toti ziaristii care,  de frica sau „cointeresati, strecoara indoiala in mintea romanilor, comit un grav atentat la viitorul Romaniei. Asa fac, de exemplu, chiar in acest moment, pe Realitatea TV, Corina Dragotescu si Andreea Pora. Ingrijorate, aceste doua doamne, una mai antipatica decat cealalta, insista, mimand ingrijorarea si cerand garantii asupra durabilitatii parteneriatului dintre PNL si PSD. De fapt dorinta acestora este sustinerea ultimei diversiuni a grupului Basescu. Nu viitorul Romaniei le intereseaza ci viitorul lui Basescu. Daca, in urma efortului tuturor acestora, Romania va pierde aceasta sansa, careia, bineinteles, nu i se poate garanta o reusita de 100%, dar care este acum singura posibilitate de iesire a Romaniei din mocirla in care a adus-o Traian Basescu, putem fi siguri ca vom ramane ultimii din Europa, dar cu Basescu in frunte.   

In timp ce scriu, Corina Dragotescu, Andreea Pora, Adrian Ursu si unii politicieni pedelisti, se straduie, in continuare, la Realitatea TV, sa dea parteneriatului dintre PNL si PSD aparenta unui act ilegal. Discutia este transformata, de catre acesti ziaristi, intr-o ancheta. Se pun, pe un ton acuzator,  intrebari, eufemistic vorbind, absurde si lipsite, in aceasta etapa de relevanta.  N-ar fi indraznit niciodata sa discute in acest fel cu Basescu. Nici odata nu le-am auzit tipandu-si acuzele atunci cand tara a fost supra indatorata, fara ca cetatenii sa fie informati. Nu le-am auzit vorbind atunci cand s-au facut, pe ascuns, legi pentru scaderea salariilor, etc. Nu le-am auzit intreband despre averea familiei Basescu. De ce oare? Putem banui. Schimbarea de atitudine a postului Realitatea TV  poate semnifica o intelegere intre S.O.Vantu si Basescu. Vom vedea. 

Partea pozitiva a emisiunii de la Realitatea TV a fost incercarea de disectie a amestecului intre politica si marile afaceri, prin discutia cu Dinu Patriciu si Sorin Vantu, acceptata, ma mir, de acestia. Din pacate, ziaristele in cauza nu au stiut sa puna intrebari care sa conduca la intelegerea „fenomenului”, in profunzimea sa, de catre cei care urmareau emisiunea, iar izul de cearta de taraba a impins, din nou, spre impresia, daca nu chiar certitudinea, ca scopul este salvarea lui Basescu si nu interesul cetatenilor. Sau cred, oare, ziaristii in cauza, ca exista alegere reala intre Elena Udrea si cei doi „moguli”? Ne-o propun pe Elena Udrea?

Pot sa-mi vand drepturile? Este legal?

Continua scandalul traficului de ovule. Foarte bine! Toti smecherii, oricine ar fi ei, trebuie sa invete ca legea nu iarta.  De ce se intervine asa de tarziu intr-un caz cunoscut de mai multi ani, caz in care trebuie scos in evidenta faptul ca medicii israelieni au ales Romania pentru aceasta clinica deoarece aici saracia le facea pe multe femei sa VANDA ovule pe nimica toata, aceasta fiind sigur o incalcare a legii. Intarzierea ma face sa banuiesc  ca la mijloc trebuie sa mai fie vreun dedesubt. Poate ca medicii israelieni nu si-au platit „impozitele” sau, asa cum sugera cineva, se incearca sa se inchida gura israelienilor revoltati de aparitia in uniforma militara nazista a ridicolului individ numit Radu Mazare. Mai mult, ma intreb de ce nu se face ordine cu toti smecherii din Romania si, din nenorocire, sunt multi si periculosi.  Ma gandesc, printre altii, la  „cumparatorii de drepturi litigioase” care au deposedat de bunuri, sub aparenta legalitate a acestei tranzactii, numerosi oameni inocenti, proprietari de drept ai bunurilor jefuite. Ma intreb daca acceptarea, de catre ceea ce inseamna statul roman, a acestei cumparari de drepturi litigioase inseamna, prin generalizare, acceptarea cumpararii oricaror drepturi. Ce ar fi sa aflam ca individul X a cumparat dreptul la vot de la cateva mii de cetateni, sau dreptul la invatatura, sau dreptul la ocrotirea sanatatii? Ce ar fi ca la judecarea unui asasin acesta sa se apere informand instanta ca el a cumparat dreptul la viata al victimei? Vi se pare o nebunie, nu-i asa? Asa mi se pare si mie si voi crede in „justitie” atunci cand voi afla ca cei care au adunat gramezi de bani din „cumpararea de drepturi litigioase” raspund pentru aceasta. Astept sa fiu „pus la punct” de cei mai priceputi ca mine in „stiinta dreptului”. Astept sa aflu daca pot sa-mi vand dreptul la informatie pe care-l consider a fi un drept litigios deoarece nu este respectat fiind incalcat zilnic de presedinte, de guvern, de primar si de altii ca ei. Sa nu uitam ca Presedintele Basescu a sarit in apararea acestor indivizi, cu ocazia arestarii lui Puiu Popoviciu.

NOTA: Fenomenul ultra-nociv numit Radu Mazare se bucura de acceptarea clasei politice. Radu Mazare tinde sa devina un model pentru unii tineri care vor dori sa aiba la fel de multi bani dubiosi, sa adopte vestimentatia de prost gust, iubita de acest individ, sa se bucure de impunitate, etc. Folosirea insemnelor naziste  se pedepseste prin lege. Sunt curios daca va indrazni cineva , din asa numitele organe abilitate, sa se sesizeze, dupa cum sunt curios sa stiu daca Radu Mazare are obligatia sa munceasca pentru salariul de primar sau isi poate permita sa foloseasca timpul asa cum vrea. Intrebarea este valabila pentru multi alti primari si presedinti de consilii judetene, care pierd timpul in tot felul de activitati, mai bine zis inactivitati, politice, localitatile si judetele ramanand pe seama functionarilor.

Unde ati fost Domnule Presedinte?

Presedintele jucator al Romaniei, este foarte nemultumit de invatamantul romanesc. Domnia-Sa nu pierde nici o ocazie pentru a-si manifesta „supararea” si, spre „norocul” nostru, are grija, colindand tara, sa-si creeze destule ocazii. De ce este invatamantul una dintre tintele preferate ale criticilor Presedintelui? Nu stiu si nici nu este foarte important. Probabil ca a avut necazuri ca elev si se razbuna acum.  Important ar fi ca Presedintele sa raspunda la niste intrebari: Unde ati fost in ultimii 5 ani Domnule Presedinte? De ce ati aflat abia acum ce deficiente sunt in invatamant? De ce nu va ocupati si de altele? Este plina tara de rezultatele incompetentei.  Duceti-va, pe neasteptate, in cateva spitale. Interesati-va ce medicamente primesc bolnavii internati de cand ati pus un vanzator de masini ministru la sanatate, ministru care vrea sa se faca remarcat prin ingrijirea bolnavilor fara cheltuieli. Dar despre specula imobiliara, despre deposedarea oamenilor de proprietati ati auzit?  Despre cum permite noul Cod Civil licitarea pe nimic a caselor celor ce nu-si mai pot plati creditele ati auzit? Despre haitele de „licitatori” si despre lacomia bancilor stiti ceva? Lasati propaganda electoral prin hipermarketuri, are cine sa va faca cumparaturile, si faceti-va drum prin mahalalele Bucurestiului. Incercati sa aflati cati boschetari mananca din pubelele de gunoi. Incercati sa aflati cum s-au imbogatit primarii care, dupa legile Romaniei, nu raspund in fata nimanui.Veti vedea si auzi multe lucruri interesante. Iar, cel mai interesant va fi, pentru Dvs, sa aflati ca ati fost absent in cei 5 ani de mandat, ca in Romania sunt multe milioane de cetateni uitati de cei care s-au batut pe functii politice, ca cei care guverneaza, ca si Dvs de fapt, nu stiu si, poate, nu-i intereseaza sa stie ce trebuie sa faca, dar, in schimb, traiesc prea bine. Din ce? 

Nota, 28 iunie.   Credeam ca mai marii tarii, Presedintele, Primul-Ministru, ministrii, sunt tot timpul gata sa-si serveasca tara, gata sa actioneze, zi sau noapte, in interesul cetatenilor care-i platesc. Constat ca m-am inselat. Presedintele Romaniei este, aproape zilnic, ocupat cu participarea la tot felul de festivaluri, petreceri cu mici si bautura agrementate cu dans, toate fiind bune ocazii pentru pupat alegatorii, pentru luat copii in brate si pentru discursuri indreptate spre cei care-i sunt adversari. Oare Presedintele Basescu nu are nici o treaba, are timp pentru colindat tara,  pe banii contribuabililor? Oare este atat de placuta functia de presedinte de tara incat sa nu te mai preocupe decat cum sa-i convingi pe romani, dupa ce nu ai facut nimic remarcabil intr-un mandat, ca meriti inca unul? Oare este legala aceasta propaganda electorala, mascata, in care se folosesc mijloacele platite de contribuabili pentru exercitarea atributiilor constitutionale ala presedintelui?

CACEALMAUA!

Privesc, inmarmurit, ecranul televizorului. Insotite de vocea crainicei, curg cifrele, de necrezut, ale „viitoarelor” salarii de care se vor bucura bugetarii. In locul celor 50%, la care se parea ca au renuntat, profesorii vor primi salarii duble, iar unii triple. Un soldat sau un agent de politie debutant vor primi 2280 de lei, un capitan 6480 de lei, in timp ce seful armatei se va bucura de 8190  de lei. Nu vreau sa mai insir alte cifre, le poate gasi oricine cu usurinta,vreau sa descifram, insa, ce este in spatele lor, in spatele promisiunii, facuta cu jumatate de gura, ca legea si,deci, salariile vor intra in vigoare de la 1 ianuarie 2010. Putem fi siguri ca nu s-a intamplat vreo minune, economia Romaniei nu a progresat peste noapte, dimpotriva, a regresat si regreseaza. Aceste salarii, difuzate ca ceva senzational de mass-media romaneasca, nu au acoperire. Contribuabilii platesc, deja, impozite aberante. Orice marire a acestora va paraliza majoritatea agentilor economici. Oare cei instalati la carma Romaniei nu stiu toate acestea? Si daca stiu, de ce nu ne spun adevarul? Din doua motive: promisiunea acestor salarii va bloca orice fel de proteste in acest an, in special in foarte delicata perioada a campaniei electorale a lui Traian Basescu si, totodata, speranta acestor salarii se va lega, in mintea bietilor oameni, de realegerea acestuia. De fapt, asa cum au castigat alegerile, cei de la putere vor sa se consolideze si sa-l realeaga pe Traian Basescu, prin minciuna.  Este vorba de o mare cacealma. Urmeaza altele, la fel de incredibile. Incredibila este si credulitatea noastra.

Nota: Legea cu noile salarii se va aproba dar, dupa realegerea lui Traian Basescu, prin drepturile pe care si le-a dat prin OUG 61, Guvernul o va modifica, o va amana, etc.  Dupa care va urma rafuiala si reducerea la tacere a adversarilor politici.