Ipocrizie

Cele petrecute, recent, intre profesorul de educatie fizica de la liceul Jean Monnet si o eleva au fost „preludiul” manifestarii indignarii a diversi domni si a diverse doamne care, subit, au aflat ca nu sunt de loc rare „intamplarile” jenante in mediul sistemului de educatie. Pana si stralucitul ministru, Daniel Funeriu, a aparut pe ecranele televizoarelor pentru a-si manifesta, autoritar, hotararea de a instaura deplina moralitate in invatamantul romanesc. Unde au fost oare toti acesti farisei pana acum? Nu au intrat prin liceele frecventate, mai ales, de catre copiii celor care se joaca cu banii pentru a vedea „prezentarile de moda” sau masinile de mare lux cu care imbogatitii acestor zile si-au dotat odraslele? Nu au aflat ca violenta este tot mai des intalnita in scoli si ca sunt elevi care agreseaza profesorii? Nu s-au gandit ca inegalitatea si privilegiile cultivate de politicienii aflati la putere isi vor pune amprenta asupra comportamentului acestor copii? Dar la influenta unor spectacole de televiziune lipsite de perdea sau a luxului exagerat afisat de unele doamne din „clasa politica” s-au gandit? Dar la raul pe care-l face, de exemplu, felul in care sunt tratate de catre justitie asa numitele beizadele dupa ce omoara, cu masinile cumparate de tata oameni modesti care circula corect?

Problema educatiei in invatamantul romanesc devine grava. Lasat pe mana unor politicieni incompetenti si cu preocupari straine de problemele reale, invatamantul se degradeaza zi de zi. Profesori platiti cu cateva sute de lei pe luna, parinti chinuiti de grija zilei de azi, copii lipsiti de indrumarea necesara la aceasta varsta, iata care sunt componentele „educatiei” care-si fac tot mai mult loc in peisajul Romaniei.

Cred ca parintii trebuie sa se implice mult mai serios in activitatea scolilor, sa refuze politizarea acestora si sa nu admita ca indivizi nepregatiti sa conduca activitatea scolara. Trebuie, deasemeni, ca Consiliul National al Audiovizualului, care se ocupa numai cu sanctionarea celor care cartesc la adresa mai marilor din politica noastra, sa-si indrepte atentia spre educatia prin televiziune.

Publicitate

Intrebari. Pe scurt

Cat de flamand trebuie sa fii pentru ca sa-ti vinzi demnitatea pentru un blid de fasole?

Cat de slugarnic trebuie sa fii pentru ca sa saruti mana calaului?

Cat de ticalos trebuie sa fii pentru ca sa furi poporului tau un biet inceput de democratie?

Cat de sarac trebuie sa fii pentru ca sa treci, pentru 2 franzele, in tabara celor care te scuipa cu dispret?

Cat de lichea trebuie sa fii pentru ca sa te guduri la picioarele celor care sunt gata sa te lase sa mori, bolnav, si sa hahaie de placere?

Cat de prost trebuie sa fii pentru ca sa mergi cu turma dupa magarul care te duce spre prapastie?

Cat de las trebuie sa fii pentru ca sa nu te intrebi, sa nu cauti raspunsuri si sa fugi de adevar?

Etc. etc. etc.

PONTA versus GEOANA. Cui prodest?

Conflictul, greu de inteles de catre majoritatea romanilor, dintre Victor Ponta si Mircea Geoana, a ajuns azi la un punct de varf. Comisia de integritate si arbitraj a PSD s-a hotarat sa recomande excluderea lui Geoana din partid. Sunt convins ca nu cunoastem dedesubturile acestei afaceri, interna la prima vedere, mai ales ca Geoana a fost un personaj de prima mana a acestui partid. Cred ca, discutand despre activitatea in PSD a dlui Geoana, punctul culminant este felul in care a pierdut alegerile prezidentiale din 2009, ceea ce i-a adus lui Basescu inca un mandat de Presedinte al Romaniei. Inconstienta cu care s-a lasat atras in capcana, usurinta cu care a acceptat sa se duca in noaptea din ajunul confruntarii cu Traian Basescu la Sorin Ovidiu Vantu, vizita neexplicata in Rusia, felul prostesc in care i-a raspuns lui Basescu care dispunea de informatia aceasta, inclusiv de fotografii, fac din Geoana principalul vinovat pentru dezastrul in care am ajuns datorita politicilor imaginate de Traian Basescu, ramas presedinte. Atunci, pentru aceste motive, trebuia exclus Mircea Geoana din PSD. Acum aceasta excludere, insuficient motivata, este inoportuna. Victor Ponta trebuia sa aiba rabdare pana dupa alegerile care sunt aproape. Ma tem ca vom asista la o cadere a  USL in sondaje. Cine va raspunde acum cand principalul obiectiv al OPOZITIEI trebuie sa fie indepartarea de la putere a lui Traian Basescu, a PDL, UNPR, etc? Traian Basescu si grupul care-l inconjoara, primeste un sprijin care se adauga la multele actiuni ce se pregatesc pentru fraudarea alegerilor adica pentru falsificarea vointei romanilor.

Vin zile foarte grele.

Politica anti-criza, daca se poate numi asa, a Presedintelui Basescu si a Guvernului Boc, a dat gres. Urmeaza zile foarte grele. Asa numita stabilitate financiar-economica, cu care se lauda dl Boc, nu exista. Al doilea val al crizei ne gaseste slabi, nepregatiti, cu resursele sleite. Milioanele de victime ale incompetentei, ale nepriceperii guvernamentale, ale actiunii unei clase politice complet nepregatita sa faca fata responsabilitatilor sale, vor suporta totul. Vor rabda foamea, vor privi neputinciosi la copiii bolnavi si lipsiti de asistenta medicala si se vor bate, recunoscatori, pe pomana de doi bani aruncata de cei imbogatiti din banii publici. Gresesc? Nu. Acesta este de fapt mesajul ascuns in ultimele ratoieli ale dlui Traian Basescu. Potrivit strategiei sale politice, bine cunoscuta si folosita in repetate randuri, constient fiind de dezastrul, fara solutie, in care el si cei din jurul sau au dus Romania, cauta vinovati pe care sa-i atace, pe care sa-i arunce „prada” electoratului, manipulat in acest fel. Iar de data aceasta i s-a parut ca cei mai potriviti pentru rolul de vinovati sunt Germania si Franta care, dupa parerea sa, intarzie sa scoata miliardele de euro cu care sa fie recapitalizate bancile care, se teme Domnia-Sa, isi vor transfera lichiditatile din tarile sarace, intre care Romania, catre mamele lor din tarile bogate. Din pacate, principalul vinovat este dl Basescu si principala sa vina este mentinerea dlui Boc pe pozitia de prim-ministru. Sa adaugam deturnarea atentiei celor raspunzatori de destinul tarii de la problemele reale la organizarea manevrelor de fraudare a viitoarelor alegeri. Totul pe fondul coruptiei care a reusit sa destructureze functionarea organismelor statului.

Badaranii

Unul dintre badaranii ajunsi in Parlamentul Romaniei, un individ care nu a facut nimic pentru Romania, unul dintre membrii partidului care ne ruineaza tara, si-a permis sa-l compare pe Majestatea Sa Regele Mihai I cu „regele” Cioaba. De ce? Ca sa-i faca placere unui individ pe care-l dispretuiesc profund, individ care, sper, va raspunde, cat de curand, in fata Justitiei pentru inspaimantatoarele daune provocate Romaniei. Mi-e greata.

Datorita Regelui Mihai, Transilvania s-a intors intre frontierele Romaniei. Altii ii incurajeaza pa iredentistii care viseaza la felul in care ar putea sa o smulga din locul sau firesc.

Printre pigmei

PNL, prin vocea lui Calin Popescu Tariceanu a cerut Parlamentului sa-l invite pe M.S.Regele Mihai I, in ziua de 25 septembrie, cand va implini 90 de ani, pentru a se adresa romanilor.Regele Mihai este o extraordinara personalitate, un adevarat rege, este cel caruia-i datoram intoarcerea Transilvaniei intre hotarele Romaniei, este cel caruia-i datoram, cred eu, insasi pastrarea fiintei poporului roman. Este greu de apreciat ce s-ar fi intamplat daca, in august-septembrie 1944, armata sovietica s-ar fi comportat cu noi ca cu un dusman invins. Regele Mihai a avut, dupa abdicare, o viata grea iar, dupa evenimentele din decembrie 1989, a fost supus, sub presedintia lui Ion Iliescu, la umilinta de a fi alungat din tara sa. Unei umilinte asemanatoare a incercat sa-l supuna PDL, adica partidul care a facut din Romania o tara de mana doua, o tara tratata cu semi-dispret de catre cei care, chipurile, sunt partenerii nostri in Uniunea Europeana. Pigmei politici ca Mircea Toader, Roberta Anastase, Radu Berceanu, Ioan Oltean s-au impotrivit crezand, probabil, ca-i fac placere altui pigmeu, Traian Basescu. Propunerea a trecut abia la o a doua dezbatere cand i s-au raliat si unii pedelisti care s-au dovedit politicieni adevarati. 

Ma declar indignat, scarbit de faptul ca acesti pigmei, a caror ultima inventie politica este pagubosul „razboi” cu lalelele olandeze, se declara reprezentantii poporului roman. Mi-e sila sa-l aud pe Traian Basescu vorbind ca si cum nu ar fi presedinte de 7 ani. Intre ei si Regele Mihai este o imensa diferenta de statura politica.   

VISUL AMERICAN

Traian Basescu pleaca in Statele Unite, in tara pe care am admirat-o si am iubit-o. Am inceput sa am indoieli atunci cand ambasadorii acestei tari si-au permis, in repetate randuri, sa se amestece, public, in treburile Romaniei, fara ca cineva, dintre cei care ar fi trebuit sa o faca, sa protesteze. La urma urmei, lipsa noastra de protest nu este cu nimic mai grava decat acordarea impunitatii pentru cetatenii americani, aflati in Romania, in cazul incalcarii legilor noastre, chiar si in cazuri foarte grave cum ar fi omorul. Tot din America a venit faimoasa companie Bechtel, cea care a fost angajata, in mod dubios, de catre statul roman, sa faca cea mai scumpa autostrada din lume. Am platit o groaza de bani si ne-am ales cu nimica toata. Dedesubturile le cunosc politicienii iar unii dintre ei, foarte putini, stiu si unde sunt acesti bani. Sa nu uitam si oferta de avioane F16, vechi, scoase din uz in USA dar bune pentru Romania, pe care ni s-a cerut un pret exorbitant, daca nu ma insel cat pentru avioane noi fabricate in Europa. Politicienii nostri au ales, bineinteles, vechiturile americane pe care, din fericire, nu le-am putut cumpara tara fiind secatuita financiar. Se mai pot povesti si altele. Important, insa, este , acum, ce cauta Presedintele Basescu in Statele Unite? Ce mai vor americanii de la noi? Nu vom afla. Traian Basescu si camarila care-l inconjoara ne privesc ca pe unii carora trebuie sa le ia totul si sa nu le dea nimic. Ca pe unii care nu au dreptul la adevar dar au dreptul la dispret. De altfel, in curand vor scoate si legea prin care, practic, se va anula pana si dreptul la protest. Sigur ca americanii, „campioni” ai democratiei, in frunte cu Presedintele Obama, se fac ca nu au auzit nimic despre abuzurile politice din Romania si-l vor sustine, in continuare, pe Traian Basescu. Vom afla, vreodata, de ce? Nu cred, putem doar banui.

Unde sunt banii Dumneavoastra?

Abia s-a „inaugurat” Arena Nationala, abia s-a distrus, dupa un singur joc, gazonul montat, daca am inteles bine, de un oarecare Oprisan, si am si aflat ca pretul platit este aproximativ dublu fata de cel platit pentru o arena identica, construita de catre aceiasi firma in Germania. Ce sa facem, unii au organizat licitatia si au semnat contractul, altii si-au batut capul cu constructia, iar cetatenilor Romaniei li s-au luat banii fara sa-i fi intrebat cineva daca vor sau nu vor arena. De fapt, este exact ceea ce s-a intamplat cu multe investitii initiate de guvernarea pedelista. Scumpe, de multe ori proaste si de prea multe ori inutile in aceasta perioada de saracie.  Amintiti-va, printre altele, de vestitul patinoar din Brasov despre care se spune ca a fost platit cu de aproape trei ori costul real. Nimeni nu se mai mira, docilii cetateni ai Romaniei s-au deprins cu aceasta situatie. Ramane o nelamurire: cum circula surplusul de bani, de foarte multi bani. Cine-i dirijeaza? Unde ajung? Stapaniti-va curiozitatea. Nimeni nu va raspunde, vreodata, la aceste intrebari. Dupa cum nu vom afla, de exemplu, din ce bani imparte partidul-fantoma, numit UNPR, franzele contra semnaturi pe adeziunile la partid. Trei franzele contra unui nou membru al acestui partid. Totul face parte din murdaria in care am invatat sa ne balacim.

Inca nu am inteles de ce se foloseste, pentru denumirea acestei arene, sintagma construita englezeste: „National Arena”, in loc de romanescul „Arena Nationala”.

Trivialitate si agresivitate

Sub titlul de mai sus, un ziar brasovean publica, in 20 august, un editorial, semnat de dl Alexandru Ganea, in care autorul isi exprima parerile despre „cauzele pentru care am ajuns, ca natie, in halul in care suntem”. Fiind, in buna parte, de acord cu dl Ganea si convins de nevoia de a patrunde si a discuta deschis „mecanismele” evolutiei societatii romanesti, societate aflata intr-un ingrijorator proces de degradare, imi permit sa adaug, la constatarile autorului, cateva observatii. Am asistat in ultimii 20 de ani la un declin accelerat al scolii, la modificarea frecventa, dupa bunul plac al diversilor ministri si fara o analiza serioasa de fundamentare, a curiculei, a continutului unor materii importante ca „Limba si Literatura Romana” sau „Istoria Romaniei”, a desfasurarii principalelor examene, etc. Concomitent, s-a dat un veritabil atac, de catre clasa politica, la demnitatea profesorilor. Acestia au fost umiliti in diverse feluri de catre mai marii lor dar si de elevii, fii de bogatasi dubiosi, veniti la scoala la volanul unor masini al caror cost se apropie de salariul de o viata a celor care ar fi trebuit sa-i educe. Iesiti din scoala, prea multi dintre fostii elevi se dovedesc a fi niste ignoranti ridicoli, niste indivizi preocupati de distractie sub forma de alcool, nopti pierdute si femei, traitori pe banii dubiosi, de multe ori, ai parintilor. Ei alimenteaza, din ce in ce mai substantial, numeric, societatea de care ne plangem.Pe de alta parte milioanele de romani saraci, multi dintre ei terorizati de lipsa unor elementare oportunitati, hraniti nesanatos, fara igiena elementara, fara ingrijire medicala, etc. asista la desmatul celor care cheltuie un milion de euro pentru o nunta, isi fac concediile in locuri exotice unde o mie de euro abia ajunge pentru o zi, se imbraca cheltuind mii de euro pentru o pereche de pantofi sau o geanta si care, in schimb, ajunsi in varful ierarhiei de stat, se ocupa, in primul rand, de razboiul pentru putere, iar acest razboi este, de foarte multe ori, purtat cu agresivitatea si trivialitatea pe care, prea multi au deprins-o in cei „sapte ani de acasa”. Ei sunt „modelele” sociale, lor trebuie ” sa le multumim”, ca sa-l citez din nou pe dl Ganea, pentru „halul” in care am ajuns, pentru inlaturarea de la parghiile decizionale a veritabilei intelectualitati, a celor competenti, inlocuiti cu oportunisti politici lacomi, lipsiti de patriotism real si fara scrupule. Va recomand articolul la care ma refer.

Un an de incapatanare

Rusinoasa aniversare. Un an de cand Traian Basescu, cu cinism si, cred, cu o secreta satisfactie, ne anunta ca se vor reduce salariile bugetarilor cu 25% si pensiile cu 15%. Nu au putut reduce pensiile, i-a oprit Curtea Constitutionala care, ma tem,  ca azi nu s-ar mai opune acestei masuri. A urmat prabusirea veniturilor in toate domeniile, insotita de o inflatie nemiloasa. Demoralizati, cu demnitatea faramitata, romanii se scufunda in mizerie. Disperati, inspaimantati de spectrul foametei,  se bat pe pomana aruncata cinic de cei care s-au imbogatit din saracia lor, isi vand restul de mandrie si, uneori, votul. In acest timp, cei care s-au cocotat, calcandu-si compatriotii in picioare, la varful puterii, se lauda cu felul in care au salvat tara, se straduie sa ne faca sa credem ca negrul este alb si se pregatesc sa puna in miscare, fara nici un fel de scrupule, masinatiile cu care spera sa pastreze puterea la votul din 2012. Ei stiu foarte bine ca poporul Romaniei nu-i mai vrea, stiu ca sunt autorii declinului romanesc, stiu ca sunt incompetenti si ca nu au habar despre ceea ce inseamna conducerea unei tari.  Stiu si, totusi, se INCAPATANEAZA sa ramana la putere, nu se pot desparti de dulceata fotoliilor nemeritate din care dicteaza masuri aiurea, masuri nefundamentate, masuri care au facut din Romania ultima tara din Europa, masuri care au lungit boala grea a crizei economice. Sustinuti de slugile din presa, sustinuti de cei care castiga, nu putin, din banii publici, ei spera ca vor castiga, prin orice mijloace, alegerile. Ma intreb daca aceasta incapatanare nu porneste, cumva, din credinta sincera a acestor indivizi, ca ei sunt, cu adevarat, inteligenti si competenti. Nu m-ar mira. S-au vazut atatea cazuri de indivizi care credeau ca sunt Napoleon, Alexandru Macedon sau Petru cel Mare. Ba, imi amintesc si de unul care credea ca este Dumnezeu.