LIPSA DE PRUDENTA A DLUI PRIM-MINISTRU EMIL BOC

Dl Emil Boc insista. Vrea, cu tot dinadinsul, sa-l vada eliberat pe dl Sorin Apostu si declarat nevinovat. Asa reiese din ultima sa declaratie in legatura cu coruptia din Primaria Cluj care suna astfel: „Sorin Apostu e NEVINOVAT, a modernizat orasul si isi iubeste familia”. Ce modernizari a facut oare Sorin Apostu la Cluj? Nu stiu. Poate ca sunt asemanatoare celor vreo 25 de sensuri giratorii facute la Brasov, in care s-au bagat multi bani -,suma este tinuta la secret,- unele dezorganizand circulatia, ducand la o uzura cu totul exagerata a masinilor si punand in primejdie pietonii. Dar, probabil, dl Boc stie multe depre modernizarea Clujului si despre banii cheltuiti pentru modernizari, ceea ce, cred eu, il determina sa sara in apararea lui Apostu cu toata greutatea cuvantului sau de PREMIER. S-ar putea, insa, ca insistenta dlui Boc sa supere pe cineva, poate chiar pe presedintele Basescu, care sa nu tolereze aceasta incercare de influentare a Justitiei prin care i se incalca puterea. Asa ca il sfatuiesc pe dl Boc sa fie ceva mai prudent.

Publicitate

LACOMIE si MILOGEALA

Dupa ce au distrus industria, au sufocat agricultura, au instrainat petrolul si gazul metan, dupa ce au demolat sistemele sanitar si de invatamant, dupa ce prin asa numite „reforme” transforma, pe incetul, statul in instrument de opresiune, politicienii puterii, in frunte cu Traian Basescu, cauta caile cele mai bine mascate pentru a da strainilor si AURUL. Acesta este rostul milogelii zilnice, de pe posturile de televiziune, a unor cetateni din Rosia Montana, platiti, bineinteles, de Rosia Montana Gold Corporation, incheiate, invariabil, cu: „locuitorii din Rosia Montana nu vor decat sa munceasca”. Ca si cum in Romania nu ar fi milioane de cetateni care vor sa munceasca si nu au unde, ca si cum 3.000.000 dintre acestia nu ar fi fost obligati, de lipsa locurilor de munca, sa migreze in strainatate, de unde putini se vor mai intoarce, ca si cum cei din Rosia Montana ar fi singurii in aceasta situatie si nu ramane, pentru a le da de lucru, decat sa dam aurul Romaniei strainilor. De fapt, biata industrie romaneasca nu mai exista, in buna parte, decat ca proprietate straina. Pe acest drum se indreapta si agricultura. Acesta este rezultatul lacomiei si incompetentei clasei politice romanesti. Sub milogeala pe care o ascultam zilnic se ascunde lacomia celor care sunt gata sa dea Romania oricui le arunca cateva firimituri.      

Din nedumeririle romanilor. PE SCURT

Cati primari, pedelisti sau nepedelisti, din Romania, sunt curati? Cate dosare stau si asteapta „momentul oportun” prin sertarele „organelor abilitate”? Cate anchete, ma refer la primari, vor fi finalizate prin trimitere in fata instantelor de judecata? Ce legaturi exista intre primarii cercetati si cei de deasupra lor? Cati bani au primit unii dintre primari pentru a se face „investitii” cu cheltuieli duble sau triple fata de costul real si unde este diferenta?

Nu cred ca vom afla raspunsuri de la zelosii si, uneori, prea guralivii comentatori ai posturilor de televiziune! Le vom primi vreodata? De la cine?

Nedumeririle, insiruite mai sus, sunt doar cateva dintre cele care chinuie mintile romanilor.

Astept, aici la Brasov, pulverizarea

Pulverizati grupurile de crima organizata! Asta am inregistrat eu, ca idee importanta, din cele spuse de catre dl Traian Basescu, azi 22 februarie, la bilantul pe 2010 al Ministerului Administratiei si Internelor. Nu vreau sa comentez, asa cum a inceput sa se faca, eventualul atac, din „subteranele” discursului, contra politistilor care au manifestat impotriva dlui Basescu sau contra lui Vasile Blaga, potential candidat cu sanse, la presedintia PDL. Mi se pare ca acest atac tarziu adresat crimei organizate si importantei sale componente, coruptia, trebuie privit cu multa seriozitate. Principala cauza a destructurarii statului roman, a transformarii economiei de piata in arena imbogatirii prin jaf, este coruptia. Traian Basescu cunoaste bine, foarte bine, de mult mai mult timp decat cei 6 ani de cand este presedinte, acest adevar, dar mai bine mai tarziu decat niciodata asa ca, totusi, daca „pulverizarea” va functiona, voi saluta cu bucurie aceasta actiune. Voi asista de aici, de la Brasov, unde se vorbeste ca ar actiona astfel de grupuri de crima organizata, la EVENTUALA lor pulverizare.

Acarul Paun?

Furtuna coruptiei vamale matura, in continuare, spre procurorii DNA, plevusca din sistem. Vama dupa vama, mai intai in est, apoi in vest, au fost curatate de personal, vamesi si politisti de frontiera, suiti in elicoptere sau autobuze si trimisi la audieri. Sigur ca, cel putin la prima vedere, furtuna a pornit de la refuzul primirii noastre in spatiul Schengen si sigur ca cei care s-au opus, printre care Germania si Franta, au putut constata, cu aceasta ocazie, ce putred este sistemul nostru de asigurare al frontierelor. Chiar si asa, eu cred ca trebuie sa aplaudam aceasta actiune dar, inainte de a o face, trebuie sa asteptam cateva alte actiuni. Printre acestea pieptanarea, cu cel putin aceiasi exigenta, a vamilor din Constanta dar si a celor din nord si sud, etc. Foarte importanta, poate mai importanta decat actiunea de eradicare a contrabandei cu tigari, este blocarea contrabandei cu petrol, droguri, cereale, flori, alimente. Nu s-a spus nimic despre acestea. Tot atat de grava ca consecinte, chiar daca nu se incadreaza in delictul de contrabanda, este traficarea, prin contracte cu baietii destepti, a resurselor energetice ale Romaniei, traficare organizata pe banii nostri si dezavuata pana si de Jeffrey Franks. Daca vom vedea ca actiunea continua si sunt atacate si alte pozitii din care este organizata scurgerea pe piramida coruptiei a banilor nostri, daca vom vedea ca sunt demascati cei din varful piramidei, probabil personaje politice, vom putea aplauda , ne vom putea bucura pentru ca, in sfarsit, se mai taie din ghiarele „sistemului ticalosit”. Daca, insa, aceste personaje vor trai, in continuare, bine si in liniste, vom putea intelege ca vamesii si politistii de frontiera, ale caror fapte sunt deosebit de grave, vor avea rolul „acarului Paun”, raportand rolul lor la cel al organizatorilor acestei organizatii de nivel national.

 

Pentru naivi

Incepusem sa scriu ceva despre relatia ticalosie-imbecilitate, cand am descoperit, datorita lui Ioan Usca -http://ivanuska.wordpress.com/ – un link care m-a dus la un textscris de Dan Puric pe un incantator blog. Va las sa le descoperiti:

http://petedeculoare.wordpress.com/2010/12/16/dan-puric-invidia/

Bucurati-va de Brasov!

Cateva panouri, mari si costisitoare, aparute de curand, ne informeaza ca Brasovul este „cel mai frumos oras din tara si ne indeamna sa ne bucuram de norocul de a fi locuitorii sai”. Nu stiu cine a avut ideea „stralucita” de a da bani pe aceste panouri, fara sa se gandeasca ca ar fi fost mai bine sa ne lase, pe noi brasovenii, sa aflam singuri „adevarurile” pe care vrea sa ni le strecoare in minte, iar cu banii sa fi facut ceva mai folositor. Nu cumva a inceput vreo campanie electorala, dupa ideile portocalii lansate la Suceava?

Pentru ca bucuria de a locui in Brasov sa fie completa, „Adevarul de seara”, aparut Miercuri, 6 octombrie, ne anunta ca un domn, numit Florin Cutitei, care a ajuns, daca am inteles bine, director al CET Brasov, ne anunta ca a hotarat sa nu furnizeze caldura  „fericitilor brasoveni” decat dupa ce toate cele 19000 de familii care mai sunt legate la CET isi vor achita datoriile. Cele 19000 de familii fac parte din cca 900 de asociatii de proprietari, dintre care, insa, doar 250 au datorii fata de CET, cel putin asa ne informeaza ziarul sus amintit. Inteleg, din toate acestea, ca miile de brasoveni care nu au apa calda de vreo trei luni, care in timpul caniculei nu au putut, in Brasov, orasul fericirii, sa faca un dus, vor rabda si frigul chiar daca au platit cu regularitate prestatiile falimentarei intreprinderi aflata sub bagheta dlui Cutitei. Sunt sigur ca printre datornici sunt multi care literalmente nu pot plati, multi care sunt gata ca la multele privatiuni pe care le suporta sa adauge si viata in frig. In schimb se vor putea bucura de „frumusetea Brasovului”, de frumusetea orasului in care s-au aruncat, acesta este cuvantul, multe, foarte multe, milioane de lei pentru „sensuri giratorii”, inutile de multe ori si primejdioase. Cu banii acestia, cu cei cheltuiti pe reasfaltari datorita calitatii proaste a asfaltului, cu cei cheltuiti pentru a se imbraca primaria cu flori, sau cu cei transformati in subventii pentru a pastra in viata CET-ul, condus de o AGA si un CA formate din consilieri locali, s-ar fi putut rezolva de mult incalzirea miilor de familii de care vorbeam mai sus. Cum? Prin subventionarea sau creditarea in conditii omenesti a montajului de centrale termice in toate locuintele din Brasov. Sigur ar fi ramas suficienti bani pentru a se pune pe picioare functionarea spitalelor, pentru igienizarea completa a scolilor care nu au inca avize sanitare. Dupa aceasta s-ar fi putut trece si la actiuni de mai redusa prioritate, dar necesare. Printre altele salvarea centrului istoric a „celui mai frumos oras din Romania”, centru ajuns intr-un grad de degradare inadmisibil si care va contribui la degradarea turismului brasovean. Dar despre acestea, despre lipsa unui adevarat PUG, a unui adevarat studiu al circulatiei, mai incolo. Pana atunci le sugerez celor care ar trebui sa administreze cu parcimonie banii publici ai brasovenilor sa faca cateva vizite in spitalele brasovene, sa stea de vorba omeneste cu cei bolnavi, sa afle cum traiesc cei carora nu le raman 10 lei pe zi pentru mancare, sa viziteze, fara festivism, scolile de la periferie, sa-i lase pe profesori sa spuna deschis ce se intampla in invatamantul brasovean. Le mai sugerez tuturor celor care, indiferent de partid, au fost sau sunt amestecati in administrarea Brasovului, sa se intrebe de ce alte orase au progresat, economic, mult mai mult.

Primaria trebuie sa renunte, imediat, la diverse proiecte fanteziste, costisitoare dar folositoare unora, pentru a achita datoriile CET, preluand pe toti debitorii, analizand situatia financiara a fiecaruia si, functie de aceasta stabilind conditiile de restituire a banilor. Cred ca ar fi util ca, pana la desfiintare, CET sa fie condus de oameni competenti si nu de politicieni. In ceea ce priveste proiectele pentru tot felul de centrale termice, le sugerez celor care, eventual, vor sa investeasca in ele, sa se gandeasca bine, mai ales cand indivizi, total incompetenti, vor sa incalzeasca Brasovul cu biomasa.

Stimate(?) Domnule Cristian Diaconescu!

Incep prin a va felicita pentru gestul, nu-l pot numi politic, prin care ati devenit parlamentar „independent”, castigand astfel umilitorul drept de a executa, fara cracnire, deci in deplina „independenta”, ordinele transmise, prin seful de grup, de catre cel pe care-l iubiti si stimati. De fapt am vrut sa va intreb daca simtiti vreo urma de rusine, sau poate de mandrie, participand la rasturnarea lui Mircea Geoana, fostul prieten si partener de crez politic, pentru a contribui, astfel, la „reforma si modernizarea statului”, asa cum o doreste noul Dumneavoastra mentor. Regret naivitatea cu care, timp de multi ani, v-am stimat, crezand ca sunteti un om politic care merita aceasta stima.

P.S.   Sa nu credeti ca sunt ingrijorat  de soarta lui Mircea Geoana. A ajuns presedinte al Senatului in calitate de artizan al unei aliante de aceiasi calitate cu cea care se construieste acum. Ma ingrijoreaza soarta acestei tari si a noastra, cetatenii sai. Cele ce se petrec acum pe fondul lipsei de respect pentru LEGE, vor evolua, cu repeziciune, spre totalitarism. Sa dea Dumnezeu sa gresesc.

„Prietenii” familiei

Casa Nationala pentru Asigurari de Sanatate, asa se numeste hibridul nascut de bramburitul nostru stat, de bramburita noastra economie de piata, insarcinat sa gestioneze banii, foarte multii bani, platiti de noi cei care credem ca detinem o asigurare de sanatate pentru consultatii medicale si medicamente. De fapt, CNAS este departe de a fi  un „asigurator” real, banii asiguratilor fiind folositi si pentru „neasigurati”, in locul banilor de la bugetul de stat. Din aceasta cauza, la care se adauga si altele, CNAS se lupta cu o grava boala cronica: saracia, saracie pe care o simtim, in primul rand, noi asiguratii, saracie care determina CNAS sa recurga la tot felul de jonglerii financiare prin care se straduie sa scoata, tot din buzunarele asiguratilor, banii care lipsesc. Acum 2-3 zile, presa ne-a informat despre o noua jonglerie, in pregatire, careia „expertii” de la CNAS i-au dat un nume care li s-a parut atragator: farmacia de familie. In spatele acestui nume se ascunde obligatia bolnavilor cronici de a se inscrie, in baza unei cereri, la o farmacie care se va ocupa de livrarea medicamentelor prescrise bolnavilor inscrisi. Daca nu-ti plac serviciile farmaciei la care te-ai inscris, poti pleca depunand o cerere la farmacia in cauza,  dupa trecerea a 6 luni, timp destul ca sa te lasi pagubas. Care pot fi dedesubturile acestei idei? Nu stim dar nimic nu ne poate opri sa avem niste banuieli. Interesate pot fi marile lanturi de farmacii care, datorita bogatiei pot practica preturi mai mici si vor atrage marea majoritate a viitorilor inscrisi, in dauna micilor farmacii. Pe de alta parte, CNAS va putea, cu usurinta, sa uniformizeze medicamentele livrate in sensul eliberarii, in regim de compensate, numai a celor mai ieftine, indiferent de gradul de eficacitate. Aceste medicamente ieftine se vor putea scumpi, arbitrar, datorita regimului de semimonopol ce se va crea, noi, pacientii, transformandu-ne intr-un fel de serbi legati de glie care s-ar putea sa fim obligati sa platim si o taxa lunara pentru ca farmaciile sa ne accepte pe lista lor.  Trebuie sa intelegem ca, daca aceasta idee se va concretiza intr-un act normativ, relatia dintre cetatean si un agent economic privat -farmacia- va iesi complet de sub regulile economiei de piata. Inchipuiti-va ca si alte grupuri de comercianti vor dori avantaje similare si ca, de exemplu, vom fi obligati sa ne inscriem la o anumita brutarie „de familie”, sau la un anumit magazin alimentar „de familie”. De ce sa nu ajungem sa avem si un sereist de familie? De ce sa nu le platim tuturor o taxa lunara? Nu cumva „farmacia de familie” este o idee ce a parut posibila in atmosfera politica de neo-totalitarism ce se intrevede?

Printre ruine

Traiesc intr-o tara care nu-si poate hrani cetatenii. Traiesc intr-o tara despuiata de tot ce s-ar fi putut numi bogatie. Traiesc intr-o tara careia i s-a rapit petrolul, gazul metan si careia cativa „buni romani” se straduie sa-i ia si aurul ramas la Rosia Montana. Din industria tarii mele pot spune ca nu a mai ramas nimic, doar niste terenuri devenite proprietatea, pe nimica toata, a unor indivizi care  s-au transformat in milionari, multimilionari sau miliardari -in euro-. Pana si uzine mari, cu potential comercial, ca cea producatoare de utilaj pentru foraj petrolier sau cea care producea tractoare, au disparut. La Brasov, pe locul de unde au fost alungati miile de muncitori care fabricau tractoare, se va ridica inca un mall. Milioane de romani sunt indatorati la bancile straine care dicteaza financiar in Romania, de la care si statul roman a imprumutat, in contul nostru, multe miliarde de euro.Guvernul Romaniei se gudura, ca un catelus supus, pe langa Fondul Monetar International care, daca este multumit, ne mai arunca un miliard sau doua de euro, cu imprumut, desigur. Cat este dator, oare, fiecare roman? Cat avem de platit pentru „cinstea” de a fi ajuns pe ultimul loc intre tarile Europei? Cine este regizorul care a pus in scena aceasta super-tragedie? Cu ce am fost anesteziati asa incat sa nu observam ca zi de zi suntem mai saraci? Unde sunt scriitorii, actorii, oamenii de cultura care ar fi trebuit sa ne deschida ochii? Unde sunt preotii care, cu harul primit de la Dumnezeu, ar fi trebuit sa ne aminteasca cele zece porunci, ar fi trebuit sa anatemizeze pe cei care ne-au tradat?

De ce am tot mai des senzatia ca traiesc printre ruine?