CINE URMEAZA?

Mircea Gutau, primar Ramnicu-Valcea; Antonie Solomon, primar Craiova; Sorin Apostu, primar Cluj; toti au trecut pe la DNA, toti au fost incatusati, toti au facut cunostinta cu arestul. Cine se pregateste? CINE URMEAZA? Greu de ghicit. Cat de multi sunt cei care si-au pierdut somnul? Cati se stiu cu „musca pe caciula”?

Arestarea primarilor PDL este un semn de functionare obiectiva a Justitiei? Nu vreau sa ma pronunt. Mai astept. Poate ca se va trece, de la primari de mari orase, la functii mai inalte, fara discriminari de sex, etnie sau partid.  Sau, cine stie?

Publicitate

„Mandria” de a fi compatriot cu Edmond Talmacean

Edmond Talmacean a fost numit membru in Consiliul de Administratie al portului Constanta. De ce? Ce stie oare acest „domn” ridicol? Ma tem ca multe consilii de administratie, aflate in subordonarea statului, sunt alcatuite din astfel de indivizi, nepregatiti si la mare distanta de puterea de analiza si sinteza  necesara. Ce putem astepta de la entitatile date pe mana Talmacenilor? Ce vina au romanii? De ce i-a pedepsit Dumnezeu? Sau merita aceasta pedeapsa? La urma urmei, Traian Basescu a ajuns, pentru a doua oara, Presedintele Romaniei cu un comportament la fel de ridicol.

Denunt adresat CNA

Nu cred ca sunt multi iubitori de televiziune care sa nu fi auzit de Consiliul National al Audiovizualului. O buna parte din notorietatea acestui organism este legata de Mircea Badea, detinator al unui numar record de amenzi, hotarate de CNA,  pentru ceea ce spune la Antena 3, in emisiunea intitulata:” In gura presei”. Nu vreau sa ma amestec in activitatea acestui organism, nu vreau sa ma las angrenat in discutiile despre utilitatea sau inutilitatea sa, despre eventualele contradictii dintre Constitutia Romaniei si Legea sa de organizare. Vreau, doar, sa adresez un denunt public pe care membrii CNA sa-l judece cu competenta si obiectivitatea bine cunoscute. L-am ascultat si VAZUT, in seara aceasta, pe doua posturi de televiziune, pe dl Gheorghe Flutur, cel care a bagat spaima in gainile din Romania prin actiunile energice cu care a combatut gripa aviara, vorbind despre dl Victor Ponta. Sunt convins ca expresiile si calificativele, cred ca pot fi numite invective, pe care le-a folosit, se incadreaza exact in prevederile Deciziei CNA 80/2002, privind dreptul la propria imagine. Odata ce dl Flutur stia ca este inregistrat pentru posturi de televiziune publica, trebuie sa raspunda iar CNA este primul organism care trebuie sa se sesizeze.

Merita sa-i scriu numele?

Calatorind din post in post, pe ecranul televizorului, ma opresc, pentru un moment, pe Realitatea TV. Se deruleaza unul dintre banalizatele si, regret sa o spun, mult prea multele talk-showuri politice devenite moda. Dau sa apas pe butonul telecomenzii dar ma opreste tupeul si gaunosenia interventiei agresive a unui tanar politician, cu mutra de baetel prost crescut, un fel de Goe, copil minune al pedelismului, inaintas in plutonul atacantilor la poarta comodei si rentabilei cariere politice. Curios, caut date despre acest foarte tanar domn. Constat ca a fost foarte discret, de-a-dreptul zgarcit cu informatiile autobiografice. S-ar putea crede ca nu a muncit vreodata cu adevarat, ceea ce nu este imposibil, si ca suma frumusica pe care a adunat-o este de la loto. Nu-i dau numele, nu merita si, de fapt, este un personaj absolut neglijabil. Am vrut, insa, sa subliniez o trasatura, primejdioasa pentru Romania, a indivizilor agresivi, si nu sunt putini, care, asemenea acestui domn, se zbat sa se cocoate spre varful statului: tupeul. Cu tupeu neaga evidenta, cu tupeu vor sa ne faca sa credem ca mizeria, saracia, inapoierea, sunt bogatie si progres, cu tupeu vor sa ne faca sa credem ca altii sunt vinovati pentru incompetenta lor. Poate ca unii romani cad victime acestor tactici. Eu refuz sa-i mai ascult, refuz sa cred ceva din elucubratiile pe care le arunca peste noi, refuz sa ma las prostit, refuz sa-i las sa-mi insulte inteligenta. Azi, de exemplu, la radioul national, dl Traian Basescu caracteriza ca act impotriva interesului romanesc,  eforturile opozitiei de a-l suspenda si de a rasturna guvernul Boc. Stiu ca parerea mea nu are importanta pentru dl Basescu, o consemneaza, poate, vreun serviciu de-al Domniei Sale, vreau, insa, sa afirm ca eu, impreuna cu multe milioane de romani, sunt de acord cu aceste eforturi si, dimpotriva, ca interesul national cere demiterea presedintelui, a guvernului Boc si alegeri anticipate. Il sfatuiesc pe dl Basescu, spre binele sau, sa renunte la strategia absurdului, strategie prosteasca, croita de cine stie ce consilier, de a calomnia, de a invinovati, de a inventa tot felul de acuze absurde, la adresa celor pe care ii apreciaza ca periculosi pentru scaunul pe care, inca, il mai ocupa.  Cei mai multi romani s-au desteptat.

Demisia lui Vasile Blaga

A demisionat Vasile Blaga. A demisionat ministrul cu cea mai buna apreciere in randul multor cetateni romani, ministrul asupra caruia, potrivit afirmatiei sale, nimeni nu putea sa faca presiuni. Cu o viteza remarcabila, cuplul Basescu-Boc a facut dintr-un anonim, lipsit de orice pregatire in acest domeniu, Traian Igas, un nou ministru al Administratiei si Internelor.  Dupa aceasta demisie va propun 2 concluzii:

1. Comportamentul dlui Traian Basescu, in fata protestului politistilor si al demisiei de onoare a dlui Blaga, ne-a demonstrat inca odata, daca mai era nevoie, lipsa sa de adevarata maturitate politica, ne-a demonstrat ca nu este un „barbat de stat”. Pentru a va convinge, asteptati actiunile care vor urma cu scopul de a salva scaunul prezidential pentru Traian Basescu. Fara scrupule.

2. Ultimele evenimente nu trebuie sa ne faca sa uitam ca cel mai grav fapt petrecut in aceste zile, cu cele mai profunde repercusiuni negative asupra functionarii ca stat democratic a statului roman, este felul in care Roberta Anastase, aparata de dl Basescu, a falsificat votul la Legea Pensiilor. Se face vreo ancheta?

Unde este conspiratia?

Intre pensionarii care joaca sah in parcul orasului este si domnul Preotescu. Valentin Preotescu, se recomanda, adaugand: fost jurisconsult. Domnul Preotescu a trecut de 70 de ani, merge drept, pot spune sprinten, mananca cu pofta, in limita celor 780 de lei pensie, spune razand, si, de remarcat, are o minte si memorie de invidiat.  Nu joc sah, dar, cateodata, trec prin parc pentru placerea de a fi partas la viata florilor si pomilor de acolo. Cu o astfel de ocazie, zarindu-ma, dl Preotescu s-a apropiat si m-a rugat sa-l ascult cateva minute. Ne-am asezat pe o banca si, apoi, minutele s-au dovedit a fi aproape 2 ore, fara sa pot spune ca m-am plictisit. Dimpotriva, tot ceea ce mi-a spus dl Preotescu mi-a dat de gandit. Iata, in rezumat, parerile sale.

Nu se poate, sustinea dl Preotescu, sa nu fi remarcat regia introducerii in scena a celor care s-au transformat in primii conducatori ai Romaniei de dupa revolutie. Toti imbracati in pulovere, toti ocoliti de gloantele „teroristilor”, toti aparand si intalnindu-se ca din intamplare, exact atunci cand trebuia. Iar aceasta regie, sustinea dl Preotescu, continua si azi. Datorita acestei regii prima lege a privatizarii a fost facuta astfel ca Romania sa nu mai produca nimic ce ar fi putut concura producatorii europeni si americani. Intreprinderi mari ca combinatele siderurgice, care facusera din Romania un important producator de fonta, otel si produse din otel, s-au evaporat. Santierele navale care, facusera din Romania un mare transportator maritim, au disparut. La fel cu Uzina de Autocamioane sau Uzina de Tractoare, de care economia noastra ar fi avut mare nevoie. La fel marile combinate chimice, iar exemplele pot continua. Azi importam toate acestea, dupa cum importam 70%, poate mai mult, din produsele agricole, datorita unei politici parca anume orientata spre saracirea satelor si distrugerea agriculturii. Mult din patrimoniul productiv s-a privatizat, dar si bancile, comunicatiile telefonice, etc. Ce s-a facut cu banii luati pe toate acestea? Ce s-a intamplat cu invatamantul romanesc? Cum a reusit puzderia de ministri, pusi in fruntea sa, sa-l intoarca cu fundul in sus printr-un sir, care nu se mai sfarseste, de asa numite reforme. Sistemul sanitar, asisderea, a ajuns spaima romanilor care au ghinionul sa se imbolnaveasca, tot prin „grija” unor ministri nepriceputi sau care au urmat niste „indicatii”. De asta romanii pleaca iar Romania se depopuleaza iar guvernantii se intreaba de ce nu au venituri la buget. Oamenii nu mai au incredere in justitie, in fiecare zi auzi de tot felul de ticalosii. Politisti batuti, fii de bani gata care te omoara cu masinile de mare lux si nu raspund, imbogatiti peste noapte pe care nu-i intreaba nimeni de unde si cum au atatia bani si multe altele. Intr-un tarziu, l-am oprit pe dl Preotescu si l-am intrebat: -Bun! Care este concluzia? M-a privit si mi-a raspuns: -Se urmareste desfiintarea noastra. Eram prea mari si puteam fi un concurent serios pe piata europeana. Era nevoie sa fim transformati intr-un iepure speriat care sa cerseasca celor mari un codru de paine. Este o conspiratie care foloseste lacomia unora transformati in complici. Cu altii, cum este Polonia, nu le-a mers, au avut conducatori integri si patrioti. -Nu cred, dle Preotescu, i-am raspuns. Nu trebuie sa punem nevolnicia noastra pe seama unei conspiratii. Nu i-a placut asa ca despartirea nu a fost tocmai cordiala.

Ce vrea Victor Ponta?

In timpul trecut, de la alegerea sa in fruntea PSD, pana azi, Victor Ponta a „reusit”, in cateva randuri, sa trezeasca nedumerirea comentatorilor, a unor politicieni, a unor membri ai partidului, dar si a unora dintre cetatenii care, exasperati de politica lui Traian Basescu, spera in schimbarea imediata, prin actiunea opozitiei, a actualei grupari din fruntea tarii. Este, cred, prea devreme sa tragem concluzii in legatura cu situatia din cadrul PSD si cu faptul ca opozitia -PSD+PNL-  ne da senzatia unei atitudini ezitante fata de PUTERE, la care se adauga lipsa capacitatii de a crea o strategie politica comuna, adecvata cerintelor momentului, pe fondul unor inactuale si „derizorii”, acum, incompatibilitati doctrinare. In acest context, nu putem sa nu remarcam surprinzatoarele declaratii belicoase, ale dlui Ponta, la adresa lui Mircea Geoana. Faptul ca dl Ponta a gasit potrivit, in acest foarte greu moment politic, sa emita astfel de acuzatii, paguboase, in primul rand, pentru unitatea PSD, mi se pare inexplicabil si regretabil. Principalul castigator este Traian Basescu, care a scrasnit amar din dinti cand nu a reusit sa puna mana, pentru unul dintre acolitii sai, pe postul de Presedinte al Senatului. Va reusi acum, cu concursul lui Victor Ponta? Exista o intelegere bazata pe promisiuni din partea lui Basescu? Este atat de puternica dorinta presedintelui PSD de a inlatura un potential contra candidat?Situatia creata mi se pare ingrijoratoare si ma intreb: cine va scoate din balta piatra aruncata de Victor Ponta?

Linistiti-va, domnule deputat Petru Calian!

Ascult, emotionat, pe dl deputat Petru Calian impartasindu-ne din trairile sale, din nelinistile care, ma tem, nu-l lasa sa doarma, din framantarile sufletului sau de politician al unui moment greu, al unui moment de cumpana pentru Domnia-Sa si, cred eu, pentru multi alti oameni de stat devotati PDL. Se discuta despre eventuale si posibile schimbari la varful ierarhiei statului, deci, bineinteles, despre plecarea PDL de la putere. Dl deputat glasuieste: -IESIREA DE LA GUVERNARE AR FI UN GEST DE LASITATE! Deci asta este marea framantare a PDL, nu saracia, dezordinea, jaful. Nu, toate acestea sunt ale noastre, ale prostilor. Pentru PDL este important sa nu se creada ca sunt lasi.

Stimate Domnule Deputat! Nu va faceti griji. Demisia Domnului Presedinte Basescu, a Guvernului condus de Dl Emil Boc, plecarea de la putere a PDL, vor fi apreciate, de cei mai multi romani, ca un gest de patriotism, cu conditia sa nu mai intarziati mult. Ati facut destule, tara se apropie de fundul prapastiei. In acest an, recesiunea va insemna o „contractie” a PIB de aproape 5%, iar anul viitor are toate sansele, daca se continua actualele politici economice, sa fie inca un an de recesiune. OPRITI-VA! Va fi nevoie de multi ani pentru a pune economia Romaniei pe linia de plutire.

Sa nu va fie de deochi, Domnule Presedinte!

Aproape jumatate dintre romani sunt convinsi ca soarele se invarte in jurul pamantului. Si mai multi isi scuipa in san daca le taie drumul o pisica neagra sau daca se intalnesc cu un preot. Toti au grija sa plece la drum cu piciorul drept, sa bata in lemn ca sa fie feriti de rele si sa se pazeasca de deochi cu ceva rosu, etc.etc.  De unde, ca bun roman, cred, la randul meu, ca  soarele se invarte in jurul Romaniei, fara sa reuseasca, din pacate, sa imprastie intunericul care adaposteste invartelile unora in jurul banilor publici si fara sa poata lumina mintea celor care cred minciunile guvernamentale. Nu trebuie sa ne miram ca acesti romani, purtatori ai unor solide „convingeri cosmologice”, iubitori de galeti portocalii, sunt gata, ne spune un alt sondaj, sa-l voteze pe Ceausescu pentru presedintia tarii. De altfel am fost avertizati, de la inaltimea Cotroceniului, ca scoala romaneasca scoate „tampiti”. Ati avut multa dreptate Domnule Presedinte. Sa nu va fie de deochi! Aveti grija sa purtati ceva rosu.

In fiecare zi aflam noi fapte care imbogatesc brandul ROMania. In curand, nu va mai fi nevoie de „laudabilele” eforturi ale dnei Elena Udrea. Turistii, in cautare de curiozitati socante, vor umple hotelurile romanesti.

Obsesiile se trateaza la psihiatru?

La invitatia primului ministru maghiar (?), asa am inteles din comentariile facute la un post de televiziune, dl Presedinte Traian Basescu s-a dus sambata, 24 iulie, la seminarul „Europa Centrala-Centrul Europei?”, organizat la Tusnad, in cadrul Universitatii de Vara Tusvanyos. Primit, de la oarecare distanta, de extremistul Barna Csibi, cel care s-a pus in fruntea miscarii pentru redenumirea strazii Mihail Eminescu, din Miercurea Ciuc, ca strada Attila, -va amintiti de Attila, biciul lui Dumnezeu-, cu o pancarta pe care i se cerea pasaportul pentru intrarea in Tinutul Secuiesc, Traian Basescu a schimbat zambete si strangeri de mana cu Laszlo Tokes, s-a asezat intre acesta si primul ministru al Ungariei, dupa care, cand i-a venit randul, a tinut o cuvantare, asteptata de multi romani care se asteptau ca dl Basescu sa lamureasca pozitia statului roman fata de, in primul rand, indemnul, adresat secuilor de Laszlo Tokes, de a „iesi in strada” pentru a obtine autonomia. Ce vor intelege secuii din acest indemn? Sigur ca parte dintre ei, in frunte cu ultra extremistii Barna Csibi, Szocs Tibor si Csinzer Lorand, vor intelege ca Laszlo Tokes este pentru o rascoala a secuilor. Ce vor intelege din cuvantarea lui Traian Basescu? Nimic altceva decat ca, indiferent de piedicile constitutionale, acesta manifesta slabiciune si o oarecare ingaduinta fata de aceasta revendicare.

Si, daca nu s-a referit la aceste fapte, ce a spus de fapt dl Traian Basescu? In prezenta primului ministru maghiar, dl Basescu a gasit de cuviinta sa reia obsesiile sale bine cunoscute si sa atace presa, sa se refere cu grosolania care-l caracterizeaza la cei pe care-i numeste „moguli”. A urmat sublinierea „dragostei” sale pentru pensionari, lamentarile pentru problemele financiare ale statului, pe care nu ni le-a prezentat transparent vreodata, etc. ceea ce, tinand seama de context, mi s-a parut penibil. Dl Basescu, prabusit in sustinerea cetatenilor, trebuie sa inteleaga ca cetatenii romani sunt preocupati, pana la disperare, de viata mizerabila in care au fost aruncati de  clasa politica si, mai ales de dl Presedinte Basescu.

Relatiile noastre cu Ungaria sunt mult mai bune in acest moment, iar aceasta imbunatatire a insemnat ca romanii si maghiarii au trecut peste multe fapte istorice care ne-au invrajbit si au fost folosite, in acest scop, de extremistii din ambele parti. Imbunatatirea relatiilor romano-maghiare trebuie sa continue dar fara manevrele extremistilor care au la baza, de fapt, interesele foarte pamantesti ale personajelor care se erijeaza in lideri ai etnicilor de limba maghiara, in majoritate saraci si pentru care acesti lideri nu au facut nimic. Cred ca atitudinea de toleranta prosteasca fata de acesti extremisti este daunatoare. Nu se poate permite ca, pe teritoriul Romaniei, Barna Csibi sa comande Plutonul Secuiesc, formatiune para-militara, parte a Garzii Maghiare interzisa, daca nu ma insel, pe teritoriul Ungariei.

Traian Basescu si actualul Guvern depind de voturile UDMR. Pentru aceste voturi s-au facut concesii lipsite de justificare. Pentru aceste voturi, in fruntea sistemului sanitar, ajuns in prapastie, a fost pus un membru UDMR, maghiar cu idei ce se inclina spre extremism, iar in fruntea culturii romanesti a fost pus un alt membru UDMR. Au importanta aceste fapte? Da! Au importanta daca ne gandim la nevoia de a mentine un nivel acceptabil al mandriei nationale de care avem mare nevoie, mai ales acum cand multi se simt umiliti de saracia in care traiesc in timp ce diversi indivizi fara valoare ii sfideaza cu bogatia facuta din banii publici.

In timp ce dl Basescu schimba zambete si strangeri de mana cu cetateanul roman Laszlo Tokes, recunoscandu-i astfel dreptul de a instiga, la Brasov cetatenii nu-si mai pot exprima protestele decat undeva la marginea orasului sub paza. Asa rezulta din dispozitia, anticonstitutionala, de primar nr 1061/2010. Romania nu mai este tara romanilor?