Romania: o tara fara presedinte

Am auzit cum unii, politicieni si gazetari, il caracterizau pe dl Traian Basescu ca fiind un politician de exceptie dotat cu o deosebita inteligenta politica. Este adevarat? Fiecare dintre noi are dreptul la o parere proprie pornind de la ceea ce acest domn a facut si a vorbit, de la utilitatea pentru Romania a actiunilor pe care le-a construit in cei aproape 6 ani de presedintie. Parerea mea, sprijinita pe ceea ce am scris mai sus, este ca dl Traian Basescu, departe de a dispune de o inteligenta deosebita, este dotat cu o remarcabila super-viclenie care l-a ajutat sa-si realizeze visul vietii: castigarea presedintiei Romaniei. Inteligenta este constructiva iar viclenia destructiva.  Dl Traian Basescu nu a stralucit decat prin cultivarea vrajbei, prin manipularea electoratului cu ajutorul unor trucuri ieftine, de-a-dreptul ridicole, prin contrazicerea azi a celor spuse ieri, adica prin minciuna. Dl Basescu nu a facut NIMIC folositor pentru Romania si cetatenii sai, mai mult ne-a facut de ras prin grosolanie si incompetenta. Este adevarat, ultimii 20 de ani au apartinut, in Romania, unor politicieni care, majoritar, s-au dovedit incompetenti, preocupati de interesele proprii, lipsiti de un minimum de onestitate. Incepand cu Legea Privatizarii, opera a guvernului Petre Roman, pana la Legile Austeritatii, apartinand guvernului Emil Boc, Romania a suportat consecintele nepriceperii si lipsei de onestitate. Firul proastei guvernari a mers pe un drum permanent ascendent, ajungand in 2009 si 2010 la o adevarata culme. Azi, dl Emil Boc s-a straduit, in mod lamentabil, cred eu, sa ne convinga de vinovatia guvernelor anterioare, mai ales a guvernului Tariceanu, si de inocenta grupului in fruntea caruia se afla uitand ca in Romania debutul crizei a fost semnalat inca din vara anului 2008, ca in 2009 Domnia-Sa si, mai ales, dl Traian Basescu s-au ocupat numai de campania electorala prezidentiala, neavand habar de ceea ce se petrecea in economia romaneasca, in ciuda marelui numar de consilieri, ministri, secretari de stat, etc. etc. Atunci, in 2009, s-ar fi putut lua masurile potrivite pentru limitarea efectelor crizei. In schimb, dupa ce, de mai multe ori, ne-a anuntat sfarsitul recesiunii, dl Traian Basescu, erijandu-se in expert intr-ale economiei ne-a anuntat, cu cinism, in mai 2010 cand ne-am trezit pe buza prapastiei, „extraordinarele masuri” gandite de el si dl Boc pentru evitarea dezastrului pe care, in sfarsit, l-au constientizat. Esenta acestor masuri este aruncarea nenorocirii in bratele celor mai necajiti romani si protejarea celor ce s-au imbogatit, de cele mai multe ori nejustificabil.

Cei care l-au votat pe dl Basescu i-au incredintat sarcina exercitarii atributiilor stabilite prin Constitutie, sarcina apararii acesteia. Era de asteptat, si de dorit, ca in aceste momente dl Basescu, ca Presedinte al Romaniei, sa fie factorul de coeziune, liantul nostru, al tuturor categoriilor de romani, in traversarea dezastrului. sa fie stalpul legalitatii, al Constitutiei. Departe de aceasta, dl Basescu este, in continuare factorul de dezbinare al poporului roman, de diseminare a urii, de sustinere a unui guvern total incapabil. Felul in care, aseara, a convocat pedelistii la Snagov pentru a-i invata cum sa voteze motiunea de cenzura a PSD,  amenintandu-i pe cei care, respectand vointa celor care i-au ales, ar sustine, prin vot, motiunea de cenzura, il indeparteaza, definitiv, din fotoliul magistraturii supreme in stat: PRESEDINTIA ROMANIEI. Noi nu avem un presedinte adevarat.

Este greu de inteles, de ce Parlamentul, Presedintele, Guvernul, Justitia, nu ancheteaza pentru a incrimina, potrivit legii, cele pentru care este acuzat, aproape zilnic, dl Calin Popescu Tariceanu, dar si alte guverne anterioare. Probabil ca nu exista temeiul legal necesar in care caz nici aceste invinuiri nu-si au rostul, iar daca acest temei exista cei care vorbesc fara sa actioneze se transforma in complici.

Publicitate