Intre doua lumi

ACTUL I                                                                                                                                                                 Plangand, infrigurati, murdari de noroi, cativa oameni, istoviti de noptile nedormite, incarca si cara galeti pline cu mal. Incearca, cu disperare, sa salveze cate ceva in urma apelor care i-au lasat fara casa, fara animale, fara speranta. Vocea unui reporter insoteste imaginile cu cifre. Aflam cate case s-au prabusit, cati oameni au fost luati de ape, cati se adapostesc pe unde se mai poate. Cameramanul plimba incet obiectivul si se opreste, in chip de concluzie, pe figura ravasita a unei femei care plange.

ACTUL II

Reporterita ne informeaza ca nu mai sunt locuri in hotelurile de lux de pe litoral si, potrivit obiceiului, face o mica ancheta printre cei care i-au facut fericiti pe proprietarii hotelurilor. -Ce buget aveti pentru vacanta? Intrebarea este adresata unui domn care soarbe dintr-un pahar. Domnul ridica privirea si raspunde: -Pentru mine, cand e vorba de distractie, nu exista limita! Reporterita multumeste si trece la o doamna. -Cam cat veti cheltui in vacanta? Doamna pare oarecum nedumerita, intelege unde bate intrebarea si raspunde: -Oricat, dar facem si economie. Daca nu era criza am fi plecat pe coasta (cred ca se gandea la Coasta de Azur) sau in Baleare. Ajunge, opresc televizorul.

EPILOG

Am oprit televizorul dar nu pot sa-mi opresc si gandurile. Imi pun 2 intrebari:

1/ De ce nu i-am vazut printre cei loviti de inundatii pe dl Presedinte Basescu sau pe dl Prim-Ministru Boc? De ce le este teama? Imi amintesc ca in 2009 aproape ca nu era zi in care sa nu-i vedem chiuind sau topaind la parangheliile electorale organizate pe banii nostri.

2/  De unde au atatia bani indivizii care isi afiseaza bogatia prin hotelurile de lux? Cum se poate, in ziua de azi, sa cheltui fara limita? Nu este sfidare la adresa celor care privesc cu groaza la ziua de maine? De ce nu-i intreaba nimeni de unde au atatia bani? De ce nu este organizata verificarea legalitatii surselor din care provin banii cu care se cumpara Ferrari, Porsche, Rolls-Royce, Masserati, Lamborghini, sau a banilor cu care se fac vile de sute de metri patrati? Nu cumva, in multe cazuri, din coruptie? Din coruptia care a fost si este principala cauza a actualei situatii dar si cauza distrugerii solidaritatii dintre noi?

NOTA: Raspunsurile de mai sus sunt autentice, fara a fi redate, insa, identic.

Publicitate

PRONOSTIC

Cei 9 judecatori ai Curtii Constitutionale nu au reusit sa se inteleaga si au amanat pentru azi verdictul la cele 5 contestatii privind Legile reducerii pensiilor, salariilor, etc. Lipsa de consens provine, cred eu, nu din complexitatea cauzei ci, mai degraba, din incercarea judecatorilor de a nu uita cine i-a trimis pe aceste posturi. La fundalul social, pe care se desfasoara dezbaterea de la Curtea Constitutionala, s-a adaugat si protestul, de la portile Cotrocenilor, a unui grup numeros de cetateni. Ce va spune, in aceste conditii, Curtea Constitutionala? Pronosticul meu este: LEGILE SUNT CONSTITUTIONALE! S-ar putea ca, din grija pentru propria imagine si, implicit, credibilitate, judecatorii sa adauge cateva chichite juridice, sau sa declare neconstitutionala numai reducerea pensiilor. Cu cat verdictul va fi mai aproape de ceea ce am numit „pronosticul meu”, cu atat Curtea Constitutionala va fi mai aproape de a fi apreciata ca organism politizat. Exact ceea ce nu trebuie si foarte periculos.

CE URMARESTE PRESEDINTELE?

Maine, duminica 20 iunie, din nou, dl Traian Basescu va discuta problemele Romaniei cu varfurile PDL. Departe de a mai fi Presedintele tuturor romanilor, dl Basescu si-a asumat, fara jena, fara grija Constitutiei si, mai ales, fara grija drepturilor noastre, pe care a jurat sa le apere, rolul de sef de partid, implicit a parasit obiectivitatea obligatorie in functia pe care a solicitat-o in ridicola si costisitoarea campanie electorala din 2009. Credeti ca dl Traian Basescu nu intelege ca face grave erori de comportament ca Presedinte al Romaniei? Credeti ca nu stie ca Guvernul Boc s-a dovedit incapabil sa gestioneze situatia economica si sociala a tarii? Credeti ca nu este informat despre dezaprobarea noastra in legatura cu „misterul” folosirii banilor imprumutati de la FMI si UE? Credeti ca nu cunoaste numeroasele dezvaluiri aparute in presa despre achizitiile inutile facute la preturi enorme de catre diverse organisme ale statului? Credeti ca nu este la curent cu incompetenta care paralizeaza, pe zi ce trece, activitatea institutiilor statului datorita numirii in  mii de posturi de conducere a unor indivizi al caror unic „merit” este apartenenta la clientela politica? Dar cate nu stie dl Presedinte Traian Basescu despre care noi nu avem habar si, totusi, in loc sa incerce sa sprijine constituirea unui Guvern adevarat, in loc sa faca totul pentru a apara Constitutia, pentru a promova competenta, dl Traian Basescu organizeaza discutii politice „misterioase” cu scopul, cred eu, de a consolida imaginea guvernului. CE URMARESTE, OARE, DL PRESEDINTE BASESCU?

20 iunie   Cred ca, prin intalnirea de azi, de la Snagov, dl Presedinte Basescu urmareste consolidarea pozitiei sale personale, a imaginii sale care s-a cam botit in ultimul timp. Cred ca, acesta fiind scopul suprem al vietii sale, dl Basescu va folosi, din nou, arsenalul bine cunoscut, va ataca coruptia, va flutura stindardul drepturilor romanilor, va ataca opozitia, va invinovati fostele guverne dar, cu siguranta, va veni si cu noutati. Printre noutati vor fi si sacrificii, dar si amenintari, voalate sau directe.

Cine esti, de fapt, dle Hurezeanu?

Emil Hurezeanu. L-am ascultat multi ani pe vremea cand era una din vocile sperantei. Acum pot sa-l si vad. S-a ingrasat, mai mult decat trebuie, este elegant, cu o oarecare exagerare. Nu are simtul detaliului vestimentar, al rafinamentului care te scoate in evidenta fara sa porti pantaloni supercalcati. Dar, recunosc, personifica, cu mult succes, prosperitatea. Castiga, cred, multi bani si nu-l ameninta vreo reducere.   In acest moment participa la un talk-show politic la Realitatea tv. Se discuta despre coruptie, despre falsul capitalism romanesc, despre „gastile” politico economice. Cineva reia un subiect, pot sa-l numesc „de scandal”, din presa zilelor trecute: concediile pe Coasta de Azur ale dlui Videanu, ale prietenilor sai de afaceri, concedii la care se cheltuie sume enorme si la care se pun la cale noi afaceri, noi numiri in posturi grase, noi trimiteri in posturi din strainatate.  Dar, iata: vorbeste dl Hurezeanu care, cu dibacie, incearca, ca un bun avocat, sa strecoare indoiala in mintile noastre, incearca, de fapt sa-l apere pe dl Videanu. Mai trec cateva minute si aud, din gura aceluiasi domn, o afirmatie stupefianta: dl Basescu si-a asumat riscul de a anunta, personal, romanilor, reducerea pensiilor cu 15% si a salariilor bugetarilor cu 25%. Dl Hurezeanu  face aceasta afirmatie cu aerul ca vorbeste despre gestul unui mare om de stat. Sigur ca nu am putut reda exact cuvintele dlui Hurezeanu, dar am redat, cred eu, cu exactitate, evolutia acestui domn. Nu este unul din faptele importante ale acestor zile, dar este un fapt plin de semnificatie si, in acelasi timp, o mare deceptie, pentru mine.  Inchid televizorul. Ar fi intelept, din partea mea, sa nu-l mai deschid.

VOT PENTRU MOTIUNE=VOT PENTRU ROMANIA VOT CONTRA MOTIUNE=VOT CONTRA ROMANIA

Miza votului de azi este uriasa. Daca acest, asa numit, guvern va ramane la putere inseamna ca Traian Basescu, cel care ne-a adus in starea mizerabila de azi, a reusit inca o data sa ramana, in ciuda vointei marii majoritati a romanilor, in fotoliul de presedinte. Tot ce se petrece in aceste zile este lupta pentru putere a acestui personaj. Basescu stie ca, daca guvernul cade, in scurt timp va fi alungat de la Cotroceni, si risca sa fie anchetat si judecat pentru felul in care si-a executat mandatul, impreuna cu toti acolitii.

Dupa parerea mea, toti cei care vor vota azi impotriva motiunii, trebuie considerati nedemni de statutul de parlamentar si, cand va veni momentul potrivit, vor trebui sa raspunda, in primul rand, in fata celor care i-au ales. La fel si cei care se vor abtine de la vot. Nici unul dintre acestia nu trebuie reales.

Marti, 15.06. 15:20  Inca nu s-a votat. Ascult vorbele unui individ, pe nume Radu F. Alexandru. Din gura sa curge demagogia. Vrea sa ne convinga ca sufera pentru necazurile pe care le va provoca prin votul sau dar, si se preface ca crede in ceea ce spune, in scurt timp, asa cum ne-a promis dl Boc, vom cunoaste binefacerile masurilor de reducere a salariilor si pensiilor, ca la inceputul anului viitor se va reveni la actualele pensii si salarii. Ce minciuna! La inceputul anului viitor, cel mai tarziu, se vor mari impozitele si, foarte probabil, se va mai face o reducere a salariilor si pensiilor. Puneti-va o intrebare: de ce nu s-a luat nici o masura pentru ca la efort sa participe si cei imbogatiti prin mijloace dubioase? Ce intelegere secreta exista? Ce stie Basescu?

Sa-ti fie rusine Radu F. Alexandru!

15:55  Vorbeste Elena Udrea. Atac dupa atac la adresa fostului guvern. Nimic despre disperarea celor pe care Boc, Udrea si altii ii lasa fara paine, fara medicamente, carora le lasa copii desculti si flamanzi. In schimb Elena Udrea nu va ramane fara genti Louis Vuitton. Sa-ti fie rusine Elena Udrea!

Aritmetica dlui Traian Basescu

Presedintele unora dintre romani a ajuns la concluzia ca, cu fiecare zi, cresc sansele de aprobare a „motiunii de cenzura”, a carei dezbatere a fost programata, perfect legal, pentru marti, 15 iunie. Ori, programarea dezbaterii si votului pentru ziua de marti are, pentru dl Traian Basescu, 2 mari dezavantaje: 1/Parlamentarii vor veni in contact direct, in timpul week-end-ului, cu alegatorii revoltati, ceea ce ar putea sa-i impinga spre un vot favorabil motiunii, si 2/marti este programat un meeting  pro-motiune care, deasemeni, poate influenta votul. Consecinta aprobarii motiunii va fi, cu certitudine, formarea unei noi majoritati, a unui guvern complet diferit de cel condus de Emil Boc si, spre spaima dlui Basescu, posibilitatea unei noi initiative pentru demiterea presedintelui. Iata ce spune art.113, al 4, din Constitutie: „motiunea de cenzura se dezbate DUPA 3 ZILE de la data cand a fost prezentata in sedinta comuna a celor 2 Camere.” Deci dezbaterea motiunii putea fi programata, cu respectarea Constitutiei, marti, miercuri, joi, etc. Felul in care se numara zilele, in scrisoarea adresata de dl Traian Basescu este ridicol, ca sa nu folosesc calificativul pe care-l merita.

Sa remarcam insolenta adresarii dlui Traian Basescu catre Parlamentul Romaniei, ca si dubioasa invocare a avizului Curtii Constitutionale.

O ultima subliniere: motiunea de cenzura constituie o extraordinara miza pentru VIITORUL ROMANIEI, pentru viitorul fiecaruia dintre noi, al copii;or nostri..  Viitorul politic al dlui Traian Basescu si a sustinatorilor sai, pe care si l-au compromis singuri prin dispretul aratat vointei cetatenilor, nu are nici o importanta pentru noi.

Aceasta extraordinara miza nu permite, nimanui, sa plece urechea la diversiunile aruncate pe piata politica. Nu va fi, daca se va respecta Constitutia, nici un fel de instabilitate politica. Mai mult stabilitatea se va imbunatati mult prin crearea unui nou orizont de speranta pentru romani. Singura conditie: noul Guvern trebuie format din cele mai importante si competente personalitati  de care dispune Romania.

Romania: o tara fara presedinte

Am auzit cum unii, politicieni si gazetari, il caracterizau pe dl Traian Basescu ca fiind un politician de exceptie dotat cu o deosebita inteligenta politica. Este adevarat? Fiecare dintre noi are dreptul la o parere proprie pornind de la ceea ce acest domn a facut si a vorbit, de la utilitatea pentru Romania a actiunilor pe care le-a construit in cei aproape 6 ani de presedintie. Parerea mea, sprijinita pe ceea ce am scris mai sus, este ca dl Traian Basescu, departe de a dispune de o inteligenta deosebita, este dotat cu o remarcabila super-viclenie care l-a ajutat sa-si realizeze visul vietii: castigarea presedintiei Romaniei. Inteligenta este constructiva iar viclenia destructiva.  Dl Traian Basescu nu a stralucit decat prin cultivarea vrajbei, prin manipularea electoratului cu ajutorul unor trucuri ieftine, de-a-dreptul ridicole, prin contrazicerea azi a celor spuse ieri, adica prin minciuna. Dl Basescu nu a facut NIMIC folositor pentru Romania si cetatenii sai, mai mult ne-a facut de ras prin grosolanie si incompetenta. Este adevarat, ultimii 20 de ani au apartinut, in Romania, unor politicieni care, majoritar, s-au dovedit incompetenti, preocupati de interesele proprii, lipsiti de un minimum de onestitate. Incepand cu Legea Privatizarii, opera a guvernului Petre Roman, pana la Legile Austeritatii, apartinand guvernului Emil Boc, Romania a suportat consecintele nepriceperii si lipsei de onestitate. Firul proastei guvernari a mers pe un drum permanent ascendent, ajungand in 2009 si 2010 la o adevarata culme. Azi, dl Emil Boc s-a straduit, in mod lamentabil, cred eu, sa ne convinga de vinovatia guvernelor anterioare, mai ales a guvernului Tariceanu, si de inocenta grupului in fruntea caruia se afla uitand ca in Romania debutul crizei a fost semnalat inca din vara anului 2008, ca in 2009 Domnia-Sa si, mai ales, dl Traian Basescu s-au ocupat numai de campania electorala prezidentiala, neavand habar de ceea ce se petrecea in economia romaneasca, in ciuda marelui numar de consilieri, ministri, secretari de stat, etc. etc. Atunci, in 2009, s-ar fi putut lua masurile potrivite pentru limitarea efectelor crizei. In schimb, dupa ce, de mai multe ori, ne-a anuntat sfarsitul recesiunii, dl Traian Basescu, erijandu-se in expert intr-ale economiei ne-a anuntat, cu cinism, in mai 2010 cand ne-am trezit pe buza prapastiei, „extraordinarele masuri” gandite de el si dl Boc pentru evitarea dezastrului pe care, in sfarsit, l-au constientizat. Esenta acestor masuri este aruncarea nenorocirii in bratele celor mai necajiti romani si protejarea celor ce s-au imbogatit, de cele mai multe ori nejustificabil.

Cei care l-au votat pe dl Basescu i-au incredintat sarcina exercitarii atributiilor stabilite prin Constitutie, sarcina apararii acesteia. Era de asteptat, si de dorit, ca in aceste momente dl Basescu, ca Presedinte al Romaniei, sa fie factorul de coeziune, liantul nostru, al tuturor categoriilor de romani, in traversarea dezastrului. sa fie stalpul legalitatii, al Constitutiei. Departe de aceasta, dl Basescu este, in continuare factorul de dezbinare al poporului roman, de diseminare a urii, de sustinere a unui guvern total incapabil. Felul in care, aseara, a convocat pedelistii la Snagov pentru a-i invata cum sa voteze motiunea de cenzura a PSD,  amenintandu-i pe cei care, respectand vointa celor care i-au ales, ar sustine, prin vot, motiunea de cenzura, il indeparteaza, definitiv, din fotoliul magistraturii supreme in stat: PRESEDINTIA ROMANIEI. Noi nu avem un presedinte adevarat.

Este greu de inteles, de ce Parlamentul, Presedintele, Guvernul, Justitia, nu ancheteaza pentru a incrimina, potrivit legii, cele pentru care este acuzat, aproape zilnic, dl Calin Popescu Tariceanu, dar si alte guverne anterioare. Probabil ca nu exista temeiul legal necesar in care caz nici aceste invinuiri nu-si au rostul, iar daca acest temei exista cei care vorbesc fara sa actioneze se transforma in complici.

UDMR in dilema: pro sau contra majoritatii romanilor?

Este usor de inteles, pentru toti cetatenii Romaniei, ca formatiunea politica (?), cu caracter etnic, intitulata Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania -UDMR- a reusit sa foloseasca, cu multa indemanare, cele 6-7 procente obtinute in alegerile din ultimii 20 de ani pentru a participa la multe dintre guvernarile de diverse culori politice si a obtine numeroase avantaje pentru liderii si clientela sa politica. Marturisesc ca am privit cu un fel de admiratie aceasta indemanare ca si inteligenta politica a liderilor acestei formatiuni. Din pacate, gestul, motivat de interese politice, de alaturare a UDMR la coalitia care inca ii sustine pe Presedintele Basescu si Guvernul Boc, ne-a facut pe multi sa apreciem ca Marko Bela si cei din jurul sau si-au pierdut clarviziunea politica pe termen mediu si lung. Nu comentez acum felul in care UDMR a fost „recompensat”, pentru acest gest, printre altele promitandu-i-se, cred, autonomia teritoriala. Vreau, in schimb, sa dezaprob miopia politica a liderilor UDMR. Cunosteau foarte bine calitatea presedintelui si a premierului, dar nu si-au putut stapani „lacomia”. Peste cateva zile vor fi pusi in situatia de a vota pro sau contra motiunii de cenzura, de a vota pro sau contra propriului electorat, de a vota pro sau contra majoritatii romanilor. Cred ca liderii UDMR inteleg ca un vot impotriva motiunii de cenzura va duce la redeschiderea ranilor, superficial cicatrizate, a relatiilor dintre maghiari si romani, multi intelegandu-l ca un vot impotriva celor multi care doresc un nou guvern. Cum vor proceda? Vor vota pentru motiune daca sunt adevarati politicieni, interesati de propriul electorat si de viitorul tarii ai carei cetateni sunt.

Inca o minciuna

Se apropie „motiunea de cenzura”. Pe langa dna Udrea, premierul si ministrii nu mai au somn. Majoritatea a inceput sa se dilueze si nu ar fi de mirare ca guvernul sa iasa din ring. Sigur ca, in acest timp, in subteranele puterii, se incearca totul pentru a nu se pierde puterea. Vom vedea. Cheia este in mainile UDMR care,sigur, va vota pentru interesele celor care-l conduc si nu pentru ale Romaniei, dar se poate ca pana in ziua votului dl Marko Bela si cei din jurul sau sa reuseasca sa priveasca putin mai departe si sa inteleaga ca interesul lor electoral este sa spuna „DA” motiunii. Guvernul ia, insa, si alte masuri. Iata, dl Seitan ne-a anuntat azi ca, dupa 31 decembrie, vor creste pensiile. A cui o fi fost ideea acestei minciuni gogonate destinata naivilor si cu care se spera sa fie linistiti pensionarii si parlamentarii PDL care au inceput sa se agite, simtind ca se apropie sfarsitul. Mi-e jena pentru dl Seitan. Om cu parul alb, care pare serios, se lasa angrenat in minciunile guvernamentale. Oricum, dupa revelion, actualii guvernanti vor putea spune: Vedeti! Daca ramaneam noi la guvernare ar fi crescut pensiile si salariile.

Un alt lider PDL, vicepresedinte al partidului, pe nume Ioan Oltean, a incercat sa strecoare, in mintea celor loviti de guvern, speranta renuntarii de catre actuala putere la reducerea pensiilor. Bineinteles, este vorba de inca un tertip in lupta impotriva primejdiei pe care au inceput sa o simta apropiindu-se odata cu motiunea de cenzura. Cred ca un tertip asemanator este si intarzierea asumarii in Parlament a legilor „austeritatii”. Datorita intarzierii, pensiile si salariile bugetarilor se vor plati in iunie nereduse si, cine stie, spera guvernantii, oponentii se vor linisti. Pentru a intelege mai bine despre ce este vorba, adica de minciuni, amintiti-va osanalele pe care acelasi Ioan Oltean le inchina lui Emil Boc.

Din aceiasi panoplie a minciunilor, a fost desprins si zvonul demisiei guvernului Boc dupa asumarea raspunderii pentru legile „austeritatii”. Bine am ajuns!

Ne-ati mintit din nou, domnule Vladescu!

Il ascult pe ministrul finantelor, dl Sebastian Vladescu, raspunzand motiunii PNL. Vorbind, dl Vladescu a facut imprudenta de a spune romanilor ca, dupa ce i-a mintit, impreuna cu tot guvernul, s-a hotarat ca este preferabil sa spuna adevarul. De fapt, in continuare, dl Vladescu ne minte. Direct sau prin omisiune. Spunand ca datorita hotararii de a arunca greul pe umerii celor mai saraci in Romania nu va fi mai rau, dl Vladescu a spus o minciuna strigatoare la cer. Va fi mai rau. Sacrificarea pensionarilor, bugetarilor, mamelor, copiilor, etc. nu face decat sa amane intru-catva termenul falimentului. Dar pentru putin. Dl Vladescu nu ne-a spus care vor fi efectele perverse ale acestor masuri adoptate fara a impulsiona, prin adevarate masuri anti-criza, productia agricola si industriala. Printre altele, scaderea consumului, implicit scaderea productiei, va aduce reducerea progresiva a incasarilor la buget ceea ce va aduce, peste cateva luni,  marirea TVA si cota unica. Degringolada economiei romanesti se va inscrie pe o spirala descendenta accelerata. Romania va intra in faliment. Dl Vladescu nu ne-a spus nimic despre eventuale masuri care sa blocheze cheltuirea banilor publici pe achizitii absolut inutile cu singurul rost de a dirija bani spre clientela politica. De fapt dl Vladescu nu ne-a spus nimic despre blocarea coruptiei, raul care ne macina de 20 de ani, raul care este principala cauza a dezastrului specific economiei romanesti si care a ajuns la apogeu sub actualul regim. Romania ar fi trecut usor peste influenta crizei mondiale daca nu am trai intr-un mediu economic care nu functioneaza sub imperiul legilor economiei de piata ci sub imperiul coruptiei.  Coruptia functioneaza pe intreg teritoriul Romaniei. Multe afaceri se fac la nivelul administratiilor locale, guvernul inchizand ochii.

Situatia este foarte grea datorita felului in care s-a pierdut, in mod iresponsabil si condamnabil, anul 2009, an in care Traian Basescu a cantat, a dansat si a baut intr-un ridicol spectacol electoral adresat naivilor care l-au votat.

Orice s-ar face nu se pot obtine rezultate fara plecarea lui Traian Basescu si a guvernului Boc, singurul mod in care se poate recastiga, in oarecare masura, increderea romanilor si participarea lor la traversarea dezastrului.