Fata vazuta a multor fete nevazute

Parcurg, fara speranta, pentru a treia oara, sirul de masini parcate in cel mai aglomerat loc din oras. Si, cand sunt gata sa fac o ilegalitate, zaresc, iesind dintre masini, o mana, o manuta de copil care ma cheama. Parchez, intre doua „dricuri” negre mirosind a bani multi, si cobor. Ma priveste o tigancusa, o fetita de vreo 7-8 ani, cam nespalata si, bineinteles, cam negricioasa. Bag mana in buzunar, gasesc, pe pipaite, o moneda de 50 de bani, i-o intind si o mangai pe parul nepieptanat. -Cum te cheama? intreb. -Loredana, raspunde, deloc intimidata. -Cum? Mai spune o data, nu am inteles. -Loredana, repeta fetita si da sa plece. Scot o hartie de 10 lei. -O vrei?  Ma priveste cu ochii stralucind, si scoate un „da” neincrezator.    – E a ta, daca-mi spui cati ani ai si daca ai fost la scoala, fara sa ma minti.  -Zece, mi-a spus mama. De scoala nu am timp, trebuie sa lucrez.  -Dar unde locuiesti?  -La A.  si vin cu trenul de dimineata. Venim multi la lucru.  -Si te lasa singura?  -Nu. Ne pazeste Ramona pe toti trei. Ea este mare. Ei trebuie sa-i dam banii.  Intre timp ni se alaturasera inca doi copii care priveau la hartia de zece lei.  -Dar unde-i Ramona?  -S-a dus sa-si ia tigari, da vine indata si ne cearta ca nu avem voie sa stam de vorba. Ne dai banii?   -Ti-i dau, mai spune-mi cati lei trebuie sa aduni pe zi?              – Daca adun 50 e bine. Ia hartia de zece lei si fuge. Pune stapanire pe locul lasat liber de o masina care pleaca si face semn altui doritor de parcare.

Ce drum are in fata Loredana? Ce va iesi din cei trei copii? Dar din multele mii de copii, mai ales tigani, care nu trec prin scoala, care sunt trimisi sa faca bani cersind sau, mai tarziu,  furand? Unde vor sa ne impinga cei care vor sa ne contamineze cu rasism spunandu-ne ca tara noastra se va numi Rromania? Ce solutii gandesc „marii si inconstientii nostri politicieni”? Nu au timp de asa ceva, nu au timp pentru problemele reale ale Romaniei iar etnia tiganeasca este o mare problema generata de incompatibilitatea culturala dintre noi si ei, de incompatibilitatea morala care nu poate fi stearsa de azi pe maine. Nu schimbandu-le numele din tigani in rromi putem rezolva conflictul mocnit dintre cele doua etnii. Este nevoie de o decizie politica, ferma si general acceptata, bazata pe  studii sociologice si  psihologice facute cu realism, cu inima si fara frica de adevar, care sa duca la o adevarata integrare. Pentru a se ajunge la asa ceva este nevoie de politicieni adevarati, preocupati de tara lor.  Cand vom avea astfel de politicieni? Nu stiu! Eu, sigur, nu-i voi vedea.

Publicitate

La o imposibila aniversare

Se opri.  Ceva, ceva ciudat, i se sbenguia prin fata ochilor. Sau, poate, i se parea?  Era numai aerul fierbinte care se ridica tremurand din praful, tot mai gros, care acoperea drumul?  Sau il inselau ochii impaienjeniti de lacrimile care incercau sa-i spele? Sau vinovata era oboseala care-i amortise dureros incheieturile si nu-l mai lasa sa gandeasca?  Stia ca trebuie sa se opreasca, trecuse prea mult timp de cand mergea. Cauta, cu privirea care nu-l mai ajuta, putina umbra si se lasa sa cada in praful fierbinte. Simtea cum racoarea minunata care il invaluia ii limpezea gandurile. Incerca sa-si aminteasca de unde venea si, asa cum fusese deprins candva, intinse mana dreapta si o gasi pe a ei. O stranse usor si incepu sa rada.  Se poate?  La varsta lui gangurea in timp ce mama, draga lui mama, incepuse sa-i spuna o poveste. Acum stia. Isi amintise de unde venea si aflase unde ajunsese.  

Va candida Oprescu la prezidentiale?

 

Sub acest titlu, in timp ce scriu, Ion Cristoiu discuta, in „zig-zag”, cu dr. Sorin Oprescu, medic bine cunoscut care si-a abandonat meseria in favoarea fotoliului de primar general al Bucurestiului. Sunt multi medici, in Romania, care s-au „dedicat” politicii, dar nu de talia lui Sorin Oprescu. Bucurandu-se de o notorietate comparabila, poate chiar mai puternica, Irinel Popescu, chirurg de al carui nume se leaga in Romania, pe drept sau pe nedrept, transplantul de ficat, este un alt medic care s-a lasat absorbit de mirajul politicii ocupand, dupa un neasteptat insucces in alegerile uninominale, fotoliul de presedinte al Casei de Asigurari de Sanatate. Amandoi sunt oameni demni de stima, oameni cu realizari care-i ridica mult, foarte mult, deasupra celor care, de multe ori incapabili sa realizeze ceva ca profesionisti, au intrat in politica pentru BANI. Si, in acest caz, ce i-a motivat pe niste profesionisti de acest calibru, ce i-a ispitit determinandu-i sa intre in mediul, cel putin dubios, al politicii? Nu mi-as fi pus aceasta intrebare in cazul lui Ion Bazac, medic care nu si-a practicat meseria preferand sa vanda automobile Ferrari, alegere care i-a adus o importanta avere dar l-a descalificat ca medic. Intrebarea este valabila in cazul celor doi si, marturisesc, ma obsedeaza si, inca o marturisire, nu pot accepta raspunsul care-mi flutura prin „fata ochilor.

NOTA:   Raspunsul dlui Sorin Oprescu a fost: „Nu m-am hotarat, mai am nevoie de timp, dar iau in considerare aceasta posibilitate”. Concluzia dlui Ion Cristoiu, la incheierea emisiunii: „Dupa raspunsurile date sunt sigur ca v-ati hotarat sa candidati”. Deoarece, in ultimul timp, dl Ion Cristoiu prefera mersul in zig-zag celui in linie dreapta, ma intreb ce a vrut sa provoace in mintea dlui Sorin Oprescu.

Unde este Parlamentul, Presedintele, Guvernul?

 Postarea intitulata: „Pot sa-mi vand drepturile? Este legal?” pe care am publicat-o ieri, 23 iulie, a fost insotita azi, printr-o coincidenta, de un exceptional reportaj pe Antena 3, dedicat aceluiasi subiect, adica afacerilor facute de diversi smecheri prin cumpararea de drepturi litigioase, mai bine spus prin deposedarea, care poate fi numita jaf, a proprietarilor legitimi.  Nu-ti trebuie prea multa desteptaciune pentru a banui ca astfel de afaceri nu se pot face fara concursul, mai bine zis complicitatea, a diversi indivizi din aparatul statului. Intrebarea este alta: de ce nu a comentat nimeni dintre cei care au fost, sau sunt, in fruntea statului acest grav fenomen? De ce nu s-au intrebat daca aceasta cumparare de drepturi litigioase este legala? De ce justitia, parchetele, politia, nu au disecat legalitatea averilor dobandite  astfel? Unde este Parlamentul, Presedintele, Guvernul? Oare sunt legale aceste „inginerii financiaro-juridice”?  Imorale sunt cu siguranta. Asteptam ca cei care ne conduc sa ne informeze ca au fost legale sau ca au cerut Justitiei sa restaureze dreptatea. De fapt se mai pune o intrebare: de ce Ministerul Public nu a cercetat aceste fapte? Cetatenii au dreptul la explicatii din partea celor competenti si platiti pentru a-i apara de eventuali infractori.

Pot sa-mi vand drepturile? Este legal?

Continua scandalul traficului de ovule. Foarte bine! Toti smecherii, oricine ar fi ei, trebuie sa invete ca legea nu iarta.  De ce se intervine asa de tarziu intr-un caz cunoscut de mai multi ani, caz in care trebuie scos in evidenta faptul ca medicii israelieni au ales Romania pentru aceasta clinica deoarece aici saracia le facea pe multe femei sa VANDA ovule pe nimica toata, aceasta fiind sigur o incalcare a legii. Intarzierea ma face sa banuiesc  ca la mijloc trebuie sa mai fie vreun dedesubt. Poate ca medicii israelieni nu si-au platit „impozitele” sau, asa cum sugera cineva, se incearca sa se inchida gura israelienilor revoltati de aparitia in uniforma militara nazista a ridicolului individ numit Radu Mazare. Mai mult, ma intreb de ce nu se face ordine cu toti smecherii din Romania si, din nenorocire, sunt multi si periculosi.  Ma gandesc, printre altii, la  „cumparatorii de drepturi litigioase” care au deposedat de bunuri, sub aparenta legalitate a acestei tranzactii, numerosi oameni inocenti, proprietari de drept ai bunurilor jefuite. Ma intreb daca acceptarea, de catre ceea ce inseamna statul roman, a acestei cumparari de drepturi litigioase inseamna, prin generalizare, acceptarea cumpararii oricaror drepturi. Ce ar fi sa aflam ca individul X a cumparat dreptul la vot de la cateva mii de cetateni, sau dreptul la invatatura, sau dreptul la ocrotirea sanatatii? Ce ar fi ca la judecarea unui asasin acesta sa se apere informand instanta ca el a cumparat dreptul la viata al victimei? Vi se pare o nebunie, nu-i asa? Asa mi se pare si mie si voi crede in „justitie” atunci cand voi afla ca cei care au adunat gramezi de bani din „cumpararea de drepturi litigioase” raspund pentru aceasta. Astept sa fiu „pus la punct” de cei mai priceputi ca mine in „stiinta dreptului”. Astept sa aflu daca pot sa-mi vand dreptul la informatie pe care-l consider a fi un drept litigios deoarece nu este respectat fiind incalcat zilnic de presedinte, de guvern, de primar si de altii ca ei. Sa nu uitam ca Presedintele Basescu a sarit in apararea acestor indivizi, cu ocazia arestarii lui Puiu Popoviciu.

NOTA: Fenomenul ultra-nociv numit Radu Mazare se bucura de acceptarea clasei politice. Radu Mazare tinde sa devina un model pentru unii tineri care vor dori sa aiba la fel de multi bani dubiosi, sa adopte vestimentatia de prost gust, iubita de acest individ, sa se bucure de impunitate, etc. Folosirea insemnelor naziste  se pedepseste prin lege. Sunt curios daca va indrazni cineva , din asa numitele organe abilitate, sa se sesizeze, dupa cum sunt curios sa stiu daca Radu Mazare are obligatia sa munceasca pentru salariul de primar sau isi poate permita sa foloseasca timpul asa cum vrea. Intrebarea este valabila pentru multi alti primari si presedinti de consilii judetene, care pierd timpul in tot felul de activitati, mai bine zis inactivitati, politice, localitatile si judetele ramanand pe seama functionarilor.

O himera: STATUL DE DREPT

Multi, foarte multi romani au visat la transformarea statului roman intr-un STAT DE DREPT. O buna parte dintre acestia a renuntat la acest vis. Viata de fiecare zi ne-a invatat ca, in Romania, statul de drept nu mai este nici macar un vis, am invatat ca legile sunt un instrument al celor de la putere, am invatat ca, departe de a fi egali in fata legii, pe unii legea-i loveste in timp ce altii sunt tratati cu maximum de „blandete”. Despre toate acestea, si multe altele, am citit, sub semnatura Ioanei Speteanu, un articol de un realism crud in Financiarul. Cititi-l si Dvs la urmatoarea adresa: www.financiarul.com/articol_29633/statul-de-drept-e-mort-traiasca-statul-mafiot.html

Absurdul disperarii

Cat patriotism si cata dragoste pentru fascinanta Romanie a afisat dl Traian Basescu, sustinand, potrivit art. 1 din Constitutia Romaniei, atributele statului roman,  la Universitatea de vara, organizata pentru tinerii maghiari la Baile Tusnad. Cu cata incredere in naivitatea noastra s-o fi bucurat presedintele, in timp ce pleca, de huiduielile care l-au insotit cand a parasit aceasta  „lupta” cu ungurii. Sigur, o fi gandit dl Presedinte, toti ardelenii, inspaimantati de ungurii care vor sa ne „fure” tara, entuziasmati de curajul meu, ma vor vota.  Cata disperare trebuie sa fie in sufletul Domniei-Sale, pentru a face astfel de gesturi, pentru a provoca un astfel de spectacol. Nu ma mir, absurdul si ridicolul isi fac tot mai mult loc in vorbele si gesturile Domniei-Sale. De ce? Pentru ca Dl Presedinte intelege ca este prea tarziu. Din programul cu care a reusit sa fie ales nu a iesit nimic iar romanii au inceput sa faca inventarul. Ideile, cu care ne-a convins sa-l votam, s-au transformat, intre timp, in minciuni. 

Dupa Baile Tusnad neobositul presedinte s-a dus la Muntele Gaina.  Exagerarea va aduce efectul invers. De Craciun, Traian Basescu va fi un oarecare si, probabil, lipsit de imunitate, se va pregati sa raspunda in fata justitiei.

PSD, corijent la apararea invatamantului romanesc?

Luni, 20 iulie, in cadrul conducerii PSD, se va discuta ceea ce se apreciaza a fi o  „grava” abatere, fata de disciplina de partid, a dnei ministru Ecaterina Andronescu. Ce a gresit dna Andronescu?  A indraznit sa-si faca datoria de ministru al invatamantului, a indraznit sa-i supere pe  cei care fac din invatamantul privat o fabrica de bani, de imense gramezi de bani, a indraznit  sa se straduie sa apere invatamantul romanesc de pericolul degradarii prin nerespectarea legii la Universitatea  Spiru Haret, sa-l apere de pericolul transformarii intr-un furnizor de incompetenti. Sigur ca cei care conduc Universitate Spiru Haret, in frunte cu dl Aurelian Bondrea, au ramas cu gura cascata. Se poate ca in Romania sa indrazneasca cineva sa deranjeze un grup cocotat pe 33 de milioane de euro, excedentul de anul trecut, scurs din buzunarele parintilor in conturile universitatii? Se poate ca statul roman sa indrazneasca sa ceara respectarea legii? Si iata ca in apararea acestor domni, si nu in apararea invatamantului, au sarit unii dintre liderii PSD, care, la randul lor, cred ca ministrii sunt un fel de marionete care fac ce hotaraste, fara sa-si asume raspunderea, presedintele partidului secondat de catre cei care-l inconjoara.  Dna Andronescu risca sa ramana „fara sprijinul partidului”, ceea ce inseamna ca dl Geoana & comp. vor insista pentru demiterea sa.  Daca se va intampla asa ceva, cel ce va pierde, pe toata linia, este dl Geoana, care, si asa, nu avanseaza in sondaje, dimpotriva. In orice conditii, Guvernul trebuie sa fie ferm pe pozitia de aparare a legii, sa se asigure ca Universitatea Spiru Haret, dar si celelalte universitati private sau ale statului, depun o activitate care sa garanteze furnizarea de absolventi de buna calitate. O prima conditie este verificarea modului in care se asigura marele numar de profesori necesar. Este greu de inteles cum s-a umplut Romania de profesori universitari, de unde au fost gasiti, prin toate orasele si oraselele in care functioneaza USH, atatia profesori universitari. Ce calitate pot avea acestia? Un indiciu ne poate oferi faptul ca multi politicieni figureaza printre acesti profesori. Daca PSD va lua hotarari care sa apere interesele celor care conduc Universitatea Spiru Haret, sau ale acelor studenti care cred ca in taxa platita intra si diploma, sigur  va fi declarat corijent. Interesele Romaniei, ale viitorului acestei tari, cer ca invatamantul sa fie invatamant si nu izvor de bani pentru niste indivizi  pe care statul trebuie sa-i opreasca imediat.

Sper ca Doamna Ministru Andronescu nu se va lasa intimidata de politrucii care o vor „ancheta”, ca va ramane aparatorul invatamantului romanesc, al viitorului acestei tari.

Cine va fi Presedintele Romaniei? (1)

Din ce in ce mai multi romani inteleg  pericolul care ne pandeste, din ce in ce se simte, pluteste in aer, faptul ca statul roman nu mai este un sistem unitar de institutii al caror rost este apararea drepturilor garantate cetatenilor prin Constitutie. Puterile statului, asa cum sunt definite prin Constitutie, par  sa uite care le este rostul iar relatia dintre ele tinde spre o ciondaneala de doi bani.  Dintr-un sistem unitar statul se transforma, pe zi ce trece, intr-un conglomerat de institutii, fiecare luptand pentru interesele  sale, fiecare straduindu-se sa primeasca  cat mai multi bani de la buget in dauna celorlalti, fiecare dand impresia ca nu mai este o institutie a statului ci un grup de interese. Ne deprindem sa auzim ca sefii, numiti politic, ai acestor institutii isi dau salarii enorme, de mii si mii de euro, pe care nu le justifica nici valoarea lor personala, nici realizarile institutiei in varful careia au fost aruncati prin actiunea „algoritmului” politic. Toate aceste salarii, care nu se puteau acorda fara complicitate guvernamentala, sunt foarte departe de proportia obligatorie dintre veniturile personale si PIB-ul real al Romaniei, din care trebuie sa traim toti.  Si, in timp ce se discuta cu toata seriozitatea, daca cei bolnavi, gatuiti de lipsurile zilnice, vor mai putea solicita serviciile medicului, dupa ce va intra in vigoare coplata de 5 lei la medicul de familie, niste doamne transformate in ministri, la ministere create anume pentru ele, arunca cu banii publici pentru a-si umfla „imaginea” publica. Numai banii cheltuiti de dna Ridzi,  cu ocazia Zilei Tineretului, inseamna coplata pentru vreo 700.000 de bolnavi. Daca-i adaugam pe cei, cu mult mai multi, cheltuiti de dna Udrea, din bugetul Ministerului Turismului, mai ca nu ar mai fi fost nevoie de aceasta coplata. Sigur ca banii cheltuiti de aceste doua doamne sunt o mica parte din banii publici cheltuiti fara rost de catre institutiile din administratia publica, centrala si locala. Nimeni, absolut nimeni, nu controleaza oportunitatea cheltuielilor facute, in aceasta perioada de grava criza economica, in administratia locala, zona in care presa tace, fiind, practic, incalecata de baronii de diverse categorii. Cine este vinovat de acest derapaj?  Pe scurt raspunsul este: incompetenta si lacomia. Pe masura ce s-au succedat, guvernele din ultimii 20 de ani au dovedit ca nu stiu ce trebuie sa faca, nu au reusit sa inchege politici unitare orientate spre prioritatile momentului, dar inscrise in prioritatile pe termen mediu si lung  ale dezvoltarii si, in ciuda a tot felul de strategii de dezvoltare durabila bune pentru simpozioane, intamplarea  si interesele momentului au ramas sa dicteze in procesul de decizie. 

Se apropie alegerile pentru Presedintele Romaniei. Este vorba de un moment de importanta capitala pentru viitorul nostru. Multi, foarte multi,  romani cred ca actualul presedinte a provocat prin amestecul brutal, arbitrar, incompetent, in activitatea statului o accelerare puternica a declinului nostru si ca trebuie indepartat, prin vot, de aceasta functie. Totusi, cu toata scaderea intentiei de vot pentru Dl. Traian Basescu, acesta este sustinut, inca, de 38% dintre alegatori. Cum va evolua scena preelectorala? Vom cauta un modest raspuns in zilele urmatoare.  

Placinta cu branza

Numirea intempestiva a dnei Luminita Placinta in functia de ministru la Ministerul Tineretului si Sportului a dus la o adevarata goana a presei dupa picanterii din viata acesteia. Si, permiteti-mi o gluma proasta, s-a vazut ca este vorba despre o placinta bine umpluta cu bani si proprietati, vila de la Montreux, Elvetia, nascand cele mai multe comentarii. Dar, ceea ce mi se pare interesant si, posibil, meritoriu este faptul ca, in timp ce multi dintre cei care au incercat sa faca afaceri in domeniul textilelor, dupa 1989, au dat faliment, dna Luminita Placinta, impreuna cu sotul sau, au  reusit sa faca din SORSTE-Focsani o firma rentabila care colaboreaza cu nume bine cunoscute din domeniu. Pentru a ilustra rentabilitatea acestei firme va amintesc ca dividendele incasate de dna si dl Placinta pentru 2008, depasesc simtitor 2.000.000 lei.  Si mai interesant este ceea ce face fiul familiei, Andrei Placinta, care a ajuns, nu cunosc mecanismul, pastor („ministru” in nomenclatorul acestei comunitati) al BISERICII ATEISTE, o organizatie cunoscuta ca opusa tuturor cultelor bazate pe credinta intr-un oarecare tip de „divinitate”. Dl Andrei Placinta isi exercita functia la Montreux. Poate ca din acest motiv si pentru a primi iertarea clerului, dna Luminita Placinta a ctitorit, in Focsani, biserica Adormirea Maicii Domnului. S-ar putea, tinand seama de ce a facut pana acum, ca, in cazul dnei Placinta, sa fie vorba de branza adevarata si sa fi fost preferabil sa i se incredinteze locul dlui Videanu sau al dlui Pogea.  Asteptand desfasurarea noului ministru, sa nu uitam ca mai are un „merit”: este unul dintre cei mai importanti sponsori ai PD-L. Are vreo semnificatie?

Nota: Cei curiosi pot afla mai multe despre „prima biserica ateista” de pe site-ul acesteia: http://firstchurchofatheism.com