Un cocktail exploziv: perfidie+ipocrizie+incompetenta

Daca as auzi ca Mugur Isarescu a fost numit, complet incompetent fiind, comandant de nava, as spune: numai un nebun poate face asa ceva. Ce se poate spune, insa, cand vezi cum un comandant de nava se amesteca, la fel de incompetent, in conducerea economiei romanesti, da „indicatii” si obliga Guvernul sa faca ceea ce crede el? Ce se poate spune despre ipocrizia cu care comandantul de nava dezavueaza activitatea Guvernului, cu al carui prim-ministru sta de vorba zilnic si-i da ordine pe care ministrii le-au indeplinit minutios?  Ce se poate spune despre perfidia cu care comandantul de nava critica Guvernul ca si cum ar fi strain de ceea ce fac ministrii? Asta s-a petrecut in sedinta de Guvern de azi, duminica -14 iunie-, condusa de Presedintele Romaniei. L-am mai putut auzi, tot azi, pe Presedinte dand indicatii Dnei Andronescu, pentru inlocuirea culturii generale, din programele de invatamant, cu informatiile de pe Google. Vrea cineva sa stie cine a fost Herodot? Sa caute pe Google! Dar va mai vrea cineva, sub influenta celor care au ajuns „modele” in Romania, sa stie ceva despre Herodot, despre istoria Romaniei sau despre cultura romaneasca? Intr-adevar, reforma dnei Andronescu este inadecvata in multe dintre prevederile sale. Intr-adevar am ramas fara meseriasi iar invatamantul nu raspunde nevoilor pietei, dar la aceasta a contribuit, in primul rand, politica  in domeniu, a tuturor guvernelor post-decembriste, politica care a descurajat munca acestor meseriasi. Dar nu era mai potrivit ca aceasta discutie sa se poarte, mai discret si mai din timp, intre presedinte si ministri? Nu era mai potrivit ca referirile la Banca Nationala, facute cu imprudenta si intentie electorala, sa fi fost discutate cu guvernatorul acesteia? Trebuie sa intelegem ca declaratiile, intentionat optimiste, ale dlui Mugur Isarescu, privind evolutia in acest an a economiei romanesti, au urmarit si au contribuit la realizarea unei oarecari stabilitati a cursului leului, dupa cum este posibil ca declaratiile dlui Traian Basescu sa provoace instabilitatea acestuia. Ce rost a putut avea aparitia publica de azi a dlui Presedinte Traian Basescu? Ce rost a avut simpla citire a celor „gandite” de consilierii de la Cotroceni, fara cea mai sumara analiza?  Stiam toti ca Romania este in recesiune, ca Guvernul nu are o strategie anti-criza, ca a adoptat masuri care accentueaza criza, ca neglijeaza domenii foarte importante, cum este agricultura, ca invatamantul si sanatatea sufera din cauza ideilor unor indivizi nepriceputi, printre care dl. Basescu?  De ce a asteptat Presedintele Basescu pana azi? Raspunsul este: „Iesirea de azi  este propaganda electorala si nu o incercare de corijare a activitatii, criticata de multi, a Guvernului.  Dl Traian Basescu vrea sa ne faca sa credem ca prezenta Domniei-Sale in fruntea statului este garantia salvarii noastre, ceea ce nu este adevarat. Dimpotriva. Intrarea in recesiune si insuccesele in economie ale Guvernului, apartin, in cea mai mare masura, dlui Traian Basescu, care, in stilul pe care i-l cunoastem, arunca vinovatia in spatele altora”. In final, iar finalul este foarte aproape, comandantul de nava va scufunda economia Romaniei, dar nu inainte de a se dezice de activitatea Guvernului.

P.S.   O ipoteza: Este posibil ca prezenta, se pare neanuntata, a Presedintelui Traian Basescu la sedinta de Guvern de azi, criticile aduse acestuia, sa fie un prim pas spre inlocuirea dlui Emil Boc cu dl. Mircea Geoana. Prin aceasta ar fi anihilat cel mai important adversar in lupta pentru locul de Presedinte al Romaniei. Liderii PSD vor sustine aceasta miscare. Va urma inlaturarea lui Crin Antonescu, candidat lipsit de suficiente mijloace, dupa care, sa nu ne miram daca, in turul doi al alegerilor, candidatii vor fi Traian Basescu si Corneliu Vadim Tudor.