Dormi si viseaza, Guvernul vegheaza!

Guvernul „BASESCU-boc” se straduie sa tina toate panzele sus si sa ne convinga ca este un Guvern harnic, pus pe treaba si gata sa se sacrifice pentru binele nostru. Dupa prima sedinta, cand ne-a dat „capul lui Motoc”, reducand salariile sefilor de agentii, a urmat o alta sedinta cu participarea Presedintelui Basescu. Rostul acestei prezente a fost multiplu. Ministrii si dl. Emil Boc au aflat ca vor fi tinuti din scurt si ca sprijinul Presedintelui va fi conditionat de informarea acestuia in privinta „mecanismului” deciziilor ce se vor lua. Noi, cetatenii, am aflat ca Guvernul va lua masuri dure si ca nu va respecta legi deja promulgate si nici promisiunile facute, fara acoperire, in campania electorala. Deci, probabil ca s-a terminat cu marirea, aprobata deja, a valorii punctului de pensie, nu vor mai fi mariri de salarii in invatamant, etc. Concluzia? Propaganda electorala si ploaia de promisiuni, care au insotit-o, au fost facute fara ca cei care doreau puterea sa ne spuna adevarul, ceea ce ne permite sa afirmam ca alegatorii au fost mintiti si au votat crezand in minciunile fluturate de candidati. Avem, oare, un guvern bazat pe minciuna? Vor fi, cei carora li s-a incredintat puterea, cinstiti, macar de acum inainte?

Publicitate

Radu Berceanu, un model de exigenta sau de ultra-populism si politicianism ieftin?

Domnul Radu Berceanu s-a instalat in fotoliul de ministru al transporturilor. Prima sa miscare a fost hotararea de a-i destitui pe toti directorii societatilor comerciale, regiilor autonome, etc. din subordinea ministerului. Motivul? Au salarii prea mari. Sigur ca dl. proaspat ministru a contat, facand acest gest, pe satisfactia cu care multi vor primi vestea ca directorilor le-a murit capra si, cu siguranta, asa va fi. De fapt, cred ca dl.  Radu Berceanu pregateste, astfel, 24 de locuri, bine platite, pentru clientela Domniei-Sale, clientela pe care, la randul sau, o va destitui si inlocui succesorul dlui Berceanu. In ceea ce priveste stilul de actiune al acestui domn, nu pot sa-l apreciez decat ca necugetat, vindicativ, imatur si total nepotrivit cu modul in care trebuie sa actioneze un veritabil om politic. Era dreptul si  datoria ministrului sa-i inlocuiasca pe conducatorii lipsiti de eficienta dar numai dupa analiza activitatii, a rezultatelor, a strategiei, etc. Ministrul putea, de asemeni, sa reduca salariile pana la un nivel corect, corelat cu raspunderile, dificultatile, etc, ale fiecarui post. Modul in care dl. Radu Berceanu a facut aceasta miscare este specifica unui stil de management, daca poate fi numit asa, care poate genera numai rezultate proaste. Acest stil se numeste: populism si politicianism ieftin.

P.S. Cred ca averea dlui. Berceanu deranjeaza pe multi. Ce este de facut? Sa-l destituim?

Guvernul cel mai performant…?

L-am auzit de cateva ori pe dl. Emil Boc asigurandu-ne ca vom avea cel mai performant Guvern si iata ca, in sfarsit, cei ce vor fi propusi Parlamentului ca ministri, gata sa se bata cu criza, au aparut. Cele doua ministere vitale pentru viata noastra, al economiei si finantelor vor fi „conduse”: primul de un absolvent al Facultatii de Transporturi, sectia Autovehicule Rutiere, pe nume Adriean Videanu, iar al doilea de un inginer metalurg, dl. Gh. Pogea. Ce vor sti sa faca acesti doi ministri, straini de mecanismele complicate ale unei economii in criza, cand vor trebui sa ia decizii de care va depinde soarta noastra, a tuturor? Oare in randul partidelor din coalitie nu sunt si specialisti in economie si finante? Se poate, dar sigur sunt foarte buni economisti si finantisti in afara partidelor din coalitie. Pot continua cu astfel de exemple. Ce este de spus despre viitorul ministru al mediului, viceprimar la Constanta pana acum, inginer constructor care nu si-a practicat meseria,  dl. Nicolae Nemirschi, pe care se lauda ca l-a impus Radu Mazare, primar la Constanta. Ce crede acest domn ca inseamna „mediul”? Un alt primar, Marian Vanghelie, a sustinut-o pe Ecaterina Andronescu, fost si viitor ministru la Ministerul Educatiei. O doamna despre al carei fost mandat nu-mi amintesc nimic demn de remarcat. Asa se face un Guvern? Nu s-a facut nici un fel de selectie pe baza competentei, a experientei, etc? La sanatate a fost propus un medic care se  ocupa cu importul de masini Ferrari si care presupun ca este foarte departe de a cunoaste organizarea dar si dedesubturile sistemului nostru sanitar. Asta in timp ce erau la indemana doi medici de renume. Dupa parerea mea, majoritatea celor propusi nu indeplinesc cerintele de competenta minima necesare in aceste momente si singura explicatie este lipsa din mediul politic a unor oameni competenti, lipsa de preocupare  a partidelor pentru a dispune de astfel de membri, lipsa de grija pentru noi, fata de soarta Romaniei. Acesti ministri, ca si seful lor, dl. Emil Boc, nu stiu ce au de facut si nici nu pot invata.  Sa dea Dumnezeu sa gresesc si sa ne fereasca de raul care ne poate astepta!

SETE DE PUTERE?

Am terminat de citit, in prima lectura, deja faimosul „Regulament privind functionarea coalitiei la nivel central si local”. Ce simt? Un fior rece. De ce? Vom afla cu totii, daca regulamentul va functiona. Voi mai citi, de cateva ori, aceasta opera si o voi comenta. Pana atunci raman in „admiratia” celor care au conceput acest mecanism dedicat depersonalizarii celor care sunt membri ai celor doua partide, a parlamentarilor, ministrilor si altor „factori de raspundere”. Hotararile „unicului”  se vor transmite prin organismul alcatuit din cei doi care alcatuiesc „colegiul presedintilor” si nimeni, absolut nimeni, nu are, potrivit acestui regulament, dreptul sa aiba alte pareri. Structura centrala se repeta la nivelul fiecarui judet. Practic, in Romania vom avea o conducere politica unica care tine strans in mana tot ceea ce inseamna administratie, incepand cu primul ministru si sfarsind cu sefii serviciilor deconcentrate. Sunt convins ca acest document a fost elaborat inainte de alegeri si inteleg de ce a refuzat dl. Th. Stolojan, dupa cinci zile de la primirea Decretului de desemnare,  mandatul de candidat la functia de prim-ministru. Daca acest regulament va functiona nu avem nevoie de parlamentari, chipurile votati uninominal. Ei nu ne vor reprezenta pe noi ci vor fi o masina de vot. Cititi acest regulament si programul de guvernare. Ghiciti cine l-a zamislit. Cred ca cineva chinuit de setea de putere, cineva care, probabil, a gandit si impartirea Romaniei intre cei doi parteneri. CITITI si comparati cu CONSTITUTIA ROMANIEI!

Th. STOLOJAN: LASITATE SAU DEMNITATE?

Dupa 5 zile de candidatura la functia de prim-ministru, in care fusese desemnat de Presedintele Romaniei, dar dupa cateva luni in care a figurat ca propunere a PD-L pentru aceasta functie, dupa ce s-a infruntat cu Calin Popescu Tariceanu si Mircea Geoana, cei propusi de PNL siPSD, dl. Theodor Stolojan si-a depus mandatul. Mass-media s-a transformat, imediat, in albia unui suvoi de comentarii, suvoi in care se amesteca tot felul de idei, toate, insa, lipsite de informatii asupra motivelor dlui Stolojan care, cu siguranta, nu sunt cele prezentate de Domnia-Sa. Cel mai sever comentariu, dintre cele pe care le-am ascultat, a fost cel al dlui. Cristian Tudor Popescu care crede ca dl Stolojan si-a batut joc de poporul roman, rezultand ca este vorba de lasitate. De fapt, daca rememoram gesturile, atitudinea si raspunsurile super-succinte date presei, in zilele de elaborare a protocolului PDL-PSD, de catre dl Stolojan, se intrevede starea sa de nemultumire care, probabil, a culminat cu discutiile pentru nominalizarea ministrilor, cand a constatat ca aluneca spre statutul de prim-ministru marioneta, subordonat factorilor politici, ca nu poate alcatui o echipa asa cum crede ca este necesar si ca trebuie sa accepte ca ministri personaje cu care nu este de acord. Deci urma sa raspunda ca prim-ministru dar sa execute ceea ce hotarasc altii. In fata acestei situatii dl. Stolojan a facut un gest demn, depunandu-si mandatul si dovedind ca este, in ceasul al doisprezecelea, un om de caracter.

Nota1: Comentariul de mai sus se bazeaza pe presupuneri cu grad inalt de probabilitate.

Nota2: Protocolul  parteneriatului „Pentru Romania” incalca Constitutia prin limitarea, directa sau indirecta, a atributiilor primului-ministru. Se pare ca acest protocol are cateva anexe nepublicate, deci secrete. Daca vor ramane ascunse, inseamna ca parteneriatul nu este „pentru Romania” si are alte scopuri.

Ruleta s-a oprit

Acum cateva minute, ruleta s-a oprit. PSD a hotarat: va intra la guvernare cu PDL. Ce se va intampla? Presedintele Traian Basescu va detine, pe diverse cai, toate parghiile de putere din Romania: Presedintia, Guvernul, Parlamentul si, dupa cum se vorbeste, Justitia. Opozitia, in care a fost aruncat PNL, va fi slaba numeric si nu va putea influenta votul din Parlament, chiar daca, potrivit conditiei pusa de PSD, UDMR va fi exclus de la guvernare, contrar intelegerii pe care a stabilit-o anterior cu PDL. Cred ca incapatanarea cu care dl Tariceanu s-a cramponat de functia de premier va duce PNL la statutul de mic partid cu o rata de votanti de cca 10%. Sigur, slaba democratie romaneasca este in dificultate si, dupa alegerile prezidentiale la care T. Basescu are acum toate sansele, se va dilua si vom invata, din nou, sa ne supunem fortei. S-ar putea ca PSD sa fie supus, in cadrul acestei aliante, unei erodari regizate care va incepe, se pare, cu renuntarea de catre dl M. Geoana la postul de premier.  Cum va evolua Romania? Sa asteptam constituirea guvernului,  reactia presedintelui T. Basescu, dar si reactia, lenta in timp, a poporului roman, care s-ar putea sa rastoarne toate calculele politicienilor.

NOTA: Un prieten mi-a reprosat, la telefon, faptul ca nu am comentat mai pe larg cele de mai sus si, mai ales, atitudinea PSD. Sigur ca se puteau spune multe dar este prea devreme. Se prea poate ca reactia presedintelui T. Basescu sa dea peste cap dorinta de putere a baronilor din PSD, adica a politicienilor de provincie care au, probabil, multe si fructuoase intelegeri cu omologii din PD-L. Probabil ca o astfel de reactie ar fi o palma meritata pentru lipsa de demnitate si de respect pentru propria doctrina a PSD. Sa mai asteptam. 

Multumesc, Eugenia Voda!

Azi dimineata, foarte dimineata, abia trecuse miezul noptii, am ascultat-o pe talentata si autentica Oana Pellea deschizandu-se in fata Eugeniei Voda, la minunata sa emisiune: „Profesionistii”. Nu era prima si, sper, nici ultima intalnire cu profesionistii alesi de Doamna Eugenia Voda, dupa cum nu erau nici primele si, sper, nici ultimele minute de emotie si satisfactie pe care le datorez Eugeniei Voda si interlocutorilor sai. Cred, insa, ca momentele de azi dimineata s-au potrivit cu nevoia mea de a-mi curata mintea, sufletul, de zgura ultimelor zile. Iti sarut mana, Eugenia Voda, si iti multumesc pentru ca ne ajuti sa intalnim si altfel de oameni decat cei care ne fac sa credem ca nu mai exista bunatate, inteligenta creativa si, mai ales, dragoste adevarata pentru cei din jurul nostru. Continua, te rog, te vom asculta, pe tine si pe profesionisti, chiar daca cei din fruntea TVR  nu-ti pot gasi loc decat noaptea tarziu.

Cei trei magnifici

Alegerile au trecut. Am aflat si rezultatele. Uimitoare. Alegatorii romani au spus un „NU” categoric modului in care clasa politica administreaza Romania, in folosul ei si nu al nostru. Cei care nu s-au prezentat, intentionat, la vot, cei care si-au anulat buletinele si cei care au folosit votul alb, peste 60% dintre alegatori, au facut din cei „alesi” parlamentari nereprezentativi, care vor ocupa nelegitim niste scaune la care nu au dreptul. In acelasi timp, este incredibil sa vezi cum candidati, pe care electoratul i-a refuzat, neacordandu-le votul, s-au transformat in parlamentari prin manevra redistribuirii. Intre acestia din urma se afla mai multe dintre asa numitele personalitati politice, care, in loc sa paraseasca viata politica, asa cum au dorit alegatorii, continua sa aspire la locuri in conducerea tarii. Spectacolul, cu care s-au continuat alegerile, este vorba de pregatirea viitorului Guvern, are trei protagonisti care, fiecare in parte, se considera cei mai potriviti pentru functia de prim-ministru. De cateva zile ecranele televizoarelor, prima pagina a ziarelor si emisiunile radio, sunt ocupate de Mircea Geoana, Theodor Stolojan, Calin Popescu-Tariceanu si sustinatorii lor,  toti clamandu-si dreptul de a conduce viitorul Guvern. Interesanta si ridicola este patima cu care comentatorii pun tot felul de intrebari mestesugite, cred ei, unor invitati care, de multe ori nu stiu nimic, nefiind dintre cei acceptati la conciliabulele secrete la care „sefii” se targuie pentru putere. Important este sa ne tina pe noi cu ochii lipiti de ecrane, poate vom afla cine va fi prim- ministru. Interesant este faptul ca nimeni nu se intreaba daca acesti trei magnifici au calitatile necesare pentru a strecura tara printre valurile, tot mai mari, ale crizei. Nimeni nu se gandeste, cu seriozitate, la imensa raspundere pe care o va prelua viitorul Guvern si, in primul rand, viitorul premier. Nimeni nu analizeaza rezerva de oameni pregatiti de care dispun partidele. Nimeni nu ne aduce in memorie raul provocat de diversii anonimi care au ocupat scaunele ministeriale si au macinat functionarea institutiilor statului. Nu. Totul este sa ni se spuna cat mai multe despre o lupta gaunoasa, despre ambitiile unor indivizi care se viseaza prim-ministri. Fara sa intru intr-o discutie lunga si, probabil, plictisitoare despre cei trei candidati, afirm ca: nici unul dintre cei trei nu poate fi premierul viitorului Guvern, ca nici unul nu are calitatile necesare, taria de caracter si pregatirea ce vor fi cerute de evenimentele, tot mai grave, ce ne vor lovi anul viitor. Vreau sa subliniez ca ceea ce a lipsit multora dintre cei aruncati, pana acum, in fruntea tarii a fost competenta si ca trebuie sa se termine cu acest joc periculos de-a guvernul. Astept ca presedintele Romaniei sa desemneze ca premier o personalitate cu competenta lui Mugur Isarescu, secondat de doi ministri secretari de stat, lideri a doua principale partide care vor forma coalitia de guvernare. Celor trei magnifici trebuie sa li se ceara sa dea dovada de intelegere si supunere in fata intereselor tarii. Inchei gandind la situatia grava in care am fost adusi: suntem o tara care consuma mai mult decat produce si principala prioritate trebuie sa fie sa ajungem sa producem mai mult decat consumam. Si, tot atat de important, preocuparea pentru criza economica trebuie insotita de preocuparea pentru criza morala in care ne inglodam cu fiecare zi.   

Este bine sa stiti

Constitutia Romaniei,art. 28: Secretul scrisorilor, al telegramelor si al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.

Legea 298, art. 3: (1) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului au obligatia de a asigura, pe cheltuiala proprie, crearea si administrarea unei baze de date in format electronic, in vederea retinerii urmatoarelor categorii de date, in masura in care sunt generate sau prelucrate de acestia:

a) date necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari; b) date necesare pentru identificarea destinatiei unei comunicari; c) date necesare pentru a identifica data, ora si durata comunicarii; d)date necesare pentru identificarea tipului de comunicare; e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament; f) date necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile. 

(2) Datele se retin timp de 6 luni de la momentul efectuarii comunicarii.

(3) Cheltuielile legate de crearea si administrarea bazei de date sunt deductibile fiscal.

Legea 298/2008 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 780 din 21 noiembrie 2008 si intra in vigoare la 60 de zile de la publicare. Cei ce vor sa studieze mai in amanunt aceste reglementari trebuie sa citeasca si Legea 506/2004.

NOTA: Nu am inteles ce inseamna „identificarea tipului de comunicare” si cum se poate face aceasta. Multumesc oricui poate sa-mi explice!