Din indraznelile presei brasovene! (1)

 Unul dintre foarte putinele ziare brasovene care indraznesc sa-si asume riscul de a comenta si cate ceva din problemele de fond ale Brasovului, ataca, sub titlul “Consilierii locali nu sunt racordati la CET”, taxele inacceptabile pe care trebuie sa le plateasca un abonat la serviciile CET-Brasov pentru a se putea debransa si a incerca o alta solutie pentru caldura si apa calda, asa incat sa nu riste sa ramana nespalat cu lunile. Printre altele, merita sa afle cat mai multi ca, dupa ce face tot felul de cereri si plateste niste taxe greu de inteles, cetateanul afla ca i se va rezolva cererea intr-un timp atat de lung incat accepta sa plateasca si o taxa de urgenta care este de “numai” 1200 de lei, adica 12 milioane de lei vechi. Cei de la CET nu au inteles, dar vor intelege dupa ce vor falimenta, ca ei sunt un furnizor ca si cel de la taraba caruia cumpar patrunjel, sau ca si cel de la care cumpar carne, etc.etc. si ca trebuie sa se supuna legilor pietii, renuntand la incercarile de a se comporta ca un monopol. Ce ar zice stimatii si (prea) bine platitii directori de la CET-Brasov daca ar fi obligati sa cumpere lapte, sau cartofi, sau pantofi, de la acelasi magazin si numai dupa ce platesc cateva taxe sa poata scapa de aceste servicii obligatorii? Sunt sigur ca s-ar revolta si pe buna dreptate. Asa sunt revoltati si beneficiarii serviciilor prestate de Domniile-lor. Ziarul pune situatia grava existenta pe seama faptului ca, nefiind bransati la CET, consilierii locali nu sunt interesati personal de toate acestea, de fapt ziarul vrea sa spuna ca acesti consilieri nu-si fac datoria. Despre CET se pot discuta multe. Printre altele despre sumele imense inghitite sub forma de subventii, din care nu s-a facut, practic, nimic care sa inlature, macar in parte, cauzele actualelor necazuri. Toti acesti bani au fost inghititi de gaura neagra a incompetentei. Nu s-a facut nimic pentru a rentabiliza real CET-ul. In ciuda a numeroase promisiuni, multe fanteziste, aflam periodic ca CET-ul este in pragul mortii. Daca ni s-ar spune adevarul, de catre cei care-l ascund, am afla ca din acesti bani s-ar fi putut subventiona, apreciez, 50% din costul instalarii de centrale termice de apartament la toti cei bransati la CET, sau s-ar fi putut aplica alte solutii. Pentru aceasta era nevoie sa se apeleze la specialisti si nu sa fie ascultati diversi indivizi care credeau ca pot face o buna afacere personala cu aceasta centrala. Dar acesta este numai unul dintre subiectele dureroase ale vietii brasovenilor. Chiar cu riscul de a nu folosi la nimic, cred ca trebuie sa scoatem la suprafata aceste racile acoperite cu “asfalt”.

Din “grija” pentru brasoveni

CET Brasov nu mai livreaza apa calda. Mii de familii, posibil vreo 30.000, nu se mai spala. Au trecut cateva zile si, daca mai trec multe, Brasovul va mirosi a trupuri nespalate. De multi ani se tot discuta despre faptul ca CET Brasov nu-si poate incasa banii datorati de abonati, de tot atatia ani se promit tot felul de modernizari si, de tot atatia ani situatia ramane neschimbata. Salariile imense platite, intre timp, directorilor, nu au ajutat la nimic, dupa cum nu a ajutat nici numirea, pentru un timp, in fruntea acestei intreprinderi cu puternic specific tehnic, a unui sociolog, pe criterii politice, bineinteles. In schimb s-au inventat tot felul de sicane pentru a-i impiedica sa se debranseze si sa-si instaleze centrale de apartament pe cei care doresc sa renunte la serviciile CET. O debransare de urgenta costa, asa am citit in presa locala, 1200 de lei, adica 12 milioane lei vechi, adica 2 salarii minime lunare. Nu mai insist. Nu este decat o concluzie: cei care au ajuns sa administreze Brasovul nu sunt in stare sa solutioneze problema. Motive ca: lipsa de bani sau dificultatile tehnice nu pot fi acceptate, sunt nereale. Sfatul meu? Apelati la cei care se pricep.

Ultima lege a lui Murphy…

In politica romaneasca, intre un  COMPETENT si un INCOMPETENT, il alegi pe OBEDIENT, care de regula este incompetentul. Aceasta este ultima lege a lui Murphy. Ramane sa o verificati.

Fara legatura cu aceasta ultima lege a lui Murphy, am aflat, fara sa ma mir, ca dl. Ion Popescu, un statistician de prima mana, om de o remarcabila seriozitate, a fost inlaturat, prin concurs, din functia de director al Directiei de Statistica-Brasov. A castigat concursul dl Aurelian Danu, sociolog, membru PD-L si fost prefect, care a avut ocazia sa-si dovedeasca competenta de sociolog si in functia de director al CET-Brasov.

Va rog sa nu dati crezare rautaciosilor care insinueaza ca ar fi vreo legatura intre numirea dlui. Danu si numararea voturilor pentru alegerile europarlamentare sau pentru cele prezidentiale.   Nici vorba. Competenta si-a spus, din nou, cuvantul,  fara vreo interventie din partea liderului local al PD-L, al carui nume nu mi-l amintesc.