Unde este Parlamentul, Presedintele, Guvernul?

 Postarea intitulata: “Pot sa-mi vand drepturile? Este legal?” pe care am publicat-o ieri, 23 iulie, a fost insotita azi, printr-o coincidenta, de un exceptional reportaj pe Antena 3, dedicat aceluiasi subiect, adica afacerilor facute de diversi smecheri prin cumpararea de drepturi litigioase, mai bine spus prin deposedarea, care poate fi numita jaf, a proprietarilor legitimi.  Nu-ti trebuie prea multa desteptaciune pentru a banui ca astfel de afaceri nu se pot face fara concursul, mai bine zis complicitatea, a diversi indivizi din aparatul statului. Intrebarea este alta: de ce nu a comentat nimeni dintre cei care au fost, sau sunt, in fruntea statului acest grav fenomen? De ce nu s-au intrebat daca aceasta cumparare de drepturi litigioase este legala? De ce justitia, parchetele, politia, nu au disecat legalitatea averilor dobandite  astfel? Unde este Parlamentul, Presedintele, Guvernul? Oare sunt legale aceste “inginerii financiaro-juridice”?  Imorale sunt cu siguranta. Asteptam ca cei care ne conduc sa ne informeze ca au fost legale sau ca au cerut Justitiei sa restaureze dreptatea. De fapt se mai pune o intrebare: de ce Ministerul Public nu a cercetat aceste fapte? Cetatenii au dreptul la explicatii din partea celor competenti si platiti pentru a-i apara de eventuali infractori.

Vocea dnei Sulfina Barbu

Miercuri, 3 iunie, Antena 3.  Doamnele Renate Weber si Sulfina Barbu, sunt invitate la o discutie pe marginea hotararii de a se aproba noile coduri, Codul Penal si Codul Civil, prin asumarea raspunderii de catre Guvern. Doamna Renate Weber se opune acestei proceduri si subliniaza posibilele urmari grave, pentru cetatenii romani, ale folosirii acestei proceduri,  in cazul acestor legi de importanta capitala. De fapt, aceasta procedura inseamna a inlatura vocea si votul parlamentarilor si a le inlocui, in cazul de fata cu doua comisii care NU reprezinta poporul roman. In schimb, Dna Sulfina Barbu sustine, aproape cu vehementa, legitimitatea acestei proceduri si considera ca trecerea prin cele doua comisii este suficienta. Dna Sulfina Barbu este senator dar, in loc sa sustina rolul dezbaterii parlamentare, sustine , daca judecam fondul afirmatiilor sale, inutilitatea acesteia. Am ascultat-o cu atentie si, incercand sa trec peste impresia neplacuta pe care mi-o face stridenta vocii Domniei-Sale, nu-mi pot stapani impresia de fals a argumentelor pe care le foloseste. Deasemeni, nu inteleg de ce nimeni nu-i intreaba, pe cei care sustin aprobarea prin asumarea raspunderii, ce interese, si ale cui, duc spre fortarea acestei proceduri.

In alta ordine de idei, este bine sa se inteleaga ca aprobarea prin “asumarea raspunderii de catre Guvern” nu inseamna nimic concret. Nimeni, din Guvern, nu va raspunde vreodata pentru consecintele neplacute, ce pot aparea, pentru romani.

Gradinita politica…

Luni, 11 mai, zi de razboi, PNL prezinta motiunea de cenzura intitulata: “Marea Pacaleala”. In timp ce dl. Varujan Vozganian citeste motiunea, putem asista la “dezbaterea” organizata de Antena 3.  Face diverse consideratii pe marginea motiunii si a politicii economice guvernamentale, dl. Valeriu Tabara, deputat, fost ministru. Interesant!  Dl. Tabara este de profesiune agronom, ba chiar doctor in agronomie, ceea ce nu-l impiedica sa-si dea cu parerea si sa laude, in fata a sute de mii de telespectatori, politica economica a guvernului, politica elaborata de un inginer metalurg si un inginer in autovehicule rutiere, adica de domnii Pogea si Videanu. Parerea mea: nu ma intereseaza opiniile unui agronom in domeniul economiei, Antena 3 ar face bine sa aduca, pentru comentarii, experti adevarati si sa ne scuteasca de showuri la nivel de “discutie la o cafea”, iar faptul ca economia este data pe mana unor politicieni nepregatiti in domeniu nu scuza prezenta altor nepregatiti  pe ecranele televizoarelor. Pe scurt: avem nevoie de comentarii la nivel ”universitar”, care sa ne ajute sa intelegem subiectul,  si nu la nivel, rizibil, de gradinita, puse in slujba partizanatului  politic.

Unde esti tu, Tepes Doamne?

Guvernul, condus (?) de dl Boc a gasit cheia crizei. Prin Ordonanta de Urgenta s-a instituit functia de ”director contractual”. Este vorba de o denumire sub care se ascunde o vasta miscare de inlocuire a tuturor actualilor directori din ministere, din serviciile deconcentrate, etc.  cu clientela politica a partidelor de la putere. Au trecut aproape 5 luni de la alegeri dar marea imparteala continua. “Politicienii”, care ramasesera pe dinafara si stateau cu mana intinsa, au castigat o sansa. Nu am puterea de a detalia, de a mai comenta modul in care incompetenta urca, prin aceasta ordonanta, inca o treapta spre monopolul conducerii Romaniei. Iar incompetenta nu poate trai fara coruptie. In timp ce scriu, dna Sulfina Barbu sustine ”utilitatea” acestei ordonante la Antena3. Nu gasesc cuvantul potrivit pentru a caracteriza priceperea acestei doamne la administrarea tarii. Pot spune numai ca sunt stupefiat, dar inteleg mai bine, daca mai era nevoie, ceea ce se intampla.   

Inocenta falsa, incompetenta reala

Antena 3, seara zilei de miercuri, 18 martie. Mihai Gadea a invitat la “Sinteza zilei” pe dl. Calin Popescu Tariceanu, pe dl. Liviu Voinea, economist, si, venit cu intarziere, dl. Victor Ciutacu. Scopul si, bineinteles, subiectul: reactia dlui Tariceanu la criticile “exacerbate” ale presedintelui Traian Basescu, aruncate spre fostul premier intr-o emisiune pe TVR1. Surpriza! Intrerupandu-l pe fostul premier, Dl Voinea s-a lansat  intr-un atac patimas la adresa acestuia, a felului in care guvernul Tariceanu a administrat economia Romaniei.. Folosind si  argumente corecte, dar prezentate cu o vehementa care a alterat discutia si le-a anulat valoarea, omitand subiecte esentiale, printre care instabilitatea surselor cresterii impresionante, la prima vedere, a PIB-ului in anii anteriori, dl. Voinea mi-a dat impresia ca a folosit ocazia pentru a-si descatusa frustrarile provocate, poate, de felul in care a fost “neglijat” , sau pentru a fi “observat” de actualii guvernanti. Ma intreb daca dl. Voinea ar fi atacat cu tot atata “curaj” in eventualitatea ca in fata lui s-ar fi aflat presedintele Basescu. Si, discutand despre dl Presedinte, m-a surprins felul in care acesta a declarat, cu inocenta, in emisiunea de la TVR1, ca fostul prim-ministru nu l-a atentionat din timp asupra iminentei crizei. Ce putem intelege din aceasta declaratie? Nimic altceva decat ca la nivelul celor mai inalte autoritati ale statului, Administratia Prezidentiala si Guvern, avem o droaie de consilieri si institutii  care nu raspund nevoilor acestor autoritati. Sa nu ascundem incompetenta in spatele unei pretinse inocente, asa cum incearca dl. Presedinte, care, in alte ocazii, pare foarte bine informat.  Oricum dl. Voinea a servit din plin campania electorala a presedintelui Traian Basescu, ceea ce nu inlatura utilitatea unei discutii calme, pe tema celor prezentate de dl. Voinea, poate la rubrica dlui. Moise Guran.

Traim in Romania, cu Mircea Badea

Cu toata ora, cam tarzie, emisiunea lui Mircea Badea a reusit sa aiba un public numeros si credincios. Exponent al deziluziilor noastre, voce a celor multi si uitati, Mircea Badea reuseste, in stilul sau inimitabil, sa ne ajute sa asezam la locul meritat pe cei si cele care incearca sa ne ocupe tot timpul, pe cei care ne mint, pe cei care-si ascund lipsa de valoare sub haine Louis Vuitton sau Versace, pe cei care ne iubesc din patru in patru ani. Cu curajul pe care, incet, incet, ni-l insufla tuturor, Mircea Badea infrunta furia, ura si netrebnicia  celor care cred ca banii si puterea le dau imunitate absoluta. Iata de ce, in fiecare seara, tarziu, aproape de miezul noptii, sunt prezent pe Antena3. Iata de ce, spre mirarea unora dintre prietenii mei, accept  “licentele” de limbaj, uneori, poate, prea dure dar binemeritate de cei carora le sunt adresate. Nu pot, Mircea Badea, sa-ti spun decat: REZISTA!