Presedintele canta si danseaza

La fiecare sfarsit de saptamana, Presedintele Romaniei se prezinta la cate o festivitate, se pupa cu participantele, mananca si bea cu romanasii, dupa care contabilizeaza voturile, le aduna pe cele proaspat castigate, cu cele de la festivalurile din saptamanile trecute si, presupun, se declara, prin autoiluzionare, fericitul castigator al viitoarelor alegeri prezidentiale. Ascultam, ieri, pe dl Traian Basescu vorbindu-le participantilor la un astfel de festival despre emotiile sale intime si despre cata placere i-a facut sa pupe o “doamna rroma”. Va rog sa remarcati: ziarista care-l sacaise cu intrebari neconvenabile era o “tiganca imputita” spre deosebire de cea care, pupata electoral de presedinte, devenise o “doamna rroma”. Recent, intrebat ce parere are despre cazul Ridzi, Presedintele a cerut, enervat, sa nu i se mai puna intrebari despre fapte derizorii fata de  inaltimea functiei de presedinte al tarii, ceea ce ma face, prin deductie, sa inteleg ca deturnarea de bani publici de catre un ministru este un fapt derizoriu, in raport cu pupatul unei “doamne rrome”. Dar mai sunt si alte “fapte derizorii” de discutat. Nu ar trebui, oare, ca Presedintele Romaniei, in calitate de mediator, potrivit art. 80 din Constitutia Romaniei, intre autoritatile publice, sa ceara CSM sa lamureasca opiniei publice, profund tulburata de achitarea la Tribunalul CRAIOVA a lui Constantin Iancu, obiectivitatea sau subiectivitatea acestui fapt? Nu ar trebui oare ca, in aceiasi calitate, dl Traian Basescu sa determine Ministerul Public sa raporteze poporului roman cate dosare de mare coruptie au primit, pe teritoriul Romaniei, celebrul NUP si cate au fost trimise in instante? Dl Presedinte Traian Basescu este, printre altele, garantul unitatii teritoriale al tarii. Ce fel de unitate teritoriala este aceea care permite diversilor “baroni” si “baronasi” sa introduca diferente legislative intre unitatile teritoriale ale tarii ? De ce permite, de exemplu, ca un Radu Mazare sa ceara taxe, inexistente in legile tarii si neaprobate de Parlament, pentru intrarea in Mamaia. Mamaia nu este pe teritoriul patriei noastre? Este cumva proprietatea lui Radu Mazare? In ce fel vegheaza Dl Presedinte la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice, odata ce nu exista nici un instrument pentru controlul primariilor, consiliilor judetene, etc. etc. ceea ce a permis, de fapt, crearea asa numitilor “baroni”? De fapt, Dl Presedinte nu-si respecta sarcinile de mediator stabilite prin Constitutie si se ocupa de activitati cu adevarat “derizorii”. Nu stiu daca cele scrise pe blogurile din Romania ajung la Cotroceni, cred ca nu. Totusi sugerez Dlui Presedinte, daca vrea sa opreasca declinul popularitatii sale, sa-si schimbe prioritatile si sa inlocuiasca vizitele la fel de fel de festivitati cu vizite in spitalele in care nu mai sunt medicamente, in scolile fara apa din comunele fara drumuri, in lacasurile unde sunt “adapostiti” copiii institutionalizati, sa ceara verificarea preturilor platite de primari pentru asfaltul de calitate proasta turnat mai ales in marile orase, dar si pentru alte achizitii, sa lamureasca afacerea aurului de la Rosia Montana, etc.etc. Abia asa va castiga autoritatea reala a functiei si va putea cere autoritatilor publice sa actioneze. Altfel, il pot asigura ca nu va castiga al doilea mandat si ca, oricat va canta si dansa pe la diverse petreceri campenesti, de anul viitor va fi un simplu particular.