DIN CONSTITUTIA ROMANIEI

Art. 30, al. 1 Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.

Din indraznelile presei brasovene(2). Cabinetele medicilor de familie

De curand, un alt ziar brasovean se facea ecoul nemultumirilor unora dintre medicii de familie pusi in situatia de a-si cumpara spatiul in care functioneaza, intr-un mod improvizat si necorespunzator baremelor sanitare, cabinetele lor medicale. Medicii despre care vorbim se declarau nemultumiti, in primul rand, de modul in care se evaluase pretul cabinetelor,pe care-l apreciau ca mult exagerat. Am incercat sa inteleg supararea acestor medici si am constatat, cu uimire, ca intreg procesul de vanzare era viciat de incalcari grosolane ale legii, de catre Primarie si Consiliul Local.  Nu pot detalia, in acest cadru, aceste incalcari, dar voi face cateva scurte referiri care vor putea, eventual, ajuta pe cei care vor dori sa aprofundeze si sa corecteze cele ce voi semnala, daca le vor gasi fundamentate. Incep prin a sublinia incalcarea Legii nr 24 din 27.03.2000, privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative, articolele 4 si 12. Pe scurt, prin hotarari ale Consiliului Local Brasov s-au modificat si inlocuit prevederile unor acte normative superioare, adica ale OUG 68/2008, care stabileste procedurile de vanzare a spatiilor in care functioneaza cabinete medicale. Printre prevederile incalcate sunt: 1/Modificarea termenului de plata de la maximum 15 ani, cu un an de gratie, initial la 1 an iar apoi, sub forma unui “act de bunavointa” din partea  primarului George Scripcaru, la 3 ani.  2/  Cumparatorii nu au putut afla daca evaluatorul a fost selectionat prin licitatie.  3/Nu s-au stabilit criterii de evaluare de comun acord, mai mult evaluatorul a ales o metoda care poate duce la rezultate sensibil diferite de “valoarea de piata” reala, etc. In ceea ce priveste valorile rezultate din evaluare, dupa ce am vazut unele dintre evaluari, fara sa pot  face o verificare opozabila comisiei de negociere, remarc cateva deficiente: nici o evaluare nu prezinta o fotografie a situatiei existente, a starii de uzura a partii de constructie si, in special, a instalatiilor, nefacand, in consecinta o diferentiere pe acest criteriu;  evaluatorul declara spatiile evaluate drept cabinete medicale, ceea ce, spune domnia-sa, l-a impiedicat sa culeaga date de preturi negociate, pana acum neefectuandu-se vanzari de astfel de spatii, afirmatie falsa, toate spatiile sunt construite ca locuinte si nu indeplinesc conditiile necesare pentru a fi declarate spatii medicale; nu s-a facut calculul amenajarilor facute de medicii care functioneaza in aceste spatii; etc.

Articolul, pe care sunt pe cale sa-l inchei,  nu poate fi o analiza completa dar incearca sa semnaleze unele nereguli, iar principala neregula este nerespectarea actelor normative superioare, fapt care, in cazul Consiliului Local Brasov, s-a mai petrecut. De neinteles mi se pare si faptul ca OUG 68/2008 sufera, la randul ei, de aceiasi boala: nerespectarea Constitutiei Romaniei.

Inainte de a incheia mi se pare necesar sa subliniez ca atat cei care au elaborat OUG 68/2008, cat si cei care au lucrat, in cadrul Primariei Brasov, HCL232 si 206/2009 la care ne-am referit, nu s-au gandit la interesele cetatenilor prin imbunatatirea asistentei medicale ci la o afacere care intereseaza prea putin pe pacientii medicilor de familie.

 

Gaina babei si “prima casa”

Va amintiti, din vremea copilariei, de gaina babei? Cea care, in competitie cu cocosul mosului, a gasit o margica, a venit acasa laudandu-se si cotcodacind cat o tineau puterile numai ca, dupa ce a asurzit-o pe baba, care astepta o avere mai ceva ca cea adusa de cocos, a primit o bataie sora cu moartea. Cam asa cotcodacesc bancile si posturile de televiziune de bucurie ca s-a semnat primul contract de credit, garantat guvernamental, pentru o “PRIMA CASA”.  Contractul, pentru 55.000 de euro, s-a semnat, atentie, in prezenta primului-ministru. Dar, din nou ATENTIE, solicitantul creditului s-a hotarat sa cumpere un apartament vechi. Deci: cel creditat se alege cu un apartament iar vanzatorul cu niste bani pe care probabil ca-i va folosi, data fiind conjunctura de criza, pentru consum. Unde este, insa, lovitura data crizei? Cate locuri de munca se vor crea? Cat vor fi pusi la lucru furnizorii de materiale, confectii, etc? Raspunsul este foarte simplu: aproape deloc. Ideea de baza a acestei afaceri este foarte reusita. Cu bani putini se pot pune in miscare bancile, se pot obtine credite in conditii omenesti, cu aceste credite  se poate da de lucru santierelor de constructii, se pot crea noi locuinte, deci valoare nou creata. Din pacate, ideea a intrat pe mana politicienilor care, cedand unor interese straine de cele generale, au schimbat ceea ce tot ei sustinusera si au introdus in programul “Prima casa” si locuintele vechi dar, si mai grav, locuintele construite si nevandute. In loc de o lovitura data crizei, Guvernul a reusit inca o lovitura in favoarea celor cativa “dezvoltatori” care, fara nici un control, au castigat sume imense din vanzarea de locuinte. Probabil ca vor creste, din nou, preturile la locuintele vechi si la cele noi nevandute.  Sa lasam gaina sa cotcodaceasca,  margica, pe care o lauda, nu ne este de mare folos. 

Din indraznelile presei brasovene! (1)

 Unul dintre foarte putinele ziare brasovene care indraznesc sa-si asume riscul de a comenta si cate ceva din problemele de fond ale Brasovului, ataca, sub titlul “Consilierii locali nu sunt racordati la CET”, taxele inacceptabile pe care trebuie sa le plateasca un abonat la serviciile CET-Brasov pentru a se putea debransa si a incerca o alta solutie pentru caldura si apa calda, asa incat sa nu riste sa ramana nespalat cu lunile. Printre altele, merita sa afle cat mai multi ca, dupa ce face tot felul de cereri si plateste niste taxe greu de inteles, cetateanul afla ca i se va rezolva cererea intr-un timp atat de lung incat accepta sa plateasca si o taxa de urgenta care este de “numai” 1200 de lei, adica 12 milioane de lei vechi. Cei de la CET nu au inteles, dar vor intelege dupa ce vor falimenta, ca ei sunt un furnizor ca si cel de la taraba caruia cumpar patrunjel, sau ca si cel de la care cumpar carne, etc.etc. si ca trebuie sa se supuna legilor pietii, renuntand la incercarile de a se comporta ca un monopol. Ce ar zice stimatii si (prea) bine platitii directori de la CET-Brasov daca ar fi obligati sa cumpere lapte, sau cartofi, sau pantofi, de la acelasi magazin si numai dupa ce platesc cateva taxe sa poata scapa de aceste servicii obligatorii? Sunt sigur ca s-ar revolta si pe buna dreptate. Asa sunt revoltati si beneficiarii serviciilor prestate de Domniile-lor. Ziarul pune situatia grava existenta pe seama faptului ca, nefiind bransati la CET, consilierii locali nu sunt interesati personal de toate acestea, de fapt ziarul vrea sa spuna ca acesti consilieri nu-si fac datoria. Despre CET se pot discuta multe. Printre altele despre sumele imense inghitite sub forma de subventii, din care nu s-a facut, practic, nimic care sa inlature, macar in parte, cauzele actualelor necazuri. Toti acesti bani au fost inghititi de gaura neagra a incompetentei. Nu s-a facut nimic pentru a rentabiliza real CET-ul. In ciuda a numeroase promisiuni, multe fanteziste, aflam periodic ca CET-ul este in pragul mortii. Daca ni s-ar spune adevarul, de catre cei care-l ascund, am afla ca din acesti bani s-ar fi putut subventiona, apreciez, 50% din costul instalarii de centrale termice de apartament la toti cei bransati la CET, sau s-ar fi putut aplica alte solutii. Pentru aceasta era nevoie sa se apeleze la specialisti si nu sa fie ascultati diversi indivizi care credeau ca pot face o buna afacere personala cu aceasta centrala. Dar acesta este numai unul dintre subiectele dureroase ale vietii brasovenilor. Chiar cu riscul de a nu folosi la nimic, cred ca trebuie sa scoatem la suprafata aceste racile acoperite cu “asfalt”.

Dreptate, ochii plansi vor sa te vada!

Scandalul Ridzi nu o mai priveste pe aceasta doamna. Scandalul Ridzi priveste esafodajul politic al Romaniei, priveste imoralitatea relatiilor dintre clasa politica si cetatenii Romaniei. Ingroziti de felul in care cativa gazetari au reusit sa ridice un colt din perdeaua  care acopera dedesubturile “actiunii” politice, colegii acestei doamne se straduie sa acopere “erorile”, sau posibilele infractiuni, sub o avalansa de vorbarie puerila, de incercari de amanare, de grosolanii, de argumente chipurile juridice,  cu care acompaniaza tactica adoptata de dna Ridzi care, dupa atatea zile, inca nu stie nimic, trebuie sa se informeze, incepe sa-si invinuiasca  subalternii, se ascunde de presa, totul din dorinta de a amana, de a da timp “celui mare” sa gaseasca o solutie prin care sa-si poata pastra postul de ministru. Si cat de bine ar fi fost, pentru pozitia partidelor, pentru un inceput de atenuare a rupturii dintre cetateni si politicieni, daca s-ar fi adoptat o pozitie cinstita, iar o pozitie cinstita inseamna respect pentru adevar, inseamna respect pentru DREPTATE, inseamna respect pentru noi cei care platim totul. Asteptam ADEVARUL! Asteptam si speram ca se va face dreptate.

Speriata de “scandalul Ridzi”, dna Udrea incearca, in timp ce scriu, sa justifice, intr-o conferinta de presa, cheltuielile Ministerului Turismului pentru promovarea turismului romanesc. Regret, nu voi sta niciodata de vorba cu aceasta doamna, mi-ar fi placut sa-i spun ca actiunile pe care le initiaza, plimbarile de agrement la care participa, etc, chiar daca, punctual, unele pot fi apreciate pozitiv, nu pot fi considerate ca o actiune coerenta, adecvata situatiei concrete  din Romania. Va fi vreodata un scandal si cu aceste cheltuieli? Nu stiu, dar este posibil si necesar!

Dragoste la prima vedere

Un gazetar interesant, cu judecati surprinzatoare, inteligente si de bun simt, bine informat si care merita sa fie ascultat. Asta credeam despre dl Ion Cristoiu si, sunt sigur, multi aveau o parere asemanatoare cu a mea, ceea ce facuse din Domnia-Sa un comentator cu o buna oferta de rating pentru televiziunile care-l foloseau. Mi se mai parea ca in comentariile sale dl Ion Cristoiu se pastra intr-un spatiu acceptabil de obiectivitate, deci inca o nota buna. Este adevarat ca, la un moment dat, in comentariile sale a aparut un plus surprinzator de “acid” la adresa Presedintelui Basescu, dar, deoarece se apropia de parerile mele despre acest personaj, nu am dat prea multa atentie acestui brusc viraj. Iata, insa, ca, intr-o buna zi, imediat dupa alegerile pentru europarlamentari, am ramas cu gura cascata ascultandu-l pe dl Ion Cristoiu destainuindu-se in fata telespectatorilor de la Antena 3 si spunandu-ne ca a votat-o pe Elena Basescu. Ne-a explicat si ce argumente l-au dus la aceasta hotarare. Cu putin inainte, Elena Basescu a fost invitata de Domnia Sa la un show televizat si, se pare, ca a reusit sa-l cucereasca prin calitatile deosebite pe care i le-a descoperit cu aceasta ocazie. Nu pot sa nu ma intreb ce “calitati” poate avea o fata oarecare, pe care o depasesc mii de alte fete din Romania, asa incat un ziarist de calibrul dlui Ion Cristoiu sa o aprecieze ca pe un foarte bun viitor europarlamentar,  si sa aprecieze ca, in ciuda existentei a  mii de fete mai inteligente, mai educate si cu mult mai scolite, Elena Basescu merita acest loc.  L-ar mai fi fulgerat pe dl Ion Cristoiu aceasta “dragoste la prima vedere” si daca tatal Elenei ar fi fost functionar la Posta?  Subiectul nu este foarte interesant, cu o exceptie: in regruparea de forte premergatoare alegerilor prezidentiale, se pot ivi multe intamplari surprinzatoare. 

Sic tranzit gloria mundi. Tristetea dnei Monica Ridzi

Scandalurile, cu subiecte reinoite aproape zilnic, din sanul coalitiei guvernamentale, atat cat ajung la urechile noastre, scot la iveala fragmente, rau mirositoare, din adevarul despre politicienii care au ajuns sa conduca Romania. Un astfel de scandal i-a adus o maxima si rusinoasa notorietate dnei Monica Iacob Ridzi, in curand ”fost” ministru al tineretului si sportului.  Subiectul scandalului? Foarte simplu. Din dezvaluirile mass-media de pana acum, se pare ca dna ministru Monica Ridzi a profitat de sarbatorirea Zilei Tineretului, ca pretext, pentru a deturna peste 600.000 de euro, din bugetul ministerului, spre campania electorala a Elenei Basescu. Mai mult, azi 3 iulie s-a aflat ca dna Ridzi si-a falsificat datele din CV. Si, totusi, dna Ridzi nu vrea, nici in ruptul capului, sa demisioneze, sa paraseasca frumusete de minister, creat, anume pentru Domnia-Sa, de catre seful piratilor. Nu este greu sa intelegem ca ceea ce auzim si vedem noi, din lupta incrancenata care se duce in jurul acestei neinsemnate doamne, este nimic pe langa ceea ce se petrece in culise.  Sa intelegem ca vorbele dnei Ridzi, sau ale dlui Boc, in legatura cu aceste jalnice intamplari,  sunt, de fapt, vorbele dlui Traian Basescu, parte super-interesata in acest scandal. Sa mai intelegem ca luptatorii cu gura, aparatori ai dnei Ridzi, ca de pilda domnisorul Boureanu, nu sunt decat niste arivisti care incearca sa-si creeze o platforma de “politicieni” cat mai aproape de atentia dlui Basescu. Si, sa mai intelegem ca dl Traian Basescu, nu va vorbi despre acest caz decat atunci cand va sti pana unde poate merge  si ce solutie poate gasi DNA. Deznodamantul este foarte aproape. Pronosticul meu este: dl. Traian Basescu, principala tinta a atacatorilor, va fi infrant, restul sunt victime colaterale. Poate ca atunci vor vorbi si dnii Mircea Geoana si Crin Antonescu. Partea amuzanta este felul in care dna Ridzi, “absolvent” a trei facultati, posesoare a unui doctorat in stiinte ingineresti si a doua masterate, mar al discordiei in PD-L, va avea ocazia sa se intoarca la stiintele care-i sunt dragi si sa-si fructifice studiile (?). Asa va trece gloria unei tinere “sperante” a politicii marinaresti. Asa trebuie sa ajunga in lada cu gunoaiele politicii toti cei care nu au muncit, nu muncesc, nu produc decat minciuni, intrigi si hotii, dar vor sa se umple de bani luati din munca altora.

NOTA: Ieri, 3 iulie, la insistentele unor lideri ai PD-L, i s-a cerut dnei Ridzi sa-si depuna demisia pana la pranz. Aceasta a  cerut ajutor Elenei Basescu care, la randul ei a apelat la taticu. Dl Traian Basescu a pus mana pe telefon si l-a luat la rost pe Emil Boc. Rezultatul? Monica Iacob Ridzi este, in continuare, ministru. Aici a ajuns Romania. 

Parlamentul Romaniei ilustrat de Cristian Boureanu

Schimb de replici in timpul lucrarilor Comisiei Parlamentare pentru ancheta acuzatiilor aduse Dnei Monica Iacob Ridzi. “Eroul” este dl Cristian Boureanu, foarte tanar traseist politic, esuat la PD-L, foarte bogat si uimitor de “prost crescut”. Nu stiu din ce familie provine, nu stiu cine l-a educat in spiritul lipsei de respect pentru cei din jurul sau, in special pentru femei, dar am ramas dezgustat de felul in care s-a adresat drei Alina Gorghiu, presedinta comisiei. Sunt dezamagit, inca odata, de nivelul discutiilor din Parlamentul nostru. Nimeni nu a intervenit pentru a-i aminti acestui “domnisor” cum trebuie sa se poarte. Probabil ca sunt roadele exemplului dat de dl Traian Basescu, pentru care calificativul de “tiganca imputita”, dat unei ziariste, pare a face parte din vocabularul curent. Sper ca, intr-o zi, nu prea departata, se va verifica averea enorma a acestui domn si modul in care a reusit sa o faca, cu mare viteza, in paralel, deci concomitent, cu activitatea de parlamentar.  

A demisionat dl. Emil Boc?

S-ar parea ca dl. Emil Boc a demisionat din functia de prim-ministru. Este singura explicatie plauzibila pentru absenta Domniei-Sale, compensata, prin preluarea atributiilor postului sau, dar nu si a raspunderilor, de catre multilateralul Traian Basescu. L-am putut auzi, azi, discutand despre absorbirea, prin Ministerul de Finante, a ”excedentului” de euro din bancile comerciale, dupa care s-a mutat la Ministerul Transporturilor si a trecut la  consideratii  critice  adresate birocratilor de la Bruxelles, urmate de  indicatii date  constructorilor, condimentate cu amenintari care, spunea Domnia-Sa, se vor materializa cu ocazia vizitelor care urmeaza pe santiere. Acest amestec, acceptat cu servilism de Guvern, in gestiunea economiei, este total neconstitutional, dezorganizeaza managementul guvernamental, iar mie mi se pare ridicol. Este numai disperarea in fata posibilitatii de a pierde postul de Presedinte al Romaniei dupa care poate urma un proces penal spectaculos.  Dl. Traian Basescu crede ca suntem niste inapoiati care se vor lasa convinsi ca avem norocul sa fim condusi de o personalitate providentiala, care stie tot, poate tot, face tot si trebuie votat de intreg poporul. Voi crede asa ceva cand dl. Traian Basescu va rezolva una, numai una, dintre gravele probleme ale Romaniei.  

Nota:  Asa numita absorbtie a excedentului de euro se poate face prin contractarea de imprumuturi intre Ministerul de Finante si bancile comerciale, cu dobanzi pe care le vom plati noi. Pe ce cale? Prin preturi. Deja se vorbeste de marirea TVA, cineva prezumand 22% in loc de 19%. 

Din “grija” pentru brasoveni

CET Brasov nu mai livreaza apa calda. Mii de familii, posibil vreo 30.000, nu se mai spala. Au trecut cateva zile si, daca mai trec multe, Brasovul va mirosi a trupuri nespalate. De multi ani se tot discuta despre faptul ca CET Brasov nu-si poate incasa banii datorati de abonati, de tot atatia ani se promit tot felul de modernizari si, de tot atatia ani situatia ramane neschimbata. Salariile imense platite, intre timp, directorilor, nu au ajutat la nimic, dupa cum nu a ajutat nici numirea, pentru un timp, in fruntea acestei intreprinderi cu puternic specific tehnic, a unui sociolog, pe criterii politice, bineinteles. In schimb s-au inventat tot felul de sicane pentru a-i impiedica sa se debranseze si sa-si instaleze centrale de apartament pe cei care doresc sa renunte la serviciile CET. O debransare de urgenta costa, asa am citit in presa locala, 1200 de lei, adica 12 milioane lei vechi, adica 2 salarii minime lunare. Nu mai insist. Nu este decat o concluzie: cei care au ajuns sa administreze Brasovul nu sunt in stare sa solutioneze problema. Motive ca: lipsa de bani sau dificultatile tehnice nu pot fi acceptate, sunt nereale. Sfatul meu? Apelati la cei care se pricep.

Alungati zarafii din templu!

Azi, 28 iunie, Presedintele Traian Basescu si-a continuat propaganda electorala la ceremonia religioasa de intronizare a noului Episcop de Slobozia si Calarasi. Calcand peste canoanele bisericesti, Presedintele si-a permis sa vorbeasca DIN FATA ALTARULUI, loc din care numai preotul se poate adresa credinciosilor, iar inaltii ierarhi prezenti, in frunte cu Prea Fericitul Patriarh, i-au permis sa o faca. Este inca o cedare a Bisericii in fata clasei politice, in fata principalului exponent a celor ce s-au instalat in fruntea Romaniei, o renuntare la inca o particica din autoritatea si prestigiul Bisericii. Astfel de cedari au facut ca  Biserica Ortodoxa Romana sa aiba mari datorii fata de cetatenii acestei tari, datorii pe care trebuie sa le plateasca. Coruptia, lacomia, insusirea averii obstesti, transformarea incompetentei intr-o adevarata institutie de stat, molima imoralitatii, decaderea invatamantului, toate ar fi putut fi oprite, sau macar diminuate, daca Biserica ar fi luat pozitie, daca ar fi fost condamnate in predicile preotilor, daca modestia si curatenia sufleteasca ar fi fost propovaduite , dar si insusite ca exemplu pentru credinciosi, de catre preotimea ortodoxa. Din pacate, mai marii Bisericii Ortodoxe Romane nu au inteles ca suntem in primejdie, nu au inteles ca romanii au nevoie de ajutorul lor, nu au inteles ca separarea bisericii de stat este de folos, in primul rand, bisericii, nu au inteles ca biserica poate trai fara banii multi pe care-i primeste de la bugetul statului, castigand, in schimb, puterea de a spune adevarul. Este timpul, Inalti Ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane, sa alungati  zarafii din templu!